Autor Tópico: Lentes 18-55mm + 55-250mm ou 18-200mm?  (Lida 27963 vezes)

marcelo.furlan

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #15 Online: 09 de Maio de 2012, 11:53:08
Eu também estou com duvida entre a

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
ou
Canon 18-200mm f3,5-5,6 IS AF-S D72 (esse tem anti aberração cromatica)

o meu uso vai ser profissional, vou produzir imagens de qualidade para revistas vou usar 90% em ambinte externo.

o que vocês acham?


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.744
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #16 Online: 09 de Maio de 2012, 19:06:50
Entre as duas eu escolho a 18-200.

Agora para uso profissional, não sei não. Os "profissas" vão te recomendar lentes mais claras e por consequência mais caras.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #17 Online: 09 de Maio de 2012, 19:24:34
Ambiente externo com boa iluminação ?? Que tipo de foto vai fazer ??? Se for externo com boa luz, não é totalmente necessário lentes claras, muito embora estas normalmente sejam de melhor qualidade.

Eu sou suspeito, não uso e não gosto de lentes de zoom grande. O maior zoom que tenho aqui é uma 28-135mm que está encostada faz tempo. Quando eu quero um range maior, o que é extremamente raro, uso a 18-55 + 55-250. Mas normalmente uso apenas a 18-55mm ou a Tamron 17-50 mais algumas fixas.

Eu pensaria em uma 15-85, é cara mas tem boa qualidade, é mais aberta e tem um zoom máximo (85mm) que serve para a grande maioria das fotos de arquitetura, paisagens ou coisa assim, salvo se vc quiser fotografar aquele passarinho no alto da estátua de não sei quem.



« Última modificação: 09 de Maio de 2012, 19:28:19 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 992
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #18 Online: 09 de Maio de 2012, 19:40:20
Tenho usado bastante a 18-200 e uma coisa que deveria sem melhorada, é que o peso da ponta da lente, faz com que ela se abra.

Justamente por isso que tem uma trava em baixo dela para que a lente não se estenda sem vc querer....
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 992
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #19 Online: 09 de Maio de 2012, 19:47:08
Eu tinha a 18-200, muito boa...
Vai com ela, 2 lentes vai te trazer incomodo, ficar trocando lente e carregar junto sempre é um saco....

OU, se tiver afim de pegar algo BOM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, é provavelmente a melhor lente EF-S que a Canon faz.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.744
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #20 Online: 09 de Maio de 2012, 20:46:36
Justamente por isso que tem uma trava em baixo dela para que a lente não se estenda sem vc querer....

É óbvio que tem uma trava, mas experimente tirar uma foto, travar, andar dois ou três metros, destravar, tirar outra foto, travar, andar cinco metros ou atravessar uma rua e destravar e assim por diante, é um saco.

Agora pega uma Tamron 18-270 Modelo B003 ( já tive ) ou B008 (tenho ), é uma lente de range maior, e não tem o mesmo problema, mesmo com o peso da ponta, não se abre. Travar, sim após o trabalho ou quando vai dar um tempo, não a cada dois, três ou cinco minutos.

Entendeu o que eu quero dizer?


marcelo.furlan

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #21 Online: 10 de Maio de 2012, 13:17:50
Ai pessoal achei um site fantastico que ta uma visão real dos equipamentos e com testes muito apurados

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/3





cleriston

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 281
Resposta #23 Online: 12 de Setembro de 2013, 23:11:07
Boa tarde. Esta é minha primeira vez pergunto no fórum.

Estou prestes a comprar uma Canon 60D, mas ainda estou em dúvida em relação ao conjunto ótico.
Tenho em mãos, orçamentos com valores próximos para as seguintes configurações:

Lentes 18-55mm f/3.5-5.6 IS e 55-250mm f/4-5.6 IS
ou
Lente 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Não sou fotógrafo profissional e o uso do equipamento será para hobby (apesar de cogitar fazer alguns bons cursos). Mesmo assim, quero ter alguma versatilidade para diferentes tipos de situações.
A abertura não parece ser excepcional em nenhuma delas, mas é o que dá para comprar dentro do que posso pagar.

A dúvida é: nesse caso, qual parece ser a melhor opção?

Pelo que pesquisei, apesar de ser mais prática, um grande range apresenta maior aberração cromática. Enquanto duas lentes seria o oposto: menor aberração cromática, mas menos praticidade. Isso é tudo ou duas lentes são realmente mais vantajosas por outros aspectos? A 18-200 também fica mais escura a partir dos 55mm?

Gostaria de contar com a opinião de vocês.
Obrigado.

leonardocl vc comprou alguma lente?
Estou no mesmo dilema, pois já tenho a 18-55mm


leonardocl

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #24 Online: 20 de Setembro de 2013, 04:20:40
Tive uns imprevistos e nesse intervalo o dólar subiu demais, o que atrasou a compra. Acabei comprando a 18-135 mm pelo custo/benefício.

Se vc já tem a 18-55, me parece mais lógico comprar uma fixa mais clara ou de um range complementar a esse, não?


RetratoRoubado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 316
  • Sexo: Feminino
    • RetratoRoubado
Resposta #25 Online: 20 de Setembro de 2013, 13:31:56
18-200, sem dúvida


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 20 de Setembro de 2013, 15:33:53
 Pelos reviews essas novas 18-135 de kit estão muito boas mesmo a 135mm. A distorção apesar de ainda grande é fácil de corrigir.


pcmsilva

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 55
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 20 de Setembro de 2013, 15:38:20
Tive uns imprevistos e nesse intervalo o dólar subiu demais, o que atrasou a compra. Acabei comprando a 18-135 mm pelo custo/benefício.

Se vc já tem a 18-55, me parece mais lógico comprar uma fixa mais clara ou de um range complementar a esse, não?

A aí, o que você está achado da lente ?

Também estou neste dilema. Sei da qualidade superior de outras lentes mas será que a 18-135mm é realmente ruim para uso amador ? O problema é a praticidade. Gostaria de uma lente de uso geral para ficar na camera direto.
Paulo Cesar
Canon 70D | EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM | EF 40mm f/2.8 STM
FujiFilm FinePix S6000fd


marcodomingues

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 20 de Setembro de 2013, 15:42:20
eu tbm sou amador e uma 18-200 ou até 18-300 f3.5 seria a minha indicação.


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #29 Online: 20 de Setembro de 2013, 16:14:54
A aí, o que você está achado da lente ?

Também estou neste dilema. Sei da qualidade superior de outras lentes mas será que a 18-135mm é realmente ruim para uso amador ? O problema é a praticidade. Gostaria de uma lente de uso geral para ficar na camera direto.

Dá uma olhada nas fotos do Flickr que terá uma ideia melhor acerca da lente. Se a qualidade dela pra você satisfaz ou não.

Se não quer ficar trocando de lente toda hora, precisa de um range maior e não tem grana pra comprar lente mais cara e clara agora, pega ela. Qualquer coisa pega uma 50tinha depois, que é barata e uma lente bem bacana.

É aquele negócio...  Não adianta ficar preocupando demais com qualidade se o que quer é praticidade.

Agora, se até os 50mm te satisfaz, vai te Tamron 17-50mm. Tem que ver mesmo é o que quer.

Tenho a 18-135mm. Se quiser pode  mandar MP que conversamos a respeito. :)