[mrpulbra]

Boa Noite Pessoal tudo bem?

Preciso que esclareçam uma duvida minha:
tenho 1 D700 ou seja FF e uma D90!

Estou afim de comprar 2 lentes 1 35mm 1.8G  e 1 85mm 1.8G entao minha duvida é o seguinte:

Devo comprar elas DX ou FX? se eu comprar FX podera ser usada na D90????

[fcsergio]

A 35mm 1.8 G é apenas para DX e não é compatível com o formato FX da D700.
Se vc precisa de uma 35mm que seja igualmente útil para ambas, terá de comprar a 35mm 2.0 AF D, ou seja, sempre para formato FX.
Aqui vc em ontra um resumão das lentes se precisar:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
 

[mrpulbra]

A 35mm 1.8 G é apenas para DX e não é compatível com o formato FX da D700.
Se vc precisa de uma 35mm que seja igualmente útil para ambas, terá de comprar a 35mm 2.0 AF D, ou seja, sempre para formato FX.
Aqui vc em ontra um resumão das lentes se precisar:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
 

HUum, e nos caso essa 35mm 2.0 AF D pode ser usada tanto em FX quando em DX entao? e a 85mm 1.8G pode ser usada pelas tbm ?

[mad666]

FF funfa beleza em camera DX, mas o inverso nao eh verdadeiro. Existe 35mm DX e FX, mas 85mm DX, nunca ouvi falar...

Cameras FX tem um modo DX, onde ela funciona como DX e aih a lente funciona normal. Caso contrario, fica uma borda negra com a imagem no centro da foto. 

[Natão]

Boa Noite Pessoal tudo bem?

Preciso que esclareçam uma duvida minha:
tenho 1 D700 ou seja FF e uma D90!

Estou afim de comprar 2 lentes 1 35mm 1.8G  e 1 85mm 1.8G entao minha duvida é o seguinte:

Devo comprar elas DX ou FX? se eu comprar FX podera ser usada na D90????

Vamos por partes, objetivas FX funcionam em DX normalmente, já objetivas DX não funcionam bem em FX (terás problema de vinhetas ou a resolução cairá para 5mpx caso o Auto-crop da D700 esteja ligado, utilizando apenas o centro do sensor.

Depois, a 35mm f/1.8G é uma objetiva DX, ou seja não funcionará na D700 como deveria. Na verdade até gera umas imagens bens legais mas com vinhetas bem evidentes, e acima de f/5.6 esquece que não tem como usar sem ter que recortar as bordas, pois daí ela vinheta muito.

No teu caso pra funcionar bem só 35mm f/2D + 85mm f/1.8G pois as duas são objetivas FX e funcionam em ambos os sistemas, tem também a 35mm f/1.4G, que também é FX mas custa 1650 dólares lá fora. Essa 35mm f/1.4G é a minha próxima objetiva. Troquei a 24-70mm f/2.8G ED N nela (na verdade vendi a 24-70 pra comprá-la).

[mrpulbra]

Opa entendi pessoal

Estou no inicio de carreira ainda, irei usar essas 2 objetivas em minha D700 e minha esposa usara a 24-70 na d90 dela! acho que da para fazer alguma coisa ja bem profissional em casamentos, books e etc....

[jocelito rockenbach]

A 35mm 1.8 G é apenas para DX e não é compatível com o formato FX da D700.
Se vc precisa de uma 35mm que seja igualmente útil para ambas, terá de comprar a 35mm 2.0 AF D, ou seja, sempre para formato FX.
Aqui vc em ontra um resumão das lentes se precisar:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
 

a depender do tipo de fotografia... eu devo discordar do amigo.
a 35mm 1.8G é sim DX, mas é possivel usar em FX nas aberturas 1.8 até f4... sabendo da vinheta... ela não serve por exemplo para estúdio... mas em casamentos ela da fotos lindas... melhor q em câmeras DX.
a 35mm f2 é uma opção q custa +- 1500,00... eu particularmente gosto mais do resultado da 35mm 1.8.

[mrpulbra]

Correto, tbm inha gostado do resultado dessa 35mm 1.8, ficou bem interessante mesmo!

[Tom Photo]

Entrando de gaiato no post do forista mrpulbra, perguntaria aos universitários: quais lentes 35 ou 85mm, das "antigas" (feitas p/ câmeras manuais, analógicas), de outras marcas (não Nikon), recomendariam p/ uso em Nikon DX? Nada contra as lentes Nikon, antes pelo contrário, mas gostaria de ter maior amplitude de escolha. E as "velhinhas", creio, tem qualidade excelente. Tipo as Carl Zeiss, por exemplo. Sugestões?

[Natão]

Entrando de gaiato no post do forista mrpulbra, perguntaria aos universitários: quais lentes 35 ou 85mm, das "antigas" (feitas p/ câmeras manuais, analógicas), de outras marcas (não Nikon), recomendariam p/ uso em Nikon DX? Nada contra as lentes Nikon, antes pelo contrário, mas gostaria de ter maior amplitude de escolha. E as "velhinhas", creio, tem qualidade excelente. Tipo as Carl Zeiss, por exemplo. Sugestões?

Se tiver mount Nikon sim, se não tiver, esquece, pois precisará de adaptador e todos com elemento ótico que degradam a imagem. Adaptações só na Canon.

[mad666]

E os adaptadores para lentes M42, tem elementos opticos? Tem muita prime barata e clara p/ M42...

[Natão]

E os adaptadores para lentes M42, tem elementos opticos? Tem muita prime barata e clara p/ M42...

Todos eles tem, o problema é que essas objetivas não fazem fotometria com câmeras nikon. Ou seja, tem que ser na raça mesmo.

[fcsergio]

a depender do tipo de fotografia... eu devo discordar do amigo.
a 35mm 1.8G é sim DX, mas é possivel usar em FX nas aberturas 1.8 até f4... sabendo da vinheta... ela não serve por exemplo para estúdio... mas em casamentos ela da fotos lindas... melhor q em câmeras DX.
a 35mm f2 é uma opção q custa +- 1500,00... eu particularmente gosto mais do resultado da 35mm 1.8.

Joselito, vc acha que compensa comprar uma lente que é f/1.8 para limitar-se a não poder ultrapassar f/4 ?
De cara o nosso colega não poderá usar Prioridade de Velocidade ou Program que possibilitem a escolha automática das aberturas (só poderá usar os modos Prioridade de Abertura ou Manual, com escolha de apenas 3 aberturas, caso contrário...pimba !!! corre o risco da câmera escolher automaticamente acima de f/4). É justamente acima de f/4 que ela é mais nítida, não seria isso?
Independente de  ser tecnicamente possível usá-la, acho isso um fator limitante muito grave a ser observado antes da compra.
Eu por exemplo, não compraria uma lente sabendo de todas essas limitações, vc compraria ??
No caso em questão, uma lente 28mm/2.8 AF D é baratinha e manda muito bem também (equivaleria a
uma 45mm em DX (quase 50mm) e em termos de grande angular no formato FX, abrange mais que uma 35mm (acho que 28 mm seria o mínimo para uma GA em FX).

[mad666]

Todos eles tem, o problema é que essas objetivas não fazem fotometria com câmeras nikon. Ou seja, tem que ser na raça mesmo.

Sei o q eh isso... usava a minha tamron 500mm f/4 numa D50!

[jocelito rockenbach]

Joselito, vc acha que compensa comprar uma lente que é f/1.8 para limitar-se a não poder ultrapassar f/4 ?
De cara o nosso colega não poderá usar Prioridade de Velocidade ou Program que possibilitem a escolha automática das aberturas (só poderá usar os modos Prioridade de Abertura ou Manual, com escolha de apenas 3 aberturas, caso contrário...pimba !!! corre o risco da câmera escolher automaticamente acima de f/4). É justamente acima de f/4 que ela é mais nítida, não seria isso?
Independente de  ser tecnicamente possível usá-la, acho isso um fator limitante muito grave a ser observado antes da compra.
Eu por exemplo, não compraria uma lente sabendo de todas essas limitações, vc compraria ??
No caso em questão, uma lente 28mm/2.8 AF D é baratinha e manda muito bem também (equivaleria a
uma 45mm em DX (quase 50mm) e em termos de grande angular no formato FX, abrange mais que uma 35mm (acho que 28 mm seria o mínimo para uma GA em FX).

bom, sabendo dessas limitações q o colega vai avaliar a utilidade da lente.
O melhor resultado dessa lente esta justamente entre f2.8 e f4.
Eu nem lembrava q tinha os modos de prioridade a velocidade "S" e "P" de profissional rsrsrrs... Brincadeiras a parte... Vc usa aberturas menores q f4 em casamento? Meu pai usa... Mas p isso ele usa a 24-70... Aqui 80% das fotos d casamento são feitas com a 35mm e 85mm... E só tenho 2 amigos q tem a 35mm 1.4g... O resto td mundo usa a 35mm 1.8dx nas D3 e D700.... 1 amigo meu tem a 35mm f2d.
Respondendo sua pergunta... Sim... Eu compraria essa lente p fotografar casamentos em full frame