Só eu não gostei dessas fotos? 
Achei a proposta da 1, muito interessante, nível de dificuldade altíssimo!!! Mas isso não faz dela uma boa foto. Faz dela um bom exercício! A iluminação muito dura, retirou informações importantes do bichinho!
A foto 2 ficou cravada, mas o DoF muito curto, prejudicou o resultado final.
A foto 3 ainda que bem definida, pecou pelo acerto do WB.
Você tem mostrado uma evolução mostro nas suas fotos e com isso, o nível de exigência vai aumentando também! A gente só exige mais de quem pode oferecer mais!
Abraço,
Santana, eu penso que gostar de uma foto ou não é uma coisa individual, né? É difícil conseguir unanimidade em o que quer que seja. Na pratica, se você acha minha foto um belo exercício, eu me dou por satisfeito, porque minha pretensão nunca é de fazer a foto perfeita, mas sim bons exercícios. Acho que fotos boas irão surgir dos exercícios. Penso inclusive, que todos os grandes mestres da fotografia não saem a campo pensando "hoje vou fazer minha obra-prima". Acho que o cara sai focado no processo, focado em atingir um objetivo ao qual se propõe. Então, eu penso que no fundo no fundo, todas as fotos boas do planeta decorrem de "exercícios". E isso não só na foto, como na pintura, escultura e muitas outras artes.
Quanto a suas observações, dessa vez eu discordo completamente de todas elas.
1- A iluminação é dura por causa do sol. As libelulas só ficam ativas no sol, o que faz dessa luz dura algo coerente com uma libelula voando. Além disso, ela estava molhada, refletindo muita luz. Respeito sua opinião, mas no meu ponto de vista não há nenhum "detalhe importante" sendo estragado pela luz ali.
2- O dof não estava curto. Uma lubélula é um inseto grande de cauda alongada. Em termos de macro, eu acho que não tem foco capaz de botar ela toda no foco. Talvez só com empilhamento, pq ela é muito comprida. Mas empilhar com libélula viva, é muito improvável, pq esse bicho parece que cheira cocaína. Além disso, se a cauda ficasse no foco, a imagem não seria tão boa, pois com tudo no foco, eu perderia a força do foco nos olhos do animal. A folha sairia excessivamente no foco também.
3- Eu dei uma olhada na foto 3 e pelo que vi o Wb estava certo. Há flores e outras coisas fora do crop que estão em suas cores corretas. Então, ou esta borboleta que supostamente devia ser amarela e preta era um mutante, ou alguma característica iridescente dela brilhou no sol direto, alterando sua cor. Estou curioso com isso e vou ver se vejo outra borboleta dessas por aqui pra ver certinho que cor é esta que ela tem.
Agradeço com relação ao aumento no seu grau de exigência. Me esforçarei para fazer jus a este padrão.
