[Lordakner]

Por que não  Canon 10-22mm?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-10-22mm-test.shtml

[progrock]

Por que não  Canon 10-22mm?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-10-22mm-test.shtml

Olá, a questão é $$$...aqui na minha cidade uma loja tem uma dessa é custa R$ 2.200,00. Não tenho cacife para isso!!
A opção pela Sigma seria custo/benefício. Isso tudo ainda é um estudo, apesar te ter uma proposta tentadora para obter essa lente.
Abs 

[Lordakner]

Olá, a questão é $$$...aqui na minha cidade uma loja tem uma dessa é custa R$ 2.200,00. Não tenho cacife para isso!!
A opção pela Sigma seria custo/benefício. Isso tudo ainda é um estudo, apesar te ter uma proposta tentadora para obter essa lente.
Abs 

Aqui em BH eu consigo por uns 1.900,00
Devo ver uma no sábado.
Já olhou com o Nelson?
Uma Sigma aqui chega em 2.200,00

[progrock]

Aqui em BH eu consigo por uns 1.900,00
Devo ver uma no sábado.
Já olhou com o Nelson?
Uma Sigma aqui chega em 2.200,00

A sigma no ML tá cerca de 1.400 dilmas.
Estou vendo com um colega a possibilidade dele trazer de fora para mim.
Não, ainda não recebi o catálogo do Nelson atualizado.
Abs

[Mr. Hyde]

Não precisa esperar o catalogo chegar. manda um e-mail para ele que ele responde rapidinho.

[progrock]

Não precisa esperar o catalogo chegar. manda um e-mail para ele que ele responde rapidinho.

Ok Mister...obrigado

[mad666]

Vale lembrar q a tokina tem um foco rapido e preciso, alem da construçao ser soberba! Se vc nao pretente ir de FF tao cedo, acho q vale a pena pensar na tokina com carinho.

[Luciano.Queiroz]

A Sigma 12-24 tá na minha lista de desejos... sabe-se lá pra quando. talvez troque pela Canon 17-40, mas sei lá.. é assunto pra outro tópico isso.

Já tive a Sigma 10-20 e só vendi por migrar pra FF. Não percebi nela os problemas que tanto comentam de sigma por aí... Quando comprei a 10-20 estava olhando a Canon 10-22 também.. O problema foi o preço, e em muitos reviews pela internet a sigma se comparava em pé de igualdade com a Canon. A Canon eu não compraria pelo preço, a Sigma estava mais ao meu alcance apesar de ser um tanto cara ainda.

Quando comprei a primeira DSLR, saindo de uma UZ, queria o que todo mundo que tem UZ quer, "um baita zoom" !!

Depois vi que isso não serve quase pra nada no meu caso.. Acho muito melhor ter uma "baita GA" que uma Super Tele...

[progrock]

A Sigma 12-24 tá na minha lista de desejos... sabe-se lá pra quando. talvez troque pela Canon 17-40, mas sei lá.. é assunto pra outro tópico isso.

Já tive a Sigma 10-20 e só vendi por migrar pra FF. Não percebi nela os problemas que tanto comentam de sigma por aí... Quando comprei a 10-20 estava olhando a Canon 10-22 também.. O problema foi o preço, e em muitos reviews pela internet a sigma se comparava em pé de igualdade com a Canon. A Canon eu não compraria pelo preço, a Sigma estava mais ao meu alcance apesar de ser um tanto cara ainda.

Quando comprei a primeira DSLR, saindo de uma UZ, queria o que todo mundo que tem UZ quer, "um baita zoom" !!

Depois vi que isso não serve quase pra nada no meu caso.. Acho muito melhor ter uma "baita GA" que uma Super Tele...

Putz Luciano, a sua história é quase a minha. Eu comprei uma Fuji S4000 por causa do zoom e por não conhecer quase nada de fotografia. Nessa viagem que fiz nesse final de semana, quase não usei a Fuji. E também não sei se é por deficiência técnica minha mas as fotos não tem definição.
Abs

[hcdesigner]

Sigma 12-24mm f/4-5.6 pois serve para FF também.

2x

[MCarpinetti]

Já tive a Sigma 10-20 mm (caso não saiba, a partir de 12mm ela pode ser usada nas full) e tenho a a 12-24 mm.
Ambas são ótimas e não tenho o que reclamar delas.
Embora exista um certo preconceito contra as lentes da Sigma, nunca tive problemas com elas mas em compensação ja tive problemas com Tamron e Tokina, e tambem já tive que trocar flex de duas Canon.
Acho que não irá se arrepender de adquiri uma Sigma.
Se não me engano, a 10-20 mm que era minha está a venda na Photovision, e o Wilson costuma ter um bom jogo de cintura nas negociações.
Entre em contato com ele pois se quiser uma nova, ele tambem pode trazer por encomenda.

Boas Fotos!!!

[progrock]

Já tive a Sigma 10-20 mm (caso não saiba, a partir de 12mm ela pode ser usada nas full) e tenho a a 12-24 mm.
Ambas são ótimas e não tenho o que reclamar delas.
Embora exista um certo preconceito contra as lentes da Sigma, nunca tive problemas com elas mas em compensação ja tive problemas com Tamron e Tokina, e tambem já tive que trocar flex de duas Canon.
Acho que não irá se arrepender de adquiri uma Sigma.
Se não me engano, a 10-20 mm que era minha está a venda na Photovision, e o Wilson costuma ter um bom jogo de cintura nas negociações.
Entre em contato com ele pois se quiser uma nova, ele tambem pode trazer por encomenda.

Boas Fotos!!!

Obrigado pelo toque 

[Luciano.Queiroz]

Já tive a Sigma 10-20 mm (caso não saiba, a partir de 12mm ela pode ser usada nas full) e tenho a a 12-24 mm.
Ambas são ótimas e não tenho o que reclamar delas.
Embora exista um certo preconceito contra as lentes da Sigma, nunca tive problemas com elas mas em compensação ja tive problemas com Tamron e Tokina, e tambem já tive que trocar flex de duas Canon.
Acho que não irá se arrepender de adquiri uma Sigma.
Se não me engano, a 10-20 mm que era minha está a venda na Photovision, e o Wilson costuma ter um bom jogo de cintura nas negociações.
Entre em contato com ele pois se quiser uma nova, ele tambem pode trazer por encomenda.

Boas Fotos!!!

NÃO serve em FF não.. eu mesmo já fiz o teste... Até pode ser usado, mas toda foto tem que ficar recortando no computador depois porque fica uma baita borda preta..