[mauriciodelia]

Qual destas duas é melhor? porque?

[Xiru]

Maurício, com esses 28mm somados ao crop... não fará falta uma GA?

[mauriciodelia]

Grande Angular.... seria um dos argumentos a favor para a canon.
Preço... a favor da tamron
mais zoom.. tamron..

mas o que eu quero saber mesmo, é se é uma lente tão boa quanto as outras da série "L"....

 

[Guto Marc]

Eu iria de 28-75 2.8.....é excelente, nítida, leve, maior zoom. E para compensar a falta de uma GA e com a economia, levaria uma 18-70 Nikon do kit D70 para stand-by e casos que necessitem muito de uma GA

[Lucas Eduardo]

Canon EF 17-35mm f/2.8L USM essa?
não achei outra 17-35...
se for essa, eu preferiria comprar uma 17-40 L
essa tamron não rola por causa da falta de GA...
 

[mauriciodelia]

Canon EF 17-35mm f/2.8L USM essa?
não achei outra 17-35...
se for essa, eu preferiria comprar uma 17-40 L
essa tamron não rola por causa da falta de GA...

esta mesmo.

[mauriciodelia]

Eu iria de 28-75 2.8.....é excelente, nítida, leve, maior zoom. E para compensar a falta de uma GA e com a economia, levaria uma 18-70 Nikon do kit D70 para stand-by e casos que necessitem muito de uma GA

é q vou comprar usada.
em conjunto com a 70-200 F2.8

[Lucas Eduardo]

a 17-40 é mais barata hein :thmbup:  

[mauriciodelia]

aí que tá.. consegui usada a um preço que posso pagar.

[Roberto O. Almeida]

http://forum.brfoto.com.br/index.php?showtopic=27724

[Marcelo K Motozono]

oi Mauricio

a 17-35 L é descontinuada! hoje se fabrica a 16-35...o fato dela ser usada pode tb estar "detonada" ou ter sido usada ao extremo..ja que quem compra uma lente L usa ela o maximo possivel pelo uso profissional. as lentes L são otimas mas nao sei se em uso extremo ela duraria mais de 10 anos.?

essa lente usada tem garantia????

eu nao sei em que situação vc encontrou a lente...nem se ela foi muito usada...mas e melhor uma lente 28-75 tamron nova com garantia do que uma lente usada descontinuada e sem garantia...

a 17-35 foi lançada em 1996
a 16-35 foi lançada em 2001

sendo assim essa lente(17-35) tem no minimo 5 anos de uso!!!! talvez por isso vc esteja pagando nela barato! muito cuidado nessa hora!

cara pense certinho...se fosse eu iria de tamron...eu tenho uma 17-35 tamron e é otima!!! ja tive lentes L da canon e posso dizer que a tamron nao poder em qualidade para a canon e sim na contrução e velocidade do foco.

abraço e espero ter ajudado

[Eduikeda]

Eu iria de Tamron, apesar de perder GA que num casamento só iria fazer falta nas tomadas mais abertas da Igreja no início do trabalho, neste caso vale ficar com uma lente de kit. O restante a Tamron atende planamente, como retratos por ex...e ela faz aproximação a 33 cms, muito bom detalhes do bolo..etc
 

[Chiclete]

Olá pessoal.

Mais uma questão: e a SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO. O que vocês acham ? SIGMA ou TAMRON ?

Abs. Chiclete.

[mauriciodelia]

acho que entre a sigma e a tamron, ficaria com a tamron.. já ouvi maravilhas da ótica desta lente.