[fcsergio]

Tenho visto rumores crescentes sobre essa próxima FX da Nikon, de custo mais acessível.
Alguém sabe mais detalhes ?

Here are few more details about the rumored full frame Nikon D600 DSLR camera. As I already mentioned, any information so far in future cannot be considered as reliable:

The price of the D600 is rumored to be very low - maybe as low as $1500.
The sensor inside the D600 will probably be 24MP (made by Sony, modified by Nikon).
The D600 will probably not have an internal AF motor, which means it will work only with AF-S lenses (just like the D3200 and D5100).
The D600 will have HD video.
Announcement before Photokina (September 2012).
One or more low-priced f/4 lenses will be announced with the D600. For example, Nikon recently filed a patent for a 24-70mm f/3.5-4.5 full frame lens which seems to be designed for a cheaper FX DSLR body.


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1tOCjEMMv

[Natão]

Full Frame por 1500 dólares, hahahah, só se for um sensor grande num corpo de uma D3200...

Esses boatos muito "boáticos".

[fcsergio]

Dizem que virá inclusive sem motor de AF para baratear e compatível apenas com as lentes G.

[mad666]

Dizem que virá inclusive sem motor de AF para baratear e compatível apenas com as lentes G.

FF sem motor de corpo eh piada, neh???

[fcsergio]

FF sem motor de corpo eh piada, neh???

Piada por que?
Tem mercado para tudo..
Claro que é apenas um boato, mas .....
Quem está entrando para o mercado hoje pode já iniciar com praticamente todas as lentes na versão G, haja visto todas as novas lentes profissionais que já vem com motor de AF (estão todas sendo substituidas) e nem todo usuário que migra para FX tem compradas lentes AF D...
Tá cheio de amadores que usam ou gostariam de usar uma FF
Uma das lentes novas que está sendo lançada em breve para esse tipo de usuário (amador) é uma 24-70mm f/3.5-4.5 full frame.
http://nikonrumors.com/2012/04/06/nikon-filed-a-patent-for-a-24-70mm-f3-5-4-5-full-frame-lens.aspx/

[Natão]

Não compensa não, não teremos simplesmente 20mm 105mm e 135mm pra essa câmera, a não ser que seja lançada junto com ela.

além de que pelo preço que se paga por ela, usar 24mm e 35mm também será impraticável, dado os preços das com motor 2000 e 1650 dólares respectivamente.

Pra mim, se vier vem com motor e mais cara, lá por volta de 2200 dólares. Até mesmo porque nesse valor, de 1500, mataria muito o mercado das APS-C, fazendo despencar o preço de tudo mesmo, inclusive da D3200 que acabaram de lançar, e tiraria muitos compradores de D800 que esperariam mais um pouco para juntar o dinheiro e comprar uma dessas, ou seja, se a nikon fizer uma FX de 1500 dólares, pode se preparar para fazer só ela, pois o resto ficará à margem, nas vendas...

e claro, daí pode esquecer de fabricar qualquer objetiva se motor e sem AF.

[agalons]

FF sem motor de corpo eh piada, neh???

porque piada, ha uma porrada de lentes AFS!!!!!!!!!!!!
so estao fabricando AFS!!
abs.

[agalons]

Piada por que?
Tem mercado para tudo..
Claro que é apenas um boato, mas .....
Quem está entrando para o mercado hoje pode já iniciar com praticamente todas as lentes na versão G, haja visto todas as novas lentes profissionais que já vem com motor de AF (estão todas sendo substituidas) e nem todo usuário que migra para FX tem compradas lentes AF D...
Tá cheio de amadores que usam ou gostariam de usar uma FF
Uma das lentes novas que está sendo lançada em breve para esse tipo de usuário (amador) é uma 24-70mm f/3.5-4.5 full frame.
http://nikonrumors.com/2012/04/06/nikon-filed-a-patent-for-a-24-70mm-f3-5-4-5-full-frame-lens.aspx/

eu conservo uma simplinha 28-105 3.5- 4.5, que massacra muitas "modernas"!!!!!
com iso alto 3.5 nao e ruim , e 4.5 idem!!!
abs.

[agalons]

Não compensa não, não teremos simplesmente 20mm 105mm e 135mm pra essa câmera, a não ser que seja lançada junto com ela.

além de que pelo preço que se paga por ela, usar 24mm e 35mm também será impraticável, dado os preços das com motor 2000 e 1650 dólares respectivamente.

Pra mim, se vier vem com motor e mais cara, lá por volta de 2200 dólares. Até mesmo porque nesse valor, de 1500, mataria muito o mercado das APS-C, fazendo despencar o preço de tudo mesmo, inclusive da D3200 que acabaram de lançar, e tiraria muitos compradores de D800 que esperariam mais um pouco para juntar o dinheiro e comprar uma dessas, ou seja, se a nikon fizer uma FX de 1500 dólares, pode se preparar para fazer só ela, pois o resto ficará à margem, nas vendas...

e claro, daí pode esquecer de fabricar qualquer objetiva se motor e sem AF.

Natao, Nikon ja se deu um monte de tiros no pe!!!
so algum exemplo

lançou d200, depois d80
lançou d300 depois d90
lançou d3 depois d700.
lançou d7000 depois d5100
para uso geral a opçao barata MATA a outra!!!.
abs.

[mad666]

Eh aquela velha historia da tentaçao das D3100 e D5100: vc economiza no corpo e deixa de comprar boas e baratas objetivas AF-D como a 70-300mm AF e a 50 1.8D. A longo prazo, fica com uma camera mais simples e lentes mais caras. Eh de um pessimo custo x beneficio.

Minhas Tokina 28-70 2.8, 80-200 2.8, tamron 28-300mm e sigma 70-300mm AF APO macro ficariam de fora se eu comprar uma D600. Pra mim, nao faz sentido comprar a D600 e ter comprar tudo AF-S...

[Natão]

Ainda acho que o maior problema de lançarem sem motor é o fato de que não temos algumas objetivas AF-S ainda, tais como 20mm f/2.8 105mm f/2, 135mm f/2 e 200mm f/4 micro.

Além de que temos ainda a 35mm f/2 e a 24mm f/2.8 e a tele 80-200mm f/2.8 - Suas versões com motor custam muito caro (está certo que são 1.4, mas ainda assim tem que se desembolsar muita grana, visto que comprar 24+35 versão "D" é barato, agora comprar as duas versão "G" bom, é pra bem poucos.


Fora que se não tem motor muito provavelmente não terá fotometria com objetivas como AI-s 35mm f/1.4 AI-s 50mm f/1.2 e mais as mecânicas que a nikon mantém em produção.

ou seja, será uma câmera que deveria ser de uso geral, muito segmentada, vai acabar por criar um grande problema pra nikon por conta de um simples motor de foco.

[fcsergio]

A propósito, alguém tem alguma noticia sobre a possivel substituta da D7000 (modelo, lançamente, etc.) ??

[Natão]

A propósito, alguém tem alguma noticia sobre a possivel substituta da D7000 (modelo, lançamente, etc.) ??

Nada por enquanto... se vier vem pro final do ano...

[C. Ferrari]

é muito boato mesmo....

uma 24-70 escura não deve ser muito negocio também...

E camera sem motor de foco... tais brincando.

só se vier muito barata, pra ser como um segundo corpo pra FF. Até pq 24mpx já ta bom demais.

[dhgfontana]

Não compensa não, não teremos simplesmente 20mm 105mm e 135mm pra essa câmera, a não ser que seja lançada junto com ela.

além de que pelo preço que se paga por ela, usar 24mm e 35mm também será impraticável, dado os preços das com motor 2000 e 1650 dólares respectivamente.

Pra mim, se vier vem com motor e mais cara, lá por volta de 2200 dólares. Até mesmo porque nesse valor, de 1500, mataria muito o mercado das APS-C, fazendo despencar o preço de tudo mesmo, inclusive da D3200 que acabaram de lançar, e tiraria muitos compradores de D800 que esperariam mais um pouco para juntar o dinheiro e comprar uma dessas, ou seja, se a nikon fizer uma FX de 1500 dólares, pode se preparar para fazer só ela, pois o resto ficará à margem, nas vendas...

e claro, daí pode esquecer de fabricar qualquer objetiva se motor e sem AF.

Concordo Natão.

O que seria melhor uma FF pelada ou uma APS-C completa? Eu ficaria com uma possível D400 ou D7100 completa do que uma D600 só pelo sensor maior.

Até pq hoje muitas APS estão com performance similar as FF de geração anterior...