[Bucephalus]

Ele disse que chegou a testar a Sigma 10-20 na câmera dele, e eu é que uso a Canon EF-S 10-22 na minha 5D.

Dá pra usar ela sim. A partir de 17mm o espelho não encosta no elemento traseiro. Na realidade já coloquei ela até em 10mm, e não senti que nada estava no caminho...



Em 12mm:



Em 17mm:






Ia comprar uma 17-40L, adaptei minha 10-22 e estou menos pobre agora.

[JRS]

Quem disse que usa a Canon 10-22 foi o Bucephalus... rs

Como te disse, tem algumas que acho que não tem esse recuo que você mostrou no link e que pode pegar no espelho.. A Sigma 10-20 sei que não tem porque testei aqui, mas ela não consegue iluminar o sensor FF por completo..

Foi mal, não me dei conta que tinha sido o Bucephalus...

[JRS]

Ele disse que chegou a testar a Sigma 10-20 na câmera dele, e eu é que uso a Canon EF-S 10-22 na minha 5D.

Dá pra usar ela sim. A partir de 17mm o espelho não encosta no elemento traseiro. Na realidade já coloquei ela até em 10mm, e não senti que nada estava no caminho...

Ia comprar uma 17-40L, adaptei minha 10-22 e estou menos pobre agora.

Que coragem de fazer isso!!

[Mr. Hyde]

Luciano e Bucephalus:

Sabem me dizer se a AF-S 10-22 e a Sigma 10-20 AMBAS entram sem problemas em qualquer cam FF?????
Tenho pretensões de, no futuro, migrar para FF, mas todas as super GA's que encontro são muito caras. Penso até em não migrar por conta disso, já que não aufiro renda com minha fotografia.
Abç,

[Natão]

Luciano e Bucephalus:

Sabem me dizer se a AF-S 10-22 e a Sigma 10-20 AMBAS entram sem problemas em qualquer cam FF?????
Tenho pretensões de, no futuro, migrar para FF, mas todas as super GA's que encontro são muito caras. Penso até em não migrar por conta disso, já que não aufiro renda com minha fotografia.
Abç,

Bom, Hyde, o sensor é do mesmo tamanho, o encaixe é o mesmo, então serve!

Pelo jeito pare que todas as objetivas Ultra GA serve em FF normalmente sempre a partir de 16mm.

A nikon tem as duas 10-24 e 12-24 que funcionam normal em FF a partir dos 16mm. Disseram que a Tokina 11-16mm funciona em FF também em 16mm.

[Oliberal]

Dentro da sua faixa de preço aqui no Brasil uma usada 17-40 L...por 1.700 pilas, mas lá no RJ....mas sei lá alguém daqui do forum que more no RJ as vezes pode te quebrar o galho de vêr em mãos...porque sem vêr num dá coragem não....http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-234484715--canon-zoom-lens-ef-17-40-14-l-usm-_JM

[cpcanon]

Alguém sabe de algum comparativo com samples da 17-55 VS 24-70 na 7D ??   

[Bucephalus]

Luciano e Bucephalus:

Sabem me dizer se a AF-S 10-22 e a Sigma 10-20 AMBAS entram sem problemas em qualquer cam FF?????
Tenho pretensões de, no futuro, migrar para FF, mas todas as super GA's que encontro são muito caras. Penso até em não migrar por conta disso, já que não aufiro renda com minha fotografia.
Abç,

Na Canon 10-22 você tem que remover uma peça de plástico no mount, e aí ela encaixa em FF. Na Sigma 10-20 eu acho que é só encaixar direto sem nenhuma modificação, obviamente respeitando  o mount.

Não sei como funciona em outros sistemas, mas acho que é também só encaixar a lente. Já vi pessoas usando a Nikon 35mm f/1.8 DX na D700 e a Sony 35mm f/1.8 DT na A900, gerando somente pouquíssima vinheta.

[Mr. Hyde]

Bom, Hyde, o sensor é do mesmo tamanho, o encaixe é o mesmo, então serve!

Pelo jeito pare que todas as objetivas Ultra GA serve em FF normalmente sempre a partir de 16mm.

A nikon tem as duas 10-24 e 12-24 que funcionam normal em FF a partir dos 16mm. Disseram que a Tokina 11-16mm funciona em FF também em 16mm.

Na Canon 10-22 você tem que remover uma peça de plástico no mount, e aí ela encaixa em FF. Na Sigma 10-20 eu acho que é só encaixar direto sem nenhuma modificação, obviamente respeitando  o mount.

Não sei como funciona em outros sistemas, mas acho que é também só encaixar a lente. Já vi pessoas usando a Nikon 35mm f/1.8 DX na D700 e a Sony 35mm f/1.8 DT na A900, gerando somente pouquíssima vinheta.

Valeu, Natão! 
Valeu, Bucephalus! 

Vou continuar pesquisando direitinho sobre isso.
Me interessei.
Uma pena que perca as milimetragens menores, que é justamente onde reside o maior interesse de uma Super GA.

[Yoshii]

Muito interessante! Eh a primeira vez que ouço falar que objetivas EF-S encaixam em FF.
Sempre achei que qualquer modelo EF-S batesse no espelho da FF. O negocio agora eh fazer alguns testes...

Valeu mesmo.

[Yoshii]

Dentro da sua faixa de preço aqui no Brasil uma usada 17-40 L...por 1.700 pilas, mas lá no RJ....mas sei lá alguém daqui do forum que more no RJ as vezes pode te quebrar o galho de vêr em mãos...porque sem vêr num dá coragem não....http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-234484715--canon-zoom-lens-ef-17-40-14-l-usm-_JM

Sou de Teresopolis/RJ, vou a capital duas vezes por semana a trabalho. Não sendo contramão dos lugares em que estarei, posso quebrar esse galho.

[Yoshii]

a 16-35 é fora do orçamento, inviável economicamente... mas a 17-40 é uma opção.

a 24-105 só penso em termos de qualidade, mas não sei até que ponto é tão superior à 28-135 pra compensar "perder" a super GA... pensando no comprimento focal, de 28 pra 24 não vai me clarear muita coisa..

Luciano, a 17-40 tem um ótimo custo\beneficio. Em uma câmera FF te da uma abertura legal.
A minha próxima aquisição será ela ou a 16-35. A que pintar quando já tiver juntado $$$.

[Adam-ES]

Se quer uma lente com boa ótica e bom preço compre uma SAMYANG 35mm 1.4
A única desvantagem é o foco manual.
Vocë compra essa lente com menos de R$1600,00.
A 17-40 é uma lente honesta pelo preço e também uma boa opção, mas é escura.
Outra boa opção abaixo de R$1500 é a 28mm 1.8 Serve para TUDO e tem uma ótica legal.
Um abraço,
Adam

[Adam-ES]

Uma dica legal:

Neste site vejo muitas fotos de exemplo:

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141406

Vai te ajudar muito.

Abraços,

Adam

[Adam-ES]

Se quer uma lente com boa ótica e bom preço compre uma SAMYANG 35mm 1.4
A única desvantagem é o foco manual.
Vocë compra essa lente com menos de R$1600,00.
A 17-40 é uma lente honesta pelo preço e também uma boa opção, mas é escura.
Outra boa opção abaixo de R$1500 é a 28mm 1.8 Serve para TUDO e tem uma ótica legal.
Um abraço,
Adam

Por R$1700 não vale a pena comprar a 17-40 usada.
O NELSON NAKAMURA vende por menos de R$2 mil a lente nova.
A 16-35 na minha opinião não vale o que custa porque é apenas um pouco melhor que a 17-40.

Abraços,

Adam