Autor Tópico: Manuais em Digitais - Passado e presente juntos em prol da fotografia.  (Lida 282926 vezes)

Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 271
  • Sexo: Masculino
Resposta #4815 Online: 16 de Junho de 2018, 15:49:53
Sony A7s / Lentes Canon / Lentes Manuais / Sigma DP1m


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #4816 Online: 16 de Junho de 2018, 17:14:45
X-t2 + VL 35 1.2
« Última modificação: 16 de Junho de 2018, 17:15:57 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 271
  • Sexo: Masculino
Resposta #4817 Online: 23 de Junho de 2018, 12:19:28
Brinquedo novo...Flektogon 35mm f2.4 com lasquinha no elemento frontal e um pouquinho de fungo, mas super divertida!!! Faz verdadeiras pinturas com a possibilidade da distancia mínima de foco(-20cm)...jpgs direto da camera em modo standard, 0% de edição. As 3 primeiras em f2.4, as duas ultimas em f8.

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr
Sony A7s / Lentes Canon / Lentes Manuais / Sigma DP1m


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #4818 Online: 23 de Junho de 2018, 13:29:47
Brinquedo novo...Flektogon 35mm f2.4 com lasquinha no elemento frontal e um pouquinho de fungo, mas super divertida!!! Faz verdadeiras pinturas com a possibilidade da distancia mínima de foco(-20cm)...jpgs direto da camera em modo standard, 0% de edição. As 3 primeiras em f2.4, as duas ultimas em f8.

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr

Flektogon 35mm f2.4 by Alessandro Fernandes, no Flickr
Excelente
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Guaracy Cardoso

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #4819 Online: 23 de Junho de 2018, 17:34:07
XT1 + Mamiya 60 2.8 (macro)
DSCF5435b by Guaracy Cardoso, no Flickr
Fuji XT1; Mamiya Sekor 60 2.8 Macro; Helios 44M-4; Auto Chinon 55 1.7; Nikon D7100; Nikon 50 1.8G; Sigma 150-500


Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 271
  • Sexo: Masculino
Resposta #4820 Online: 30 de Junho de 2018, 22:49:07
Industar 61 L/D

Industar 61 L/D by Alessandro Fernandes, no Flickr

Jupiter 9

Jupiter 9 by Alessandro Fernandes, no Flickr
Sony A7s / Lentes Canon / Lentes Manuais / Sigma DP1m


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 198
Resposta #4821 Online: 01 de Julho de 2018, 23:46:10
Pessoal, eu estava vendo umas dicas de que é legal ter uma lente manual em uma câmera atual, principalmente na hora de focar porque o anel de foco é mais preciso (o ângulo de giro é maior). Outra grande vantagem é o preço. Gostaria de saber de vocês quais lentes manuais, mesmo que usadas, são boas para usar em minha EF-S Canon SL2. De preferência uma lente clara, boa para retratos, com preço acessível. Eu andei pesquisando e tem várias para mirroless da sony e fujifilm, mas não para canon.
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
Resposta #4822 Online: 02 de Julho de 2018, 09:05:13
Pessoal, eu estava vendo umas dicas de que é legal ter uma lente manual em uma câmera atual, principalmente na hora de focar porque o anel de foco é mais preciso (o ângulo de giro é maior). Outra grande vantagem é o preço. Gostaria de saber de vocês quais lentes manuais, mesmo que usadas, são boas para usar em minha EF-S Canon SL2. De preferência uma lente clara, boa para retratos, com preço acessível. Eu andei pesquisando e tem várias para mirroless da sony e fujifilm, mas não para canon.
Lentes boas até temos um monte, mas não são tão baratas assim...kkk
Vejo algumas Helios e Tak 50 1.4 sendo vendidas mais caro que uma 50 1.8 STM.
Creio que as mais em conta com qualidade seriam as helios e as takumares M42, as Olympus são boas, mas o adaptador é mais caro e dificil de achar.
Usei muito tempo uma Helios 44M-6 na XTi, justamente em retratos, gostava mais dela que da 50 1.8 II que tive.
Uma das minha preferidas com a helios.
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
  • Sexo: Masculino
Resposta #4823 Online: 02 de Julho de 2018, 14:46:23
eduedmais,

as soviéticas Helios 44M-n 58mm f/2 (n de 2 a 7) são consideradas bem claras junto com as Helios 44-2. São lentes com preço entre 35 e 60 trumpsky. As soviéticas Industar 61 L/Z 52mm são apropriadas para sua câmera que é APS-C, o preço é em torno de 65 trumpsky e tem muito boa óptica.

O número das Helios após o apóstrofo nas lentes "M" quanto mais crescente mais clara é a óptica e na Helios 44-2 a 2 é a mais clara que a Helios 44-4. Comprei uma Helios 44M-4 pra minha Canon T5 e falta receber. A Industar 61 é a cópia da Zeis Tessar e a Helios da série 44 é cópia da Zeiss Biotar. Entenda, cópia fabricada na planta da Zeiss desmontada e transportada para a União Soviética no pós-guerra.

Estas lentes soviéticas se encontra com encaixe M39 ou M42. Nas M39 coloca-se um anel M39-M42 e um adaptador M42-EOS. Normalmente sem confirmação de foco, porque as vezes a Canon Rebel as vezes não reconhece o chip de confirmação. Há adaptadores M42 por 1,00 trumpsky.

Das soviéticas também são consideradas as Mir 1V 37mm, a Tair 3 300 mm com peso de 1,3 kg, a MC Zenitar M2 50mm f/1.9, a Helios 81N 50mm f/2.

Segue um review da Helios 44M-7
https://www.dpreview.com/forums/thread/4089447

Teste com a Helios 81N (МС Гелиос-81Н 2/50 )
http://radojuva.com/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/


Na compra você tem que se a lente não está convertida pra Nikon, Micro for Thirds. Se tiver M42 beleza, se for M39 vais ter de pegar o adaptador M39-M42.
« Última modificação: 02 de Julho de 2018, 14:48:47 por bjp77 »
Canon EOS T5
Canon EF-S 18-55mm f/3.5
Canon 75-300mm EF-S
Zenit Helios 44M-4 58mm f/2
Canon T50 Lente 50 mm f1.4 1985 inoperante


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
  • Sexo: Masculino
Resposta #4824 Online: 08 de Julho de 2018, 17:56:45
IMG_6561 by b7cct, no Flic

Minha contribuição. Helios 44M-4 50mm na EOS T5, em f/2.8 ISO 100 t 1/80s. Fiz umas fotos e a lente é bem clara. O fotometro marca em -1 à f/2 e a foto sai clara sem ser subexposta. Noto que se colocar 0 no fotometro sai superexposta em f/2 e 2.8.

Canon EOS T5
Canon EF-S 18-55mm f/3.5
Canon 75-300mm EF-S
Zenit Helios 44M-4 58mm f/2
Canon T50 Lente 50 mm f1.4 1985 inoperante


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 198
Resposta #4825 Online: 10 de Julho de 2018, 01:28:39
IMG_6561 by b7cct, no Flic

Minha contribuição. Helios 44M-4 50mm na EOS T5, em f/2.8 ISO 100 t 1/80s. Fiz umas fotos e a lente é bem clara. O fotometro marca em -1 à f/2 e a foto sai clara sem ser subexposta. Noto que se colocar 0 no fotometro sai superexposta em f/2 e 2.8.

Não é porque sua lente é clara que a imagem fica corretamente exposta em -1 no fotômetro, mas sim porque nessa imagem que você fez e a depender do tipo de medição escolhido, o brilho médio dos pixels da região utilizada para a medição são um pouco mais escuros que o tom médio, aquele famoso cinza neutro, que é justamente o intermediário entre branco e preto ideais.
O que acontece é que quando você seleciona -1 no fotômetro, você está avisando a câmera que naturalmente a imagem será mais escura mesmo, porque os objetos são. Se você não avisar, o fotômetro vai errar, pensando que a imagem está subexposta, aumentando e superexpondo a imagem.

Nesta imagem que você fez, deve selecionar -1 no fotômetro da câmera seja lá qual lente você for usar para obter este mesmo resultado.

Por isso que o ideal é você comprar um fotômetro de verdade, externo, porque mede realmente quantidade de luz, e não brilho médio de pixels.
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
  • Sexo: Masculino
Resposta #4826 Online: 11 de Julho de 2018, 13:18:10
Um teste que fiz hoje com a Helios 44M-4 58mm e com a Canon EF-S 18-55mm:

Em f/ 4 com a EF-S em 18mm:
IMG_6643 by b7cct, no Flickr

Em f/4 com a Helios em 58mm:
IMG_6644 by b7cct, no Flickr


Em f/5.6 comparando distancias focais semelhantes:
A EF-S em 55m
IMG_6645 by b7cct, no Flickr

e com a Helios em 58mm - nesta foto a velocidade foi de 1/60 na Helios e 1/25 acima na Canon
IMG_6646 by b7cct, no Flickr



 
« Última modificação: 11 de Julho de 2018, 13:19:26 por bjp77 »
Canon EOS T5
Canon EF-S 18-55mm f/3.5
Canon 75-300mm EF-S
Zenit Helios 44M-4 58mm f/2
Canon T50 Lente 50 mm f1.4 1985 inoperante


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #4827 Online: 11 de Julho de 2018, 14:44:56
Helios sempre dando boas fotos...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
  • Sexo: Masculino
Resposta #4828 Online: 11 de Julho de 2018, 15:14:44
A placa que tem no chão onde as moças estão passando está bem nítida na Helios. sendo  que seu colocasse 1/60s na Canon ia ter de subir o ISO.
Canon EOS T5
Canon EF-S 18-55mm f/3.5
Canon 75-300mm EF-S
Zenit Helios 44M-4 58mm f/2
Canon T50 Lente 50 mm f1.4 1985 inoperante


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 198
Resposta #4829 Online: 12 de Julho de 2018, 01:49:19
A placa que tem no chão onde as moças estão passando está bem nítida na Helios. sendo  que seu colocasse 1/60s na Canon ia ter de subir o ISO.

Você tirou em f/5.6 com um e f/4 com outro. Sugiro que tire em 5.6 com as duas lentes, com o mesmo tempo de exposição. Creio que as diferenças serão menores. Certamente vai deixar um blur também na helios. Então recomendo usar um tripé ou apoio, e comparar as fotos feitas. A ef-s 18-55 da canon é uma lente boa, não tem como ser de nitidez tão baixa.
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC