Autor Tópico: Manuais em Digitais - Passado e presente juntos em prol da fotografia.  (Lida 667664 vezes)

bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #4875 Online: 06 de Setembro de 2018, 11:31:40
IMG_7413.CR2 by b7cct, no Flickr
Helios 44M-4/Canon T5. Rio Sanhuá PB da janela da Igreja de São Francisco (construída em 1589).


IMG_7475 by b7cct, no Flickr
Helios 44M-4/Rebel T5. Ladeira de São Francisco, João Pessoa PB
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


penna_i

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • I am a passenger
Resposta #4876 Online: 07 de Setembro de 2018, 00:14:06
IPA_4334 by Ivan Penna, no Flickr

Sigma mini wide 1:2.8 28mm + Nikon D610
Nikon FM
Fujifilm XT 30
Instagram: Cardiologista_ivan.penna


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4877 Online: 23 de Setembro de 2018, 20:58:01
Oie galera, tudo certo.

Recebi de presente de um tio meu, fotógrafo da década de 70, uma Helios 58MM F2 M4. Uso ela com adaptador em minha Xti e na T3i. Gente, ainda vou fazer ensaios externos só com ela. Que lente sensacional !

Sobre a Helios, meu tio me recomendou uma 85MM 1.5 da Helios-Zenit.
Indo pesquisar no Youtube, vi um vídeo que me impressionou muito com o teste da lente , fazendo um desfoque ainda mais bonito que a 58MM, além de ser abertura 1.5, pensei ser a lente perfeita para retratos, independente do sensor.

Vou deixar o link do vídeo para vocês verem  :clap:

Nesse link do ebay encontrei a lente por menos de 1.000 reais. Pelo que pesquisei a Helios 85MM 1.5 é uma lente um pouco mais rara e por isso seu preço é mais caro. Link do ebay:
https://www.ebay.com/itm/Early-Helios-40-2-85mm-f-1-5-rare-glossy-fast-portriait-lens-bokeh-USSR-M42/113262997859?hash=item1a5f003163:g:QjoAAOSwilVbpU9d


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4878 Online: 23 de Setembro de 2018, 21:16:52
Cheferson, dá uma olhadinha também nas Jupiter-9. Só toma cuidado que tem versões M39 (não SLR) e M42 (para SLR).


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4879 Online: 23 de Setembro de 2018, 22:10:01
Cheferson, dá uma olhadinha também nas Jupiter-9. Só toma cuidado que tem versões M39 (não SLR) e M42 (para SLR).


Vou dar uma olhada sim. As Jupiter pelo que li aqui no fórum, tem opiniões bem divididas.
Mas vou dar uma olhada aqui , muito obrigado!


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4880 Online: 23 de Setembro de 2018, 23:05:36
Vou dar uma olhada sim. As Jupiter pelo que li aqui no fórum, tem opiniões bem divididas.
Mas vou dar uma olhada aqui , muito obrigado!


Essas lentes da ex-USSR tem um problema de controle de qualidade imenso. Junte a isso um montão de lentes que foram desmontadas e remontadas a partir de partes de outras para serem revendidas no e-bay. Aí você tem uma idéia do tamanho do problema.

Tive pelo menos umas dez J8, umas 5 J12 e umas 3 ou 4 J9...
Dessas todas, tive duas J8 excelentes e duas J12 e uma J9 no mesmo patamar. As outras eram lixo.
Uma J9 zerada, não mexida não sai barato e tem que vir de um vendedor de confiança. Procure pelo Alex-Photo no ebay, esse é nota dez. Compro com ele ja tem pelo menos uns 15 anos.



eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
Resposta #4881 Online: 23 de Setembro de 2018, 23:06:36

Nesse link do ebay encontrei a lente por menos de 1.000 reais. Pelo que pesquisei a Helios 85MM 1.5 é uma lente um pouco mais rara e por isso seu preço é mais caro. Link do ebay:
https://www.ebay.com/itm/Early-Helios-40-2-85mm-f-1-5-rare-glossy-fast-portriait-lens-bokeh-USSR-M42/113262997859?hash=item1a5f003163:g:QjoAAOSwilVbpU9d

Tem alguma postagem no fórum falando sobre ela, caso queira pesquisar.
Se não me engano, essa lente parou de ser fabricada e recentemente começaram a fazer novamente. Consegue por 400 dólares no amazon. E é uma lente que sonho, por ter um desfoque tipo "Helios" e ser bem aberta, e maior desfoque por ser 85mm. O desfoque é o que o povo procura nesta lente, nada mais. Pelo que li, ela é manual, ela não é tão nítida quanto uma canon, ela perde em tudo, e as pessoas só a procuram pelo desfoque. Se você gostou da 58mm e a usaria muito, certamente a 85mm é uma lente para se cobiçar mesmo. ;) vai la cara, aproveite.
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #4882 Online: 24 de Setembro de 2018, 09:28:08
Tem um conversor o TK-2 M42 da Zenit. Uma lente 85mm se torna 170 mm. Ele tem elemento ótico, é mais um vidro. Vocês já usaram esse acessório ?

A Jupiter 8 tem de costume referencias não empolgantes. A Jupiter 9 é considerada boa.
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #4883 Online: 24 de Setembro de 2018, 18:01:08
A Helios 40 também é conhecida por Cyclop H3T. Outra 85mm soviética é a MC Zenitar-1 85mm f/1.4, também conhecida por MC Helionar.
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4884 Online: 25 de Setembro de 2018, 07:24:25
Tem um conversor o TK-2 M42 da Zenit. Uma lente 85mm se torna 170 mm. Ele tem elemento ótico, é mais um vidro. Vocês já usaram esse acessório ?

A Jupiter 8 tem de costume referencias não empolgantes. A Jupiter 9 é considerada boa.

Cara, uma J8 que não foi mexida, usada em uma mirrorless, em aberturas de 5.6 em diante é absurdamente nítida. Toda aberta é bem soft. Isso é uma característica das Zeiss Sonnar de 1a geração. Assim como o swirling bokeh das Helios-44, essas características podem ser usadas criativamente. A J9 tem exatamente a mesma fórmula ótica e comportamento muito similar.

São lentes muito apreciadas para portrait pelo bokeh absurdo que elas dão (diafragma com 10 lâminas pelo menos) e justamente por serem mais soft em abertura máxima.

A diferença na montagem é que a J8 existe só para câmeras de filme sem espelho (M39 Leica screw por exemplo) que tem uma distância de registro menor e não permite o uso direto em uma dslr sem o uso de um adaptador com ótica. Esses adaptadores com ótica são todos horrendos e esculhambam com a qualidade de imagem. Os adaptadores M39 para Sony/MFT/Fuji não tem esse elemento ótico e não degradam a imagem.

A J9 tem tanto para M39 quanto para M42. O modelo M42 pode ser usado em Canon e Pentax com adaptadores sem elemento ótico, mas precisa desse elemento se for usar em cameras Nikon, o que é um estupidez, porque além do maldito elemento ótico, o fotometro das Ninkon não funciona com esses adaptadores.

Sinceramente acho essas lentes uma ótima pedida dependendo do preço. São uma excelente relação custo/beneficio, assim como as Helios, mas nem de longe nenhuma dessas lentes da ex-URSS compete com as Japonesas ou Alemãs medianas.

Minha sugestão seria de focar mais nas Pentax / Yashinons , de custo menor e moderado para quem tem dslr ou nas Minolta MD e Canon FD para quem tem mirroless.
« Última modificação: 25 de Setembro de 2018, 07:30:45 por AFShalders »


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #4885 Online: 25 de Setembro de 2018, 08:29:49
Então acho que é outra Jupiter que é de qualidade ótica ruim. Pois entre uma Jupiter e uma Industar 61L/Z, melhor escolher a Industar.

O TK-2 é um teleconversor de 2x. Ele dobra a distância focal da lente. Vocês conhecem ? É de boa qualidade ótica ?
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4886 Online: 25 de Setembro de 2018, 08:55:06
Então acho que é outra Jupiter que é de qualidade ótica ruim. Pois entre uma Jupiter e uma Industar 61L/Z, melhor escolher a Industar.

O TK-2 é um teleconversor de 2x. Ele dobra a distância focal da lente. Vocês conhecem ? É de boa qualidade ótica ?


A I-61 e a J8 são lentes completamente diferentes... A I-61 é uma Tessar modificada, com vidro de lantânio de alta dispersão e tem um contraste muito alto, e uma resolução que dependendo da abertura pode ser incrível. A distância minima de foco é de menos de 30cm, não chega a ser uma macro, e sim uma close focus. Ela tem as lâminas do diafragma com um formato estranho, em estrelas e dá um bokeh muito diferente, que nem todo mundo gosta, mas pode ser usado criativamente com resultados bem interessantes.

Considerando tendo em mãos dois exemplares BONS de J8/J9 e I-61 L/Z, a nitidez delas é muito parecida em F8 mas as características em aberturas maiores que 4 são bem diferentes. O contraste da J8/J9 é menor, o que pode ser bom ou mau dependendo do que se pretende.

Eu usaria as Jupiter para retratos e as Industar para paisagens e arquitetura.

A I-61 L/Z tem distância de flange maior que a da J8.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4887 Online: 27 de Setembro de 2018, 16:34:50
Tem alguma postagem no fórum falando sobre ela, caso queira pesquisar.
Se não me engano, essa lente parou de ser fabricada e recentemente começaram a fazer novamente. Consegue por 400 dólares no amazon. E é uma lente que sonho, por ter um desfoque tipo "Helios" e ser bem aberta, e maior desfoque por ser 85mm. O desfoque é o que o povo procura nesta lente, nada mais. Pelo que li, ela é manual, ela não é tão nítida quanto uma canon, ela perde em tudo, e as pessoas só a procuram pelo desfoque. Se você gostou da 58mm e a usaria muito, certamente a 85mm é uma lente para se cobiçar mesmo. ;) vai la cara, aproveite.

Cara, o desfoque da 58MM é sensacional, mas ao ver o vídeo da 85MM achei ainda mais kkkkk
E quero essas lentes não pra tirar fotos de flores e sim de retratos mesmo pra uso profissional. Creio que isso dê um toque de arte na sua fotografia. E, sem dúvidas, o principal motivo de pegar a Helios 58MM é o desfoque diferenciado dela. Mas gosto muito das cores, saturação e contraste que ela entrega, é uma lente realmente com ótica diferenciada.

Sobre as 85 MM - nenhuma lente vintage 85 MM é barata no EBay - vi por lá lentes de 500 dólares - essa da Helios, por exemplo.Zeiss então são as mais caras rs. Mas é isso pelo desfoque dessa lente vale muito a pena pegá-la. O que antigamente era um defeito, hoje é "cult" rs


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #4888 Online: 04 de Outubro de 2018, 14:56:28
IMG_7729 by b7cct, no Flickr
Rebel T5 e Helios 44M-4 f/5.6 - Hidrelétrica antiga desativada do inicio do sec XX , Borborema/PB

Achei interessante as sombras carregarem bastante informação.
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4889 Online: 08 de Outubro de 2018, 23:17:30
É disso que eu gosto, boas fotos saindo de equipamentos simples e baratos.  :worship: