cheferson e bjp77:
Acho que já comentei com vocês que estou aos poucos completando minha coleção de Helios 44XX. Só me faltam alguns modelos raros (e caros).
Dentre todos os modelos, meus preferidos são:
44-2
44M-4
44M-6
44-3
44M
Claro que essa questão de preferência depende também da própria lente que a gente usa, porque a qualidade pode variar muito entre vários exemplares do mesmo modelo.
cheferson: se tiver sorte e pegar um exemplar "bom" da Helios 44M-4 tenho certeza que vai gostar muito dela. O bokeh é muito parecido com o bokeh da 44-2.
Luis, obrigado pelo comentário. O que eu tenho reparado, de modo geral, nas Helios 58MM é assim:
* Quanto mais nova a lente, mais nítida ela é, porém o efeito do desfoque é menor, ou melhor menos intenso;
* Helios 44M-7 é a "ovelha negra" das famílias Helios. Ela tem a maior resolução e nitidez, porém o desfoque é praticamente descaracterizado. Observei isso vendo várias fotos dela no Flickr.
* Quanto mais antiga, maior a necessidade de um para-sol. Qualquer fonte de luz mesmo que paralela , já é suficiente pra fazer um flare e acabar com o contraste das imagens. Notei que na 44-2 que tenho, uma grande melhora em minhas fotos com o uso de parasol, que julgo ser praticamente obrigatório nela. Na 44M-6 que vendi , dava flare, mas não tanto como na 44-2.
* Olhando fotos feitas em diversos sensores e marcas de câmeras desde FF , APSC e micro 4-3, observo que todas as Helios, com excessão da 44M-7, possuem um desfoque - bokeh singular e bem parecido com as outras versões. Eu, pra ser bem sincero, não noto uma diferença tão absurda assim. Acho que o segredo é conseguir o efeito, por exemplo, ter luz dura no fundo, ter um bom fundo distante, e posicionar modelo a uns 3-4 de distância, percebi que isso dá o efeito bem legal, independente da versão da Helios.
