Autor Tópico: Manuais em Digitais - Passado e presente juntos em prol da fotografia.  (Lida 671913 vezes)

AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #120 Online: 26 de Julho de 2012, 11:20:54
Algumas primes tem essa característica de ter distância mínima de foco pequena, e quem está acostumado apenas com lentes zoom as vezes se surpreende.

Eu tenho duas 35mm M42, a Tak f/3.5 e uma Tamron f/2.8. Considero a Tak melhor que a Tamron, mas a Tamron tem como característica ter uma distância de foco mínima bem pequena.

Isso, dependendo da foto, resulta em algumas possibilidades criativas como fundos bem desfocados com ângulo bem aberto.


Folhas por Alexandre.fotografia, no Flickr

« Última modificação: 26 de Julho de 2012, 11:23:10 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #121 Online: 26 de Julho de 2012, 11:25:26
Realmente pessoal, a Helios entrega ótimas fotos, e o desfoque dela é unico. Acabei de receber uma tak 55 f2 que é MUITO mais nítida em F2, porém não entrega cores tão boas e o desfoque não é igual... Esse é o universo das lentes, cada uma diferente em coisas que o LR e nem o PS podem copiar. Abraço a todos.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #122 Online: 26 de Julho de 2012, 16:46:03
Para quem gosta de cinquentinhas com distância curta de foco, a Industar-61 L/Z (não L/D !) é imbatível.
Tem um contraste excepcional e foca a 25 cm


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #123 Online: 27 de Julho de 2012, 13:21:42
Mais comentários e fotos da Helios 44m-4 58mm f/2

To achando ela bem dificil de focar depois de 4m, a distância começa a ficar grande e o curso do anel é muito pequeno deixando tudo meio impreciso, talvez nessa hora que um viewfinder com auxílio de foco ajude né.... As fotos vem com bem pouco contraste quando há bastante luz e em grandes aberturas, principalmente de dia em lugares abertos, mas isso também é um uso que geralmente não é indicado...

Seguem duas mostrando o bokeh delicioso dessa lente


Iara by Razadbr, on Flickr


Sozinho by Razadbr, on Flickr
« Última modificação: 27 de Julho de 2012, 13:22:40 por Razad »
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #124 Online: 27 de Julho de 2012, 16:33:11
A segunda foto está linda... eu gosto de bokeh desse jeito, o desfoque não pode ser tanto de maneira que desfigure o fundo a ponto de dificultar a identificação do que está atras... senão fica parecendo um borrão... como a primeira foto, NMHO se tivesse usado uma abertura 1 ponto menor ficaria perfeito como na segundo, sem contar que apesar do foco estar primordialmente cravado nos olhos da modelo, as orelhas da mesma já não estão em foco, com esse ponto a menos ficaria perfeito e o bokeh no fundo também, menos borrado... assim como na segunda...

Além de que foto de rua em PB é sem comentários...

Mas de toda forma parabéns pelas fotos... estão lindas...

E não tem nada melhor que uma lente fixa e super clara... aberturas de f2 pra baixo todas são deliciosas... imagina uma Noctilux 50mm f0.95 que tinha para as leica's.
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #125 Online: 27 de Julho de 2012, 16:45:32
Já que vocês gostam pelo jeito, recomendo que comprem e instalem uma boa tela de foco manual nas suas dslrs.

As chinesas genéricas não são lá grande coisa, mas as Katz são excepcionais e valem o investimento na casa dos 100 dólares.
Pessoalmente não uso nenhum adaptador com confirmação de foco, somente os screens.

Não me imagino mais usando objetivas de foco manual sem esses screens. O problema são as câmeras que não são reflex verdadeiras (com visor ótico). Aí lascou.


Luiz Curcino

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 814
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #126 Online: 28 de Julho de 2012, 13:22:50
Razad, também percebi na Helios que no final do curso do anel para focar no infinito fica meio crítico. Mas, na Nex5N utilizo o tal do "Focus Peacking" que é "mamão com açucar". O foco é rápido e preciso o bastante para esquecer de uma vez do AF. Quando crava o foco surge um filete colorido nas bordas mais contrastadas.

Adorei o retrato. Para o meu gosto, retrato com o fundo borrado destaca mais. Já para a fotografia de rua concordo com o vrsilva, ficou na medida.
 :ok:
Sony A7SII, A6000, RX10M4 • Sigma SD10 • Contax G: Biogon T* 28/2.8, Planar T* 45/2, Sonnar T* 90/2.8 •  Voigtlander: Heliar 15/4.5 II, 35/2.5, Nokton 35/1.2 e 50/1.5 • Rokinon 85/1.4 e-mount • Pentacon 50/1.8 • Trioplan 50mm 2.9 V Red M42 12 lâminas • Domiplan 50mm F2.8 • SMC Macro Takumar 50mm F/4 • S-M-C Takumar 50mm F/1.4


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #127 Online: 28 de Julho de 2012, 17:56:52
to meio sumidão...
belas fotos da galera por aqui,tenho fé nessa sala  :ok:


minha contribuição.

essas 2 primeiras com a smc.takumar 50mm f/1.4




essas 2 com a helios 58mm f/2




Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #128 Online: 30 de Julho de 2012, 18:56:52
pô só porque eu voltei a galera some....

saida fotografica com grupo click sp.
em paranapiacaba/sp

tak. 28





tak.50


to com muuuita foto aqui logo posto todas  :mrgreen:


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #129 Online: 30 de Julho de 2012, 19:54:45
Cara essa do trem em p&b ta show, eu to começando a decidir que minha proxima lente vai ser essa tak 28, mas ta saindo 500 pila, nesse preço vale mais a pena uma canon 28mm não?
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #130 Online: 30 de Julho de 2012, 20:04:01
Razadbrother se você faz questão de AF sim a canon é melhor.agora se não faz questão te indico a tak.28,mas por 500r$ ta muito caro pesquisa mais,a minha eu achei em um brechó no bairro da saúde/sp me saiu por apenas 40 reais e tá muito nova tem até o selinho de "passed"novinho.
da uma boa pesquisada que vc. encontra coisa boa por ai.

mais uma
essa com a smc.tak 50 f1.4


hilario o cachorro :D


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #131 Online: 30 de Julho de 2012, 20:54:45
Pô preciso achar esses brechós aí, qqr hora qd achar uma me avisa aí, por 50 dolmas eu levo na hora :D
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #132 Online: 31 de Julho de 2012, 10:13:05
sasaitsuricumiashi lidas fotos... está com o foco "afiado" hein!!! Vocês colocando essas fotos com essas lentes só me deixam com mais coceira pra comprar uma DSLR... Aí a noiva vem e enche eu  :fight:... e o cartão fica  :aua:.... porque o  >:D fica tentando...
« Última modificação: 31 de Julho de 2012, 10:14:40 por vrsilva »
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


Luiz Curcino

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 814
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #133 Online: 31 de Julho de 2012, 10:16:24
sasaitsuricumiashi, tá show essas fotos da saída fotográfica em paranapiacaba.
Sony A7SII, A6000, RX10M4 • Sigma SD10 • Contax G: Biogon T* 28/2.8, Planar T* 45/2, Sonnar T* 90/2.8 •  Voigtlander: Heliar 15/4.5 II, 35/2.5, Nokton 35/1.2 e 50/1.5 • Rokinon 85/1.4 e-mount • Pentacon 50/1.8 • Trioplan 50mm 2.9 V Red M42 12 lâminas • Domiplan 50mm F2.8 • SMC Macro Takumar 50mm F/4 • S-M-C Takumar 50mm F/1.4


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #134 Online: 31 de Julho de 2012, 16:13:03
vrsilvaquando eu estava pra casar no ano passado,minha noiva tbém enchia o saco,hoje minha mulher admira minhas fotos,e até arrisca algumas(algumas). :D
foi justamente nesse periodo de preparativos para o casamento que comecei a gostar de lentes antigas,eu procurei em tudo quanto é canto,as mais baratas claro.
comecei com uma canon xt+helios 58mm(25reais),logo uma tak,28(40reais),dai troquei minha 28-135(canon)por uma tak.200 e uma tak150mm,
e na semana passada comprei minha ultima lente uma tak.50mm(200reais com adaptador 3ªgeração).
se for colocar no papel quanto eu gastei , JURO não passa dos  500tão.fora o corpo novo claro.

oque eu tenho aprendido e até levado como estilo de vida é:com pouco se consegue muito.
um exemplo claro são essas lentes baratas que traz belos resultados. :ok:

deixei ai pro amigo uma prévia da minha historia nas MF. :ok:


curcino :ok:
havia um rapaz nessa saída que me fez lembrar de você....
ele tinha uma LAICA 20mm (mount R) lindassa adaptada tbém.

mais uma com a tak.28mm


« Última modificação: 31 de Julho de 2012, 16:14:51 por sasaitsuricumiashi »