Autor Tópico: Manuais em Digitais - Passado e presente juntos em prol da fotografia.  (Lida 667881 vezes)

mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #540 Online: 04 de Fevereiro de 2013, 18:57:26
Gostei da foto de Suco_de_maça!

Minha singela contribuiçao:

Testando o boquê da Pentacom 200mm f/4 M42 15 lâminas:



Meu LR 4.3 acabou de bixar e fiz um tratamento meia boca do .jpg com o editor do windows! :(

« Última modificação: 04 de Fevereiro de 2013, 19:01:54 por mad666 »
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #541 Online: 04 de Fevereiro de 2013, 22:58:00
Gostei da foto de Suco_de_maça!

Minha singela contribuiçao:

Testando o boquê da Pentacom 200mm f/4 M42 15 lâminas:



Meu LR 4.3 acabou de bixar e fiz um tratamento meia boca do .jpg com o editor do windows! :(
Uau, 15 laminas, por isso os circulos perfeitos
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #542 Online: 04 de Fevereiro de 2013, 23:02:04
Foi feita pra ter um belo boquê.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #543 Online: 04 de Fevereiro de 2013, 23:06:56
Foi feita pra ter um belo boquê.
Belíssimo!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #544 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 19:13:40
Aficcionados,

Comprei uma Jupiter-9 ontem, espero que tenha feito um bom negócio depois de todos os alertas sobre a possibilidade da lente já ter sido fuçada anteriormente.
Pelas fotos, está em excelente estado, mas vamos esperar pra ver ao vivo.

Algumas fotos dela:









[]s,


RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


killingbow

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
  • Médico e Projeto de Fotógrafo!
Resposta #545 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 19:34:40
Minha humilde colaboração, straight out of the camera (D200 + 105 f/2.5 nikkor)  :snack:

Pack light. Pack primes.

Alpha A7, Nex F3 e uns vidrinhos velhos.

Procurando uma DSLR Fx pra chamar de minha - denovo!


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #546 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 19:38:28
Aficcionados,

Comprei uma Jupiter-9 ontem, espero que tenha feito um bom negócio depois de todos os alertas sobre a possibilidade da lente já ter sido fuçada anteriormente.
Pelas fotos, está em excelente estado, mas vamos esperar pra ver ao vivo.

Algumas fotos dela:


RSalles

Nossa, que linda! Essa lente parece ser muito boa pelo que vi por aí nas internets

Vc já pensou em "adaptar" um para-sol? Eu tenho um daqueles de borracha pra minha 50tinha. Ele encaixa na rosca do filtro e tem rosca também, caso queira colocar um filtro.

Abcs


Já pensei sim, mas não acho que vale taaaantooo a pena assim, já que a minha versão da Helios é uma que usa filtros de 49mm, e eu raramente uso ela em situações que realmente necessitam do tal parasol. Quando você usa ela do modo certo, ela tem um contraste bem alto (vide a foto da minha namorada, que teve alterações mínimas). Ah, mais um detalhe - como minha Zenit ficou muito tempo cambaleando pela minha mochila, ela ficou com a rosca do filtro meio que torta e por isso, é um saco colocar filtros nela...
Vou ver se considero um mais para frente....
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #547 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 19:51:08
Uma contribuição.
D700 com a Nikon 50mm f/1.2 AI-S

RBP_7339 by RenatoPope, on Flickr
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #548 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 20:04:46
Aficcionados,

Comprei uma Jupiter-9 ontem, espero que tenha feito um bom negócio depois de todos os alertas sobre a possibilidade da lente já ter sido fuçada anteriormente.
Pelas fotos, está em excelente estado, mas vamos esperar pra ver ao vivo.

[]s,

RSalles

Comprou no ML ????

Esse vidrão frontal é uma maravilha. Aliás, para quem não sabe o nome "Sonnar", nome do projeto desta e outras lentes com grande elemento frontal, deriva do alemão "Sonne" que significa "Sol".

Ela fica linda em qualquer câmera, aqui uma foto deste que vos escreve, com a J-9 montada na 60D (a foto foi feita pela filha, com a XSi + 50mm)

Tal pai por Alexandre.Schuster, no Flickr

Fora das Tak's e das russas que eu acho excelente custo benefício, uma que já cheguei a pensar em ter é essa Nikon 105 f/2.5 AI-S. Adapta que é uma beleza nas Canon e é excelente lente. Mas acabei comprando a Tak 105mm f/2.8, que acho que é inferior, mas cobre a DF entre a 85mm da Jupiter e a 135mm da outra Tak, essa sim uma maravilha.

« Última modificação: 05 de Fevereiro de 2013, 20:07:35 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #549 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 21:26:28
Alex,

Comprei no ebay alemão... Essa frentona aí vai ficar bacana na minha MarkII! Ficou ótima na 60D!

As Nikon AI-S dá pra usar nas Canon EF sem aquele vidro maldito no adaptador???

Essa Tak 135/3.5 eu tinha 2 e vendí a excedente aqui no forum semana passada. Fiquei com uma completa de tudo - até o case original - e vidros 100%. Que imenso prazer que é fotografar com essas lentes mais antigas de qualidade! Parece até que elas te ajudam na hora da foto. Como o foco é manual, voce é obrigado a ficar com o olho pregado mais tempo na cena e acaba prestando mais atenção na composição/frame,

[]s,

RSalles


Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #550 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 22:20:03
As Nikon AI-S dá pra usar nas Canon EF sem aquele vidro maldito no adaptador???

Dá sim, os adaptadores Nikon -> EOS não tem elemento óptico, a distância de registro da Nikon é maior do que da Canon. O contrário é que não dá certo.

A minha 135mm é a 2.5, tem mais CA lateral que a 3.5 mas é nítida que chega a doer. Uma retrateira de primeira, excelente para ser usada toda aberta ou f/2.8.


Estátua de Elis Regina por Alexandre.Schuster, no Flickr

Abçs


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #551 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 22:30:34
Dá sim, os adaptadores Nikon -> EOS não tem elemento óptico, a distância de registro da Nikon é maior do que da Canon. O contrário é que não dá certo.

Tem adaptador pra Nikon sem elemento optico, mas em geral, o foco fica limitado a 7-8m. A lente perde a capacidade de focar no infinito. Dependo do seu uso, pode ser interessante usar o sem elemento optico.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #552 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 23:44:43
Tem adaptador pra Nikon sem elemento optico, mas em geral, o foco fica limitado a 7-8m. A lente perde a capacidade de focar no infinito. Dependo do seu uso, pode ser interessante usar o sem elemento optico.

Sim, como a distância de registro da Nikon é maior que da Canon (e das M42 também), uma lente Canon ou M42 teria que literalmente entrar dentro da câmera para conseguir gerar a imagem corretamente sobre o sensor quando focada no infinito. Por isso o elemento óptico, para corrigir a dioptria e fazer a imagem se formar no ponto correto. Sem o elemento óptico, a lente não foca no infinito mas mesmo assim pode ser uma alternativa interessante para alguns tipos de retrato e macro.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #553 Online: 05 de Fevereiro de 2013, 23:45:43
Ok, entendido!

[]s,


RSalles
« Última modificação: 05 de Fevereiro de 2013, 23:46:37 por RSalles »
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #554 Online: 06 de Fevereiro de 2013, 17:53:32
Por esse motivo a Canon é a marca mais versátil para utilizar lentes de outras marcas, pois sempre será possível fazer a adaptação corrigindo a distância através da espessura do adaptador.

Lógico que não estou considerando a qualidade da adaptação, somente a possibilidade, seja atual ou futura (melhoria dos adaptadores).
Lentes Antigas + Sony E-Mount