[RSalles]

M@d,

Se tua CAM fosse uma 7D eu teria uma aqui pra te repassar, da CAM que vendí, tá novinha, pena,

[]s,

RSalles

[fuca66]

Uma bipartida seria uma ótima, as do ebay, tenho medo, pelo que li, escurecem muito e não vale a pena. . Qdo chegarem meus adaptadores vamos ver se melhoro um pouco na Nex, com focus peaking.

Testando hoje uma takumar 135 2.5 @5.6, quase cai da janela para fazer a foto, não queria perder o ônibus novo passando.

[mad666]

Onibus da Gol!? Legal!

[mad666]

M@d,

Se tua CAM fosse uma 7D eu teria uma aqui pra te repassar, da CAM que vendí, tá novinha, pena,

[]s,

RSalles

Uma pena... Tenho uma D700 e uma D7000.

[Lordakner]

1.

Vivitar 100mm MC f3.5 por Lordakner, no Flickr

2.

Vivitar 100mm MC f3.5 por Lordakner, no Flickr

3.

Vivitar 100mm MC f3.5 por Lordakner, no Flickr

Todas com a Vivitar 100mm Macro f3.5. Na pentax k5II
(Tenho uma para troca, caso alguém se interessar)

[RSalles]

Lord,

Qual o fator macro dess Vivitar?

[]s,

RSalles

[Lordakner]

Lord,

Qual o fator macro dess Vivitar?

[]s,

RSalles

1:2.
Mas ela vem com um anel que lhe permite fazer 1:1.
 

[Rodrigo Eduardo]

Lordakner  Gosto muito desse seu estilo de foto.principalmente esse ruidoso da foto 3.  ao meu ver tem um tok especial que diferencia sua fotografia.parabéns mano....

pra ter ideia de como cada um tem uma percepção do mundo a sua volta,essa é uma da mesma flor da foto 2, lentes e cameras diferentes mas a mesma flor,só estou expondo o ponto de vista...

xsi + kobica auto 135mm f/2.8(chinesa)





 

[Lordakner]

 sasaitsuricumiashi, Baita macros. Parabéns.
Eu gosto de ruídos nas fotos mesmo. Acho que é herança do filme.
Outra coisa  que acho legal:

Pegar lentes meio desconhecidas e baratas para tentar fazer fotos legais, conhecer a assinatura delas.
As lentes "Boas" são meio chatas. Você clica, a foto sai boa. Clica de novo, outra foto boa...
Muito mais legal é pegar uma Polar de R$ 150,00 e fazer algo legal com ela. 

[mad666]

Entao vc eh daqueles q gostam de tirar leite de pedra!

[Lordakner]

Entao vc eh daqueles q gostam de tirar leite de pedra!

Com uma Zuiko 75mm f1.8, até um macaco vai acertar uma foto ou outra.
Já com uma Polar...

[mad666]

Comprei uma M42 135mm 2.8 q eh horrivel em 2.8! Pense num arrependimento! Mas em f/4 a bixinha jah fica legal...

[RSalles]

Comprei uma M42 135mm 2.8 q eh horrivel em 2.8! Pense num arrependimento! Mas em f/4 a bixinha jah fica legal...

Salvo raras exceções, não existe 135mm completamente ruim. De que lente vc está falando???

[]s,

RSalles

[fuca66]

Com uma Zuiko 75mm f1.8, até um macaco vai acertar uma foto ou outra.
Já com uma Polar...

Eu não estou nesse nível ainda, mas entendo o que vc quer dizer.

Acontece comigo em outros hobbys, primeiro é aquele investimento em equipamento e estudo, depois vamos nos desafiando, reduzindo o nível dos equipamentos e compensando com técnica.

Eu ainda chego nesse estágio, que é dominar 100% da técnica a ponto de brincar com os equipamentos e diversas situações.

[Lordakner]

Eu não estou nesse nível ainda, mas entendo o que vc quer dizer.

Acontece comigo em outros hobbys, primeiro é aquele investimento em equipamento e estudo, depois vamos nos desafiando, reduzindo o nível dos equipamentos e compensando com técnica.

Eu ainda chego nesse estágio, que é dominar 100% da técnica a ponto de brincar com os equipamentos e diversas situações.

Eu não domino nem 20% da técnica, sou amadorzaço mesmo.
Mas aprendi a gostar das lentes "bagaça" e aceitar o desafio de fazer algo razoável com elas.
Depois, com as boas, o resultado vai melhorando.
Acabei de mandar uma Quantaray bichada para o técnico.
Mal posso esperar tentar algo com aquela tranqueira.
200mm de metal velho e vidro meia boca.