Lord,
Concordo com vc quando diz que o que importa é o resultado final que pode-se obter com determinada lente, é pra isso que ela serve: pra obtermos ima imagem final. Mas veja só: é mais importante pra análise e conhecimento das características indivíduais de cada lente o que ela entrega ANTES do início do processamento pra podermos avaliar Á PARTIR DO QUE podemos dar início ao processo de pós-produção; qual o material bruto que ela entrega pra podermos considerar até onde podemos conduzir o processo de pós-produção com sucesso, numa ou outra direção.
Aqui divergimos num conceito.
A imagem digital
já sai processada da câmera.
Se você colocar uma lente "X" em uma Câmera "Y" e a MESMA lente numa Câmera "Z", quer utilize o Lightroom, quer não utilize, você terá imagens DIFERENTES.
Pelo simples fato de câmeras diferentes terem processadores diferentes.
O Lightroom simplesmente é uma continuidade do processo que já se iniciou na câmera.
Quando você coloca um FILME "X" em uma Olympus OM e o MESMO filme emuma Leica, se usar a MESMA LENTE (Zeiss ou Polar) você obterá a MESMA IMAGEM.
Porque o processamento da imagem ocorrerá NO FILME, numa reação química. Mas a luz que passa será a mesma e a imagem, por consequência, também.
Câmeras Digitais, por causa de seus processadores diferentes, são como se fossem FILMES diferentes.
Então imagens com ou sem utilização do Lightroom
não serão iguais, e só faria sentido se todo mundo tivesse a mesma câmera, com o mesmo processador.
Foi por isso que eu citei o exemplo da Sigma DP3 Merrill ( Com o TRUE II) e da Canon ( com o Digic 5+ e FF)
as imagens não serão nem um pouco parecidas, mesmo que você utilize a MESMA lente.
Então o Lightroom usado ou não usado, não altera em nada.
É só a continuação de um processo já existente em cada câmera.
