Enquete

Olá pessoal. Dúvida de qual lente comprar. 70-200 ou 70-300. Qual atende para uso diverso em uma 5D II?

70-200 ou 70-300. Qual atende para uso diverso em uma 5D II?
5 (62.5%)
Qual comprar
3 (37.5%)

Votos Totais: 7

Autor Tópico: Lente Canon 70-200 ou 70-300  (Lida 20801 vezes)

wandertp

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 12 de Maio de 2012, 09:39:26
Olá pessoal. Dúvida de qual lente comprar. 70-200 ou 70-300. Qual atende melhor para uso diverso em uma 5D II?


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 12 de Maio de 2012, 09:58:17
A 70-200 é muito melhor que a 70-300 em vários aspectos, incluindo sua abertura maior "fixa" de 2.8 ou 4. EMHO, a única vantagem (relativa) da 70-300 seria os 100mm a mais de distância focal. Abç.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Maio de 2012, 10:33:47
A 70-200 é muito melhor que a 70-300 em vários aspectos, incluindo sua abertura maior "fixa" de 2.8 ou 4. EMHO, a única vantagem (relativa) da 70-300 seria os 100mm a mais de distância focal. Abç.
x2
Pode-se olhar a da Sigma APO EX DG OS, caso queira estabilização de Imagem e economizar um pouco. (ou Economizar Bastante) :D
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


tonetto

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #3 Online: 13 de Maio de 2012, 11:37:15
Depende de qual 70-300 está falando. Temos também a 70-300 L


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Maio de 2012, 11:57:30
wander, de que lentes está falando?

eu tenho a 70-300L, escolhi ela mais por praticidade sobre a 70-200 f2.8 que acho muito grande e pesada, e sobre a 70-200 f4 tem um pouco de range a mais, e é mais curta fisicamente ela 'estende' enquanto as 70-200 tem tamanho fixo.

mas, é mais escura de todas... f5.6. a imagem de todas elas é ótima.

abs
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #5 Online: 13 de Maio de 2012, 19:54:14
Bom, não sei de qual 70-300 está falando mas imagino que seja da EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ( não "L")
Depende da sua necessidade.. eu comprei essa.
Por que optei por ela? porque não tinha dinheiro pra 70-300L ou 100-400L.. nem cogitei nenhuma versão da 70-200 (na verdade, cogitei quando tinha uma APS-C)

200mm em FF acho muito pouca aproximação. É igual 125mm em sensor APS-C. No meu caso a 70-300 me atende bem, até porque o uso pra ela não é tão grande, mas eu queria mesmo é chegar nos 400mm pelo menos. Mas tem muitos casos que ela resolve, coisa que a 70-200 não iria conseguir.
« Última modificação: 13 de Maio de 2012, 19:58:01 por Luciano.Queiroz »


wandertp

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #6 Online: 17 de Maio de 2012, 10:17:29
Pessoal, obrigado pela resposta. Não fui muito específico. Peço desculpas.
A minha dúvida completa e mais um é:

70-200mm EF f/2.8 IS II USM

70-300mm EF F4-5.6L IS USM
ou
28-300mm F/3.5-5.6L IS USM

para trabalhos diversos, tanto em ambientes fechados e abertos.

Obrigado mais uma vez a ajuda de voês é sempre importante.

Wander


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Maio de 2012, 10:45:09
Wander, excetuando-se menor distância focal e o peso (aprox. 500 g  a mais), a 70-200mm é MUUUUUUITO mais lente que a 70-300mm, inclusive sendo considerada por alguns como a melhor zoom da linha da Canon. Abç.


leocbrito

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • Fotografia Online
Resposta #8 Online: 15 de Junho de 2012, 02:54:23
Os 100mm a mais da 70-300mm não fazem tanta diferença, caso você pense em optar por ela por isso.
É só fazer um crop pequeno na foto da 70-200mm e teremos uma foto com aproximação igual a 300mm, com uma nitidez ainda assim melhor ou pelo menos igual à da 70-300mm sem crop.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 15 de Junho de 2012, 08:17:48
(...), com uma nitidez ainda assim melhor ou pelo menos igual à da 70-300mm sem crop.

Você pode me apontar onde encontrar essa informação para confirmação??????????????????

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Junho de 2012, 09:09:15
rs... o povo inventa cada uma, vou te contar  :D

primeiro, vamos ao FATO de que todas são lentes L e a imagem de todas elas é equivalente e excelente.

cada uma no seu quadrado.

70-200 f/2.8 USM pesa 1.3 kg, mede 194mm, não tem IS e custa $1300 dólares.
EXCELENTE opção se você pode dispensar o IS (não é meu caso). Também acho muito grande e pesada, mas ai é pessoal.

70-200 f/2.8 IS USM pesa 1.5 kg, mede 199mm, tem IS e custa $2300 dólares.
Como falaram, tecnicamente é a melhor, mas ainda é pesada, grande, e cara... cara demais pro meu bolso... rs

70-300 f4-5.6 IS USM pesa 1kg, mede 143mm (recolhida), tem IS, e custa $1400 dólares
Minha escolhida, por conta do peso/tamanho, IS e os 300mm. Mas é uma lente escura, pra muita gente isso mata a lente. Eu não ligo porque fotografo de brincadeira, e tele geralmente uso com luz sobrando pra tirar foto de bichos, etc. Mas dentro de casa c/ flash também não faz feio não. DETALHE, essa lente não aceita o TC da canon, mas dizem que funciona com o da Sigma (nunca testei)

28-300 f3.5-5.6 IS USM essa é uma monstra, pesa 1.7kg, 199mm recolhida, custa $2600 dólares, tem IS, push-pull
Essa é pra mim é doideira, se eu precisasse desse range todo carregaria uma t2i c/ uma 15-85 da vida de backup... rs

abs
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


leocbrito

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • Fotografia Online
Resposta #11 Online: 15 de Junho de 2012, 10:03:08
Achei um site aqui perfeito pra fazer comparações, tem fotos de todas as lentes, em todoas as distâncias focais, em todas as aberturas. É só passar com o mouse em cima da imagem que ele mostra a imagem da segunda lente selecionada:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=295&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=8&APIComp=0

Comparando a 70-200mm com a 70-300mm L, a diferença maior mesmo se dá nas bordas, mas é pequena.
Já não afirmo o que eu afirmava logo acima, pois a diferença é gritante se comparar com uma 70-300mm não L.

b0fh, de onde você tirou que todas as L tem imagem equivalente?
Nada a ver.... compara por exemplo a 70-200mm com a 28-300mm que você vai entender ver....


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 15 de Junho de 2012, 10:33:35
léo já perdi tempo até demais nesse comparador de imagens  :D , é uma ferramenta bem útil pra quem tá comprando uma lente, mas tem que ter um pouco de senso crítico também.

claro que a imagem da 28-300 é um pouco pior, alguma coisa tinha que ser sacrificada pra ter esse range absurdo. mas ainda assim , é muito boa. tem que ter noção de que uma coisa é uma foto, outra é o padrão de teste... as diferenças de qualidade em fotos reais são MUITO menores que no padrão de teste.

e vc tem razão, a imagem da 70-300 não-L acima de 200mm é muito ruim, tanto que eu até descartei ela e botei a mão no bolso pra comprar a L, se a imagem não fosse tão ruim e tivesse USM de verdade (ring) me atenderia bem melhor pois é bem mais leve e compacta. sabe que até considerei aquela 'DO', mas acabei desistindo também, muito cara pelo que oferece.

abs
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


leocbrito

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • Fotografia Online
Resposta #13 Online: 15 de Junho de 2012, 10:42:02
Eu to numa situação parecida agora....
Querendo trocar minha 70-300mm por uma 70-200mm f4 IS ou considerar a 70-300mm L.
Só quero ter a oportunidade de achar alguma usada num preço bom e to indo rsrs


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Junho de 2012, 10:44:01
Acabei de colocar minha Sigma 70-200 na Mark III.
O foco ficou excelente, ultra rápido.
Mas o preconceito contra Sigmas ... :hysterical:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/