[hcdesigner]

Boa noite a todos...   ...gostaria da ajuda de quem tiver conhecimento pra me ajudar a decidir...   ...no momento estou com grana suficiente pra comprar a Sigma 105 macro...  ...a pergunta é: vale a pena compra-la ou esperar até ter o suficiente pra comprar a Canon 100 2.8 USM (sem L)...
...Quais os prós e os contras de cada uma? Há diferenças significativas em termo de qualidade de imagem?

Agradeço a quem puder ajudar...

PS: já tive experiencia com uma zoom da sigma e não fiquei muito feliz, mas tenho uma 15 mm Fisheye sigma e acho ela ótima.

[TechUser]

Tamron 90mm é outra a se considerar, pelo que eu sempre li a qualidade das 3 é a mesma, o que muda são coisas tipo velocidade de AF (irrelevante se a lente for pra macro), e detalhes de construção tipo alguma dela extender demais o elemento frontal enquanto foca.

[Yoshii]

Boa noite a todos...   ...gostaria da ajuda de quem tiver conhecimento pra me ajudar a decidir...   ...no momento estou com grana suficiente pra comprar a Sigma 105 macro...  ...a pergunta é: vale a pena compra-la ou esperar até ter o suficiente pra comprar a Canon 100 2.8 USM (sem L)...
...Quais os prós e os contras de cada uma? Há diferenças significativas em termo de qualidade de imagem?

Agradeço a quem puder ajudar...

PS: já tive experiencia com uma zoom da sigma e não fiquei muito feliz, mas tenho uma 15 mm Fisheye sigma e acho ela ótima.

Oi Hcdesigner, trabalho com fotografia de jóias e usei uma canon 100mm macro até que eu pudesse adquirir uma "L". Muito boa! A fotografia de jóias exige uma qualidade de imagem que essa objetiva não deixou a desejar. A Sigma eu não conheço, mas no início tive a mesma dúvida e fui de Canon. Não me arrependi.

[hcdesigner]

Boa noite, solicito a algum moderador que tranque este tópico...   ...acabei me decidindo pelo preço, pois encontrei uma sigma 105 mmm 2.8 macro por R$ 700,00 ( nova ) e como a diferença para a canon era mais que o dobro, ficou fácil decidir...   ...e pra falar a verdade, não me arrependi, pois ela é muito boa pelo preço, acho que só fica atrás da canon em relação a construção e pelo fato de aumentar de tamanho, quanto a qualidade das fotos, é bastante similar...  ...o fóco não é tão lento, se bem que pra macro, a velocidade não faz tanta diferença pois o foco manual acaba sendo melhor...

[Mr. Hyde]

Não há necessidade de trancamento, Hélio!
Deixa ele quieto aí que ele vai descendo, descendo, descendo...............

[lgmmachado]

So pelo fato de ser Canon X Sigma iria de Canon rsrsrs.... Varios motivos. liquidez, qualidade, acabamento, assistencia tecnica, confiabilidade, etc...