[Cassio Telles]

Bem,  estou comecando a fotografar agora, e queria uma boa maquina para fotografar paisagens. Qual dessas cameras devo comprar?

Sony R1, Nikon D50 ou Canon Rebel XT????

[F.Kruschewsky]

Qualquer uma das três te atenderá bem! Naturalmente, DSLRs como a D50 e a 350D (Rebel XT) te oferecerão maiores oportunidades de aprimoramento de sua técnica, a medida que você for comprando mais lentes e acessórios, adequando melhor o equipamento às suas necessidades. Mas, é importante lembrar, quem faz a foto é o fotógrafo!  A Sony R1, nas mãos de um fotógrafo competente, não deixa nada a desejar em relação as boas DSLRs. Recomendo que dê uma olhada nos "links"abaixo (PBase):

Rich Stevenson: www.pbase.com/waterfallrich/sony_r1_images
(Sony R1)

Anne Girard: www.pbase.com/annefromgatineau/portraits&page=6
(Sony R1/EOS 350D)

Estes são apenas dois exemplos (dos muitos que existem) no PBase. Anne Girard faz fotos fantásticas c/ vários modelos de câmeras, tanto compactas quanto DSLRs.  Para o tipo de fotografia que pretende fazer, não há grandes diferenças entre as três...  A única desvantagem da R1, a meu ver, é o desempenho em ISO alto (1600/3200). Neste quesito, Nikon e Canon oferecem resultados melhores...

[Georges]

Bom, pessoalmente eu não consideraria uma câmera de mil dólares com EVF (R1), se pudesse escolher um modelo com viewfinder óptico (D50, Rebel XT, etc). Pra mim isso já é 50% do peso da escolha, mas vai de cada um.

[Jack]

Bom, pessoalmente eu não consideraria uma câmera de mil dólares com EVF (R1), se pudesse escolher um modelo com viewfinder óptico (D50, Rebel XT, etc). Pra mim isso já é 50% do peso da escolha, mas vai de cada um.

O Georges odeia EVF...  :risada2:  

[Cassio Telles]

Entao blz, vamos la. Sem ver os precos qual vcs pegariao?

[F.Kruschewsky]

Bom, pessoalmente eu não consideraria uma câmera de mil dólares com EVF (R1), se pudesse escolher um modelo com viewfinder óptico (D50, Rebel XT, etc). Pra mim isso já é 50% do peso da escolha, mas vai de cada um.

Apesar de ter sugerido a R1, minha câmera é uma D70s. Aprendí a fotografar com uma Oly OM-1. Fiquei muitos anos sem fotografar, mas não deixei de acompanhar a evolução da tecnologia. A tecnologia digital realmente trouxe enormes oportunidades de aprendizado. Pode-se, de uma maneira mais acessível, ter o controle total do processo de produção da foto. O laboratório escuro (e malcheiroso) foi substituido por um computador e uma impressora! Não há mais necesidade de intoxicar-se com reveladores! No caso das câmeras, o EVF e o LCD trouxeram novas possibilidades de enquadramento, que uma reflex simplesmente não consegue fazer. No caso específico da R1, o LCD na parte superior da câmera é uma das sacadas mais sensacionais da Sony! Quem está acostumado a fotografar com Hasselblad, Mamiya, Bronica ou Rolleiflex, sabe do que estou falando... Fotografar com a câmera na altura do peito ou do abdômem é bem mais discreto, Ex.: quando se fotografa pessoas inseridas em uma paisagem! Fotografar por cima de uma multidão ou c/ a câmera na altura do chão também é muito mais fácil! O EVF, hoje, ainda é lento, não tem boa resolução e gasta muita energia! Mas quem disse o sistema de espelho, obturador de plano focal e pentaprisma, que foi desenvolvido há mais de 7 décadas, é perfeito!  Como todo sistema mecânico, está sujeito a desgastes e danos. No caso brasileiro, temos o agravante da pouca qualidade da assistência técnica e dos preços extorsivos! As atuais deficiências do EVF serão resolvidas em um futuro, que acredito estar próximo. Quanto ao sistema reflex, vai continuar por um bom tempo, devido à imensa quantidade de lentes disponíveis mundo afora. Mas nada impede (a Olympus está aí com a E-330 para provar) que possam surgir câmeras EVF c/ lentes intercambiáveis, aproveitando todo o patrimônio (lentes) existente...
Abraços a todos!!!!
Fábio

[Pictus]

No caso específico da R1, o LCD na parte superior da câmera é uma das sacadas mais sensacionais da Sony! Quem está acostumado a fotografar com Hasselblad, Mamiya, Bronica ou Rolleiflex, sabe do que estou falando...

Concordo 100% !
A R1 é muito tentadora, a lente é muito boa e para ter a mesma qualidade e
range numa D50 vai gastar uma *boa* grana em umas 2 lentes de qualidade,
nem sei que lentes seriam equivalentes no quesito qualidade ótica.

Se não me engano a Anne Girard voltou a fotografar tb com a Pana fz-30.

 

[cavasotti]

Eu nao odeio EVF mas nao tem nem como comparar com um optico...
O EVF da FZ30 eh muito bom.. mas quando se compara ao Optico da D50 ai ja sao outros quinhentos.. falei dessas duas cameras pois sao as cameras que tenho e que posso comparar..

[Pictus]

Aqui tem uma Pentax SLR com uma lente 50 f/1.4  aí da para usar...
Mas essas digitais de entrada com viewfinder de túnel e lente escura
eu acho horrível !
Prefiro muito mais o sistema da R1...
Na realidade nem gosto de viewfinder

[Jack]

Eu nao odeio EVF mas nao tem nem como comparar com um optico...
O EVF da FZ30 eh muito bom.. mas quando se compara ao Optico da D50 ai ja sao outros quinhentos.. falei dessas duas cameras pois sao as cameras que tenho e que posso comparar..

Ai que inveja!!!  :laughing:  

[Cassio Telles]

Eu tinha mudado de ideia e comprar a Nikon, mas agora acho que vou voltar p/ R1 entao.... =p

[F.Kruschewsky]

No caso específico da R1, o LCD na parte superior da câmera é uma das sacadas mais sensacionais da Sony! Quem está acostumado a fotografar com Hasselblad, Mamiya, Bronica ou Rolleiflex, sabe do que estou falando...

Concordo 100% !
A R1 é muito tentadora, a lente é muito boa e para ter a mesma qualidade e
range numa D50 vai gastar uma *boa* grana em umas 2 lentes de qualidade,
nem sei que lentes seriam equivalentes no quesito qualidade ótica.

Se não me engano a Anne Girard voltou a fotografar tb com a Pana fz-30.

Sim; Anne Girard já usou a FZ20 e está usando a FZ30 também. Existem fotos no PBase e uma delas está no link abaixo:

http://www.pbase.com/annefromgatineau/image/50237038

Existem outras, tiradas com a 350D (já citada) e a D70.

No caso da equivalência Nikon p/ cobrir o "range" focal da R1, com a mesma qualidade:

Nikkor AF-S 17-35mm f2.8 D:  US$ 1,499.95
Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 G DX: US$ 1,199.95
Nikkor AF-S 12-24mm f4 G DX: US$ 939.95
Nikkor AF-S 70-200 f2.8 G VR: US$ 1,639.95 (Preços na B&H)

Na verdade o "range" acaba sendo maior que o da R1. Todas as lentes citadas estão entre as mais utilizadas mundo afora, entre os profissionais, e são reputadas pela qualidade.

A rigor, a R1 não compete c/ câmeras reflex. É uma proposta diferente... Em minha opinião ela é um bom complemento para quem fotografa c/ médio formato! É boa para ser usada em ambientes onde silêncio e discrição são fundamentais (teatros, conferências etc). Pena que o desempenho em alto ISO não tenha correspondido às expectativas!

[TheRipper]

Bom, pessoalmente eu não consideraria uma câmera de mil dólares com EVF (R1), se pudesse escolher um modelo com viewfinder óptico (D50, Rebel XT, etc). Pra mim isso já é 50% do peso da escolha, mas vai de cada um.

O Georges odeia EVF...  :risada2:

Já eu até que gosto

Usei uma D70 e achei o viewfinder dela um shit :-/
Escuro (pior ainda com lente escura) e pequeno. Em certas circunstâncias, muito pior do que o EVF da minha A2.

[Xiru]

Entao blz, vamos la. Sem ver os precos qual vcs pegariao?

Sem ver os preços: D50
Vendo os preços: D50