[Marilliam]

Por favor..alguém poderia me ajudar? Tenho uma 50mm Canon, uma 18-135mm Canon, uma 17-55mm  2.8 Sigma...qual lente compro para completar..penso em trocar a 118-135 por uma zoom clara ou então comprar uma olho de peixe..o que acham mais útil...
Também já me disseram da 10-22mm

[viniciustb]

Quais cameras você tem?

Eu acho a 18-135mm inútil, por ser muito escura. Eu venderia ela e compraria uma 85mm 1.8. Compraria também uma 28mm 1.8 (o ideal seria uma 24mm 1.4L).

Se tiver grana para investir, vende tudo e parte para fullframe, é outra vida. Tem 5D II sendo vendida por bom preço devido ao lançamento da mark III. Vale a pena!!

abraços,

Vini

[C. Ferrari]

Te falta uma tele. 70-200 f4 se o orçamento for curto. Senão uma 70-200 f2.8

[Marilliam]

TEnho uma Canon 60 D, mas não muita grana ..uma lente em torno de 2000,00 a 2.500,00

[Hector.]

TEnho uma Canon 60 D, mas não muita grana ..uma lente em torno de 2000,00 a 2.500,00

Uma necessidade seria uma 70-200 como o colega citou.

[Natão]

Eu já sou partidário para esquecer a 70-200mm, muito pesada e um pouco inútil para esse tipo de eventos. Tenho uma e nem levo para casamentos. Uma 85mm f/1.8 é muito mais barata e melhor, mais usável.

acho que se tiver o trio 28-50-85mm f/1.8 mais uma zoom meia boca, dá pra dar conta bem do recado...

[pedro_raythz]

Eu já sou partidário para esquecer a 70-200mm, muito pesada e um pouco inútil para esse tipo de eventos. Tenho uma e nem levo para casamentos. Uma 85mm f/1.8 é muito mais barata e melhor, mais usável.

acho que se tiver o trio 28-50-85mm f/1.8 mais uma zoom meia boca, dá pra dar conta bem do recado...

 
(Isso se tratando de uma fullframe)

[Mr. Hyde]

Eu já sou partidário para esquecer a 70-200mm, muito pesada e um pouco inútil para esse tipo de eventos. Tenho uma e nem levo para casamentos. Uma 85mm f/1.8 é muito mais barata e melhor, mais usável.

acho que se tiver o trio 28-50-85mm f/1.8 mais uma zoom meia boca, dá pra dar conta bem do recado...

(Isso se tratando de uma fullframe)

E com mais de 1 corpo!

[Mike Castro]

Velho, pra casamento tenho usado a minha 60d, com a Sigma 17-50 2.8, e uma Canon 70-200 2.8 (Emprestada)
Lógico que tenho vontade de usar um lindo e glamouroso set de fixas "L", mas ainda não dá

[viniciustb]

E com mais de 1 corpo!

Conheço uma galera que só usa fixas e usa só um corpo. O segredo é usar porta lentes no cinto, ou andar com uma bolsa que fique na lateral, com as lentes. E lógico, fotografar sempre em dupla.

abs

Vini

[viniciustb]

Te falta uma tele. 70-200 f4 se o orçamento for curto. Senão uma 70-200 f2.8

70-200 F4 só será útil de dia, num ambiente bem aberto.

Acho a 85mm 1.8 muito mais negócio para tele. É muito mais luminosa. Além de ser mais barata e menor.

abs

[Xulico]

Em relação a casamento, vai um conselho de amador: fique longe dele

[Cestariarts]

Eu uso uma 24-70 f2.8 que tem um range mediano que é útil na maioria das situações, me arrisco cobrir um casamento inteiro só com ela.
Mas a 16-35mm f2.8 também é muito boa, foco rápido, angular e 'luminosa', só tem que tomar cuidado com o enquadramento...
A 50mm é perfeita, quase indispensável!

Eu tenho uma 60D também

[Cestariarts]

A 70-200 é boa também, porém tem que ter um BOM espaço, um raio de pelo menos metros em torno do local do motivo, senão você não usaria de uma forma 'completa' a tele e abusar dos efeitos dela. Eu raramente uso durante a cerimonia, as vezes na festa para conseguir um detalhe legal e fazer com que as pessoas não queiram posar para a camera...

[Marcelo Rezende]

Conheço uma galera que só usa fixas e usa só um corpo. O segredo é usar porta lentes no cinto, ou andar com uma bolsa que fique na lateral, com as lentes. E lógico, fotografar sempre em dupla.

Casamento com um corpo...?! Até eu que ainda sou amador sei que nao se arrisca dessa forma...

Ninguém apoiou o rapaz numa fish eye...  tá certo que nao sera usada muitas vezes, mas com certeza dá um diferencial nas fotos de cerimonia e festa !

Abraço e boa sorte!
M. Rezende
http://www.flickr.com/photos/varal_sp/