Ainda acho que uma "FF barata" e uma "APS-C top", mesmo que com preços semelhantes, são câmeras diferentes para segmentos diferentes.
Existe um conceito de que para qualquer pessoa uma FF é melhor, o que não é necessariamente verdade. Para vários segmentos, velocidade de foco, capacidade de burst e até mesmo o fator de crop é mais relevante que o tamanho do sensor. Eu mesmo devo conhecer umas 10 pessoas entre fotógrafos de automobilismo e "passarinheiros" que não trocariam suas 7D por uma 5D Mk II por exemplo. Aliás, nunca vi nenhuma 5D Mk II em autódromo. Já vi 1D, mas aí o preço é outro.
Para este mercado que deve vir a 70D, que deve ser a 7D de hoje com algumas melhorias, talvez inclusive usando o sistema de foco da 5D Mk III.
Já a tal FF "barata" seria uma câmera mais lenta, corpo talvez misto e não totalmente de magnésio, sistema de foco provavelmente não top, herdado da 7D.
Excelente para alguns tipos de fotografia, mas uma câmera assim não substitui as APS-C top em todas as aplicações.
Acho que se a Nikon, como está sendo falado, terminar com a linha APS-C top e a Canon lançar uma 70D APS-C top, vai acabar reforçando sua posição em alguns nichos onde as APS-C ainda são o melhor custo x benefício, como o nicho de esportes como automobilismo e outros esportes outdoor, fotojornalismo e fotografia da natureza. Para estes mercados, ou uma APS-C top ou uma FF Top.