[tadashifotografo]

Pessoal,

Estou em dúvida entre 2 lentes grande angulares, são elas:

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Link: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1329/cat/31

Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical IF SP AF
Link: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1297/cat/23

No caso é câmera é uma Nikon.

Alguém conhece estas lentes ?

Obrigado.

[b0fh]

as lentes não conheço, mas essas lentes NÃO SÃO grandes angulares, ainda mais em DX... grande angular é algo como 10-20mm

abs

[C. Ferrari]

ao que me lembro, a tamrom é melhor... se for a versão que to pensando. Tem uma que é boa, e outra ruim. (das tamron)

[Bucephalus]

Essa Tamron sem estabilização é fantástica, tem uma qualidade ótica tão boa ou melhor que a Nikkor equivalente. A versão com VC é podre até dizer chega 

A Sigma eu não conheço, mas as lentes da nova geração que eles tem lançado estão todas com qualidade ótica muito boa, mas sinceramnte não conheço essa (já tive a 18-50 2.8 Macro na época de APS-C, e adorava ela).

[marciocons]

Eu tenho uma Tamrom 17 50 desse modelo (sem VC e com motor de foco). Gosto mais dela do que minha Nikkor 70 200 2.8 VR. Por que? Por ela ser nítida (até mesmo em 2.8), razoavelmente rápida. Tem um tópico somente sobre ela.. http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=67367.0

[Thales Souto]

Tamron, com certeza. Apesar de que ela não chega a ser bem uma GA.