Autor Tópico: camera ou objetivas ?  (Lida 8420 vezes)

leandrocoelhofotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Online: 18 de Junho de 2012, 22:47:23
olá sou novo no forum...
tenho uma t3i com  objetivas 18-55 e uma 50mm ..vcs me aconselhariam investir em um corpo (7d) ou objetivas ,se objetiva quais (faço pequenos eventos ,festinhas ,reunioes familiares books ) .


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 18 de Junho de 2012, 23:01:09
vc prefere fotografar com a 18-55 ou com a 50tinha?
Está disposto a investir quanto?
É profissional ou freela?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandrocoelhofotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 18 de Junho de 2012, 23:18:04
Está disposto a investir quanto?  3.380,00  reais
É profissional ou freela? por enquanto é free mas pretendo seguir como profissional ..



dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 18 de Junho de 2012, 23:25:13
eu compraria vidros.

com R$3800,00 dá pra investir BUNITO.

Prefere fixas ou zoom?
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


leandrocoelhofotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 18 de Junho de 2012, 23:34:41
estou em duvida ainda ....não sei
pensei na 85 1.8 mas entra o fator d corte 1,6 e te nho uma 50mm 1.8 ja

e agora a 17-40 sera que tem boa nitidez prefiro .


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #5 Online: 18 de Junho de 2012, 23:42:08
Se for pra trabalhar com Zoom eu pegaria uma 24-70 2.8 , usada né pq o modelo novo ainda não saiu

Se for pra trabalhar com fixas faria um lindo set com a 24mm 2.8 , 35mm 1.4 , 50mm 1.4 e 85mm 1.8
« Última modificação: 18 de Junho de 2012, 23:49:47 por Razad »
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


leandrocoelhofotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Junho de 2012, 23:46:56
é a 24-70 2.8 encontrei nova por 3.800 tenho 3.380,00  :( seria besteira pegar uma 85mm1.8 pq ja tenho 50mm1.8 e meu sensor é crop .


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #7 Online: 19 de Junho de 2012, 00:21:43
Uma opção seria considerar a 24-70 2.8 sigma também
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


leandrocoelhofotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 19 de Junho de 2012, 00:24:47
sigma to fora me desculpe ..

a questão é investi em corpo ou lente ?

será q é arriscado trabalha com 1 camera só ,..mais no meu caso com eventos festas infantil books .?


leocbrito

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
    • Fotografia Online
Resposta #9 Online: 19 de Junho de 2012, 01:01:47
Bom, pra você que só tem uma 18-55mm e uma 50mm, com certeza, vale mais a pena investir em lentes novas.
Lentes top da Sigma são excelentes, tão boas ou melhores q modelos top da Canon. Não sei porque você descartou mas blz.

Eu esperaria por uma oportunidade de pegar uma lente usada pelo preço que você quer, ou esperar o dolar dar uma baixada, porque tudo ta ficando caro com isso.

Dá uma olhada na Canon 24-105mm f/4 L IS, nova você consegue encontrar até por uns R$2500 hoje.


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #10 Online: 19 de Junho de 2012, 10:16:44
sigma to fora me desculpe ..

a questão é investi em corpo ou lente ?

será q é arriscado trabalha com 1 camera só ,..mais no meu caso com eventos festas infantil books .?

É sim arriscado, mas eu não investiria em outro corpo tipo 7d por causa disso, ainda mais se não tiver lentes boas ainda como é o seu caso, se tiver mesmo insegurança, alugue de um amigo, compre uma DSLR de entrada(t3) ou uma boa usada, tipo 40d, 50d pra usar de estepe
« Última modificação: 19 de Junho de 2012, 10:17:16 por Razad »
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 19 de Junho de 2012, 10:39:03
Eu esta com a mesma duvida e tb tenho uma t3i. Acabei comprando uma lente canon es 70-200 f4/L e uma canon es 24-105 f4/L. A melhora das imagens foi muito, mas muito grande. cho que se tivesse trocDo o corpo nao teria sido nem de longe tao bom. Agora penso nessas lentes com uma fullframe.
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 19 de Junho de 2012, 10:48:07
Hoje entrei neste forum por quase essa mesma duvida. Caso moderador ache que seja necessario, abrirei novo posto. Mas a minha duvida é quase igual a essa: tenho uma t3i, duas lentes canon ES F4: 70-200 e 24-105, e uma EF-S 18-135, que nao uso mais. Tenho grana pra comprar uma 5d mark II, juntando com o que conseguir vendendo minha t3i c a EF-s. Posso, ao invés disso, comprar com essa grana tb uma macro que quero a canon 100mm F/2.8L IS e uma 35mm f2.8/L. A diferenca que eu teria nas fotos com as lentes que tenho seria significativamente grande pra eu comprar um 5d mark II ou eu lucraria mais ficando com a T3i e adicionando essas duas lentes. Nao sou profissional, apenas amador entusiasta.
« Última modificação: 19 de Junho de 2012, 10:51:11 por isnpms »
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #13 Online: 19 de Junho de 2012, 11:25:51
Pode não ser vantagem nenhuma vc pegar a 7D e continuar com essas lentes, afinal você não tem nenhum lente conhecidamente BOA (a 50 pode ser)..

com esse valor dá pra pegar um grip paralelo (recomendo o meike), uma lente 85mm pra retratos (que é bem diferente em qualidade que a 50mm, principalmente se a sua for a 1.8) e uma zoom.. como você não tem outras, a 17-40L pode ser uma boa.. outras  opções seriam a 17-55 2.8 (só acho que vale a pena se nunca pensar em mudar pra FF pois essa é EF-S) , a 15-85mm.. Você tem um flash? Também é besteira querer gastar todo o dinheiro em lentes e não ter uma flash pensando em profissionalmente.. Pode ser o 430 EXII se não quiser gastar muito...

risco de trabalhar com um corpo só existe.. mas tem milhares de fotógrafos que trabalham assim. Não vejo nenhum poblema você trabalhar com uma só câmera desde que saiba do risco que corre e tenha um certo "plano B" no caso de um problema... Sou contra essa divulgação de que "se não tem dois corpos não pode trabalhar" ...



« Última modificação: 19 de Junho de 2012, 11:30:39 por Luciano.Queiroz »


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #14 Online: 19 de Junho de 2012, 11:35:32
Hoje entrei neste forum por quase essa mesma duvida. Caso moderador ache que seja necessario, abrirei novo posto. Mas a minha duvida é quase igual a essa: tenho uma t3i, duas lentes canon ES F4: 70-200 e 24-105, e uma EF-S 18-135, que nao uso mais. Tenho grana pra comprar uma 5d mark II, juntando com o que conseguir vendendo minha t3i c a EF-s. Posso, ao invés disso, comprar com essa grana tb uma macro que quero a canon 100mm F/2.8L IS e uma 35mm f2.8/L. A diferenca que eu teria nas fotos com as lentes que tenho seria significativamente grande pra eu comprar um 5d mark II ou eu lucraria mais ficando com a T3i e adicionando essas duas lentes. Nao sou profissional, apenas amador entusiasta.

O que mais lhe incomoda nas suas fotos? Se achar que precisa de mais ISO ou de maior GA compre a 5D... Senão fique com a sua câmera e compre as lentes que você quer...  Não sei até que ponto você perceberia uma brutal diferença nas suas fotos só mudando de APS-C pra FF... tem que analisar se os recursos a mais da câmera serão úteis pra você ou não.