Autor Tópico: SONY R1 OU CANON XT???????  (Lida 15640 vezes)

Cassio Telles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.com/cassio_sonyr1
Online: 25 de Abril de 2006, 22:04:13
E ai galera,

   Ja sei que aqui tem muita coisa falando sobre essas cameras e que eu ja postei uma pergunta pergunta semelhante a essa, mas vou perguntar de novo pq estou com muuuuuita duvida, nao sei qual eu compro. Um fala que a sony e ideal p/ mim, ja outro fala que ela e muito ruim que a Canon q e a melhor.
   Eu nao pretendo envestir em lentes, so queria uma boa camera p/ brincar. Entao, qual delas que eu compro????
 
Cassio Telles
Sony W5, Sony R1 - Compact Flash 2G

http://www.flickr.com/photos/58491294@N00/



Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #1 Online: 25 de Abril de 2006, 22:22:33
Já que não pretende investir em lentes  a R1 é perfeita prá vc.
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #2 Online: 25 de Abril de 2006, 23:10:06
Resposta na própria pergunta.
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #3 Online: 26 de Abril de 2006, 10:28:31
puxa vida... uma R1 ou XT só pra brincar?
imaginem que câmera o Cassio compraria se ele fosse levar a fotografia mais a sério¿!  
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



flammarion

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 26
Resposta #4 Online: 26 de Abril de 2006, 12:05:24
Concordo com o Murilo....brincar com uma XT ou uma R1 é até uma humilhacao pra mim ! rsrsrs
Talvez se for pra levar um pouco mais a serio...ele deve investir numa Canon 1DS Mark II. ( rsrsrs )


Mad Rabbit

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 26 de Abril de 2006, 15:51:21
Você mesmo já respondeu.


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 26 de Abril de 2006, 16:14:21
Pra brincar é Sony, sem dúvidas. Só toma cuidado que, se pegar gosto pela coisa, daqui a pouco tempo vais estar vendendo ela pra pegar uma reflex ;)
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Cassio Telles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.com/cassio_sonyr1
Resposta #7 Online: 26 de Abril de 2006, 22:01:07
Hahuahuhauauhuahua pow galera, n me zoa assim nao heheheheh... Eu falei brincar querendo dizer que nao quero levar minha como fotografo, gastando mo grana em lentes e tal.... Entenderam????  
Cassio Telles
Sony W5, Sony R1 - Compact Flash 2G

http://www.flickr.com/photos/58491294@N00/



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 26 de Abril de 2006, 22:14:26
Escolhe aí ;P
http://www.dpreview.com/reviews/compare_po..._dscr1&show=all

Não que a R1 seja ruim, mas é bem cara.. mas se vc quiser gastar esse dinheiro todo "pra brincar", vai em frente rs

Ninguém fala da samsung Pro815... ela tem um range bem interessante, porém a maior abertura em tele é F/4.9 e sem estabilizador de imagens complica a situação =/
A ótica dela tb não parece ser muito boa... é bem ruidosa tb =/
A Samsung poderia ter investido mais, ter colocado pelo menos um estabilizador...


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #9 Online: 26 de Abril de 2006, 22:14:41
Compra uma Panasonic Fz5 ou uma Canon compacta de ate uns R$ 1.500,00

A R1 é muito cara para tirar fotos ao acaso.
R1 é muito luxo para isto...rs... é a sua primeira camera ?
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #10 Online: 27 de Abril de 2006, 00:45:58
Citar
Hahuahuhauauhuahua pow galera, n me zoa assim nao heheheheh... Eu falei brincar querendo dizer que nao quero levar minha como fotografo, gastando mo grana em lentes e tal.... Entenderam????
Entendo perfeitamente alguém que não abra mão de qualidade e que não queira carregar e muito menos trocar lentes.
Eu, particularmente, acho muito chato carregar um monte de lentes.
Se a R1 tivesse o range da S9000 eu teria comprado sem pestanejar.

 
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #11 Online: 27 de Abril de 2006, 00:55:15
Cassio, não acho que a Sony R1 seja boa pro seu caso. Começa que o "range" focal dela, ou seja, a diferença entre grande angular e tele, é bem estreita. É uma câmera pra ser usada em grande angular, o "zoom" dela é inexistente. Pra alguém como você, que quer explorar mais as possibilidades da fotografia, isso vai ser um fator limitante. Eu por exemplo adoro zoom, iria sentir muita falta dele numa câmera. O que eu faria, seria pegar uma Fuji S9000, que tem uma óptica até inferior em qualidade, só que com um range focal bem mais interessante. Ela vai de 28 mm em grande angular (um ângulo bonzinho pra quem não é apaixonado por GA) até 300 mm (aproxima bem). Além disso, é uma câmera um pouco mais em conta, mas repleta de recursos, como anéis de foco e zoom, modo RAW, possibilidade de trabalhar em alto ISO, etc. É uma câmera que se sai bem num número de atividades maior que o da R1. Na realidade, sempre vi a R1 como uma câmera voltada pra um nicho bem específico, ela tem um uso interessante em estúdio, por exemplo. Não escolha a câmera só pelo preço (alto) ou nome, escolha pelas tuas necessidades viu. Abraço!
« Última modificação: 27 de Abril de 2006, 00:56:40 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Cassio Telles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.com/cassio_sonyr1
Resposta #12 Online: 27 de Abril de 2006, 09:03:18
E verdade Georges, a R1 e muito cara!!! A diferenca de preco dela entre a s9000 e mais de 312 dolares. A R1 aqui no Canada esta 1230 ja com as taixas e a s9000 esta 918 dolares. Eu ja tinha visto a s9000 aqui no forum, o pessoal esta falando muito bem dela, e como vc disse o zoom dela e muito boa e de 28mm - 300mm, e a abertura e e de f2.8 - f11. O q eu estava querendo e ela n tem e aquela funcao Bulb, que da p/ ficar por mais tempo com o diafragma aberto, ou ela tem?
Cassio Telles
Sony W5, Sony R1 - Compact Flash 2G

http://www.flickr.com/photos/58491294@N00/



Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #13 Online: 27 de Abril de 2006, 12:44:39
Citar
A R1 aqui no Canada esta 1230 ja com as taixas e a s9000 esta 918 dolares.
To impressionado com os preços do Canadá!! Caramba!!!
Aqui no Brasil comprando no mercado "alternativo" dá prá pagar mais barato que isso.
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


nelson161

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
Resposta #14 Online: 27 de Abril de 2006, 20:12:03
Já pensou numa Nikon D50 com uma lente 18-200mm. É um pouco mais caro, mas você terá uma uma boa máquina com uma boa lente e não precisará investir mais em lentes.
E...
...Se você gostar mesmo da "brincadeira", no futuro já terá uma máquina com a vantagem de carregar um monte de lentes.
Nelson161
NIKON D50
OLYMPUS D540
KODAK XERETA