Autor Tópico: SONY R1 OU CANON XT???????  (Lida 15641 vezes)

Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #45 Online: 25 de Maio de 2006, 13:59:03
Murilo, disseste muito bem quando colocou a questão do "time" de cada um.
Vc pode até usar atalhos, ainda mais contando com toda a informação de um forum como esse. Mas muitas vezes o erro é fundamental no caminho do desenvolvimento. Principalmente quando a gente olha prá trás e enxerga as besteiras e erros que cometemos.
Abs
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #46 Online: 25 de Maio de 2006, 18:00:07
Citar
Nossa... como ainda existem pessoas que tem uma “idéia fixa” sobre a fotografia!
Pois é, quem opta por uma prosumer ao invés de uma dSLR é por que a ficha das “possibilidades” ainda não caiu. Mas não se pode exigir... afinal, cada um tem o seu time.
Acho que seria a mesma coisa de quem fotografa em jpg, mesmo tendo a opção de usar RAW. A ficha continua lá...
Eh.. acho que pro RAW minha ficha nao caiu ainda.. acho q nem eh a ficha pq ate gosto do resultado.. mas toma tempo pra edicao e mais dinheiro pra comprar cartao pois de 1G nao cabe mais de 60 fotos.. :S
Quem sabe um dia... ;)


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


marciorolim

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 47
    • http://www.marciorolim.com.br
Resposta #47 Online: 25 de Maio de 2006, 19:02:29
Gente, respeito muito as opiniões deste fórum, acho que tem muitos profissionais e seja lá qual for o equipamento aqui se encontra dicas fundamentais para qualquer nível de fotografia.

Meu caso é o seguinte, não vivo da fotografia, gosto do assunto, e infelizmente não tenho dinheiro sobrando para investir em lentes, então como obter um bom resultado com minha ótima rebel xt e sua lente do kit????

Minha comparação é com a minha antiga maquina (que Deus a tenha) uma Sony F717 também conhecida como F "171" mas com ela eu brincava com os ajustes e obtinha fotos bem melhores comparando com os resultados que obtenho com a rebel. A principio pensei, sou um ignorante, não sei usar a máquina.... depois veio, puxa fui sorteado, comprei uma máquina com defeito... mas aí descobri esse fórum e tive a oportunidade de conhecer mais detalhes, coisas maravilhosas e ao mesmo tempo frustante....

resumindo: não quero e não posso comprar uma ótima lente de 3000 reais para brincar.... então eu acho que se eu voltar um pouco, comprar a tal da Sony R1 eu fique satisfeito, pq imagino que para o básico ela é bem melhor que a rebel com a lente do kit.


Essa é minha opinião, formada de tudo que tirei aqui... Rebel é mais para profissionais... Se estou errado, gostaria de sugestões, etc....

Mas por enquanto, pra alguns sortudos, tem uma rebel novíssima mais lentes esperando ser trocada por uma amadora Sony R1.

Um abraço a todos.
 
Márcio Rolim


marciorolim

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 47
    • http://www.marciorolim.com.br
Resposta #48 Online: 25 de Maio de 2006, 19:11:52
fazendo propaganda:

Meu anúncio de troca

 :bye1:  
Márcio Rolim


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #49 Online: 25 de Maio de 2006, 20:27:47
Citar
Citar
Nossa... como ainda existem pessoas que tem uma “idéia fixa” sobre a fotografia!
Pois é, quem opta por uma prosumer ao invés de uma dSLR é por que a ficha das “possibilidades” ainda não caiu. Mas não se pode exigir... afinal, cada um tem o seu time.
Acho que seria a mesma coisa de quem fotografa em jpg, mesmo tendo a opção de usar RAW. A ficha continua lá...
Eh.. acho que pro RAW minha ficha nao caiu ainda.. acho q nem eh a ficha pq ate gosto do resultado.. mas toma tempo pra edicao e mais dinheiro pra comprar cartao pois de 1G nao cabe mais de 60 fotos.. :S
Quem sabe um dia... ;)
Cavasotti, então te convido a experimentar o RAW, pois dos dois motivos que vc deu, em ambos discordo (para não dizer que vc está errado).
Se vc fotografar em raw e tiver o programa certo, você vai constatar que "editar" um raw leva muuuuuuuuito menos tempo que um jpg.
Com o mínimo de prática e experiência que adquiri, assim que comecei a fotografar em raw, eu levava (e ainda levo) poucos segundos para editar uma foto em raw, já no jpg, com meu pornoshop todo configuradinho com actions e tudo mais, levo alguns minutos.

Já com relação ao cartão, poderia ser uma desculpa para quem tem uma sony r1, pois por falta de processador (leia-se: economia, contenção de custos), esta máquina digital gera arquivos de 25 megas. Já a sua Nikon D50 (uma câmera que custa praticamente a metade do preço, mas que é produzida por uma empresa que faz "máquinas fotográficas") gera arquivos em raw de apenas 5 megas.

No meu caso, minha 20D gera arquivos em raw com uma média de 8 megas, num cartão de 1Gb cabem cerca de 112 fotos, na sua câmera então....

Então Cavasotti, tudo é uma questão de experimentar. Qdo vc estiver aqui em Floripa, vamos conversar sobre o assunto. Eu por exemplo, já "converti" alguns amigos e amigas a e usarem raw! ;)
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #50 Online: 25 de Maio de 2006, 20:57:51
Márcio.

A reflex traz algumas dificuldades devido a duas coisas. A primeira é que não tem preview, então você tem de raciocinar sobre o que está fotografando e conferir depois, mas não necessariamente a conferência vai ser fidedigna.

A segunda coisa é que na prosumer você tem muita profundidade de campo, e isso o desobriga de pensar a respeito na maioria dos casos. Na reflex a profundidade de campo é reduzida, e aí você tem de lidar com abertura para conseguir nitidez/desfoque conforme o que deseja.

Uma outra coisa é o RAW apontado pelo Murilo, mas eu já uso RAW desde a superzoom s5000, então não vejo (para mimnão é) fator de distinção, e concordo com o Murilo: é mais rápido e melhor editar um RAW que um JPEG.

A DSLR tem uma linguagem muito parecida com a fotografia clássica em 35mm. A prosumer tem outra linguagem devido ao DOF. Essa é a diferença. Se voc~e não está habituado à linguagem clásica, a coisa pode parecer incerta, mas digo o seguinte: no caso da R1 esse problema vai permanecer, pois o que define isso é a distância focal e ela será a mesma em relação às DSLRs devido ao tamanho do sensor da R1 igual ao das reflex.


Cassio Telles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.com/cassio_sonyr1
Resposta #51 Online: 26 de Maio de 2006, 13:19:22
Essa briga entre a R1 e a XT nao vai acabar nunca! As duas cameras sao otimas, cada uma tem suas vantagens. A XT vc pode trocar de lente ja a sony R1 nao. Assim a R1 e melhor para quem nao quer trocar de lente, e para os que querem trocar de lente e XT seria mais viavel!
Cassio Telles
Sony W5, Sony R1 - Compact Flash 2G

http://www.flickr.com/photos/58491294@N00/



antonio amaral

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Bahia Sportfishing
Resposta #52 Online: 26 de Maio de 2006, 23:09:00
Citar
Essa briga entre a R1 e a XT nao vai acabar nunca! As duas cameras sao otimas, cada uma tem suas vantagens. A XT vc pode trocar de lente ja a sony R1 nao. Assim a R1 e melhor para quem nao quer trocar de lente, e para os que querem trocar de lente e XT seria mais viavel!
sem falar que a lente da R1  é bem melhor que a lente do Kit da XT, para vc comprar uma lente semelhante a da R1 para a XT vai gastar uma bela grana  :denken:


abraços
tuba




ps. eu uso uma DSLR


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #53 Online: 27 de Maio de 2006, 07:19:21
Fiquei com uma dúvida agora..  :denken:
Qual lente vcs acham melhor, a da R1 ou a 17-85mm USM IS EF-S da Canon?
Abs
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #54 Online: 27 de Maio de 2006, 08:07:20
Do que tenho visto na Internet, R1.


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 27 de Maio de 2006, 10:23:18
A grande vantagem da R1 é a grande angular de 24mm. Mas o RAW dela ter o tamanho que tem é demais, foi uma falha.
Uma comparação com a lente do kit.
http://www.cameralabs.com/reviews/SonyR1/page4.shtml
O resto a 350d é melhor como sistema fotográfico.
« Última modificação: 27 de Maio de 2006, 10:32:10 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #56 Online: 27 de Maio de 2006, 11:01:30
:thmbup:
Acho a melhor camera é ....  :denken:  :denken:  
Aquela que meu bolso pode comprar !!!
a R1 tem seus atrativos .. assim com D50.. 350D..E-330...S9000 e outras mais ... ultimamente acho a Fuji S9000 o MAXIMO  ... lentes fixa com um bom ranger, desde GA ate Ultra-Zoom  - não preciso ficar trocando ... acabou a carga das baterias - coloco pilhas e continuo usando ... tem um peso bem equilibrado .. posso usar ISO um pouco mais alto ... é rapida o suficiente para fotografar esportes ...

Se tive uma S9000 .. com lentes Leica  ou ZUIKO .. com esse ranger ... era o suficiente ....

T+  


cavasotti

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 664
    • http://www.flickr.com/photos/cavasotti
Resposta #57 Online: 27 de Maio de 2006, 11:26:55
Citar
Citar
Citar
Nossa... como ainda existem pessoas que tem uma “idéia fixa” sobre a fotografia!
Pois é, quem opta por uma prosumer ao invés de uma dSLR é por que a ficha das “possibilidades” ainda não caiu. Mas não se pode exigir... afinal, cada um tem o seu time.
Acho que seria a mesma coisa de quem fotografa em jpg, mesmo tendo a opção de usar RAW. A ficha continua lá...
Eh.. acho que pro RAW minha ficha nao caiu ainda.. acho q nem eh a ficha pq ate gosto do resultado.. mas toma tempo pra edicao e mais dinheiro pra comprar cartao pois de 1G nao cabe mais de 60 fotos.. :S
Quem sabe um dia... ;)
Cavasotti, então te convido a experimentar o RAW, pois dos dois motivos que vc deu, em ambos discordo (para não dizer que vc está errado).
Se vc fotografar em raw e tiver o programa certo, você vai constatar que "editar" um raw leva muuuuuuuuito menos tempo que um jpg.
Com o mínimo de prática e experiência que adquiri, assim que comecei a fotografar em raw, eu levava (e ainda levo) poucos segundos para editar uma foto em raw, já no jpg, com meu pornoshop todo configuradinho com actions e tudo mais, levo alguns minutos.

Já com relação ao cartão, poderia ser uma desculpa para quem tem uma sony r1, pois por falta de processador (leia-se: economia, contenção de custos), esta máquina digital gera arquivos de 25 megas. Já a sua Nikon D50 (uma câmera que custa praticamente a metade do preço, mas que é produzida por uma empresa que faz "máquinas fotográficas") gera arquivos em raw de apenas 5 megas.

No meu caso, minha 20D gera arquivos em raw com uma média de 8 megas, num cartão de 1Gb cabem cerca de 112 fotos, na sua câmera então....

Então Cavasotti, tudo é uma questão de experimentar. Qdo vc estiver aqui em Floripa, vamos conversar sobre o assunto. Eu por exemplo, já "converti" alguns amigos e amigas a e usarem raw! ;)
Murilo,
Seus argumentos foram realmente muito convincentes e agora vi mesmo que a D50 gera arquivos .NEF (nao teria de ser .RAW ou eh a mesma coisa?) de 6MB oq acho q esta de bom tamanho...
Qual seria o melhor programa pra editar esses arquivos? Silkypix??

Abraco e valeu por me alertar sobre esses fatores... pode ter certeza que estou "quase" convertido hehehhe

Eduardo

PS: ja estou em floripa.. eh soh marcar os passios agora!!
PS2: marquem rapido q estou seco pra sair de casa fotografar hehehehe
 


Eduardo Cavasotti - Florianopolis, SC. - New York, NY.


marciorolim

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 47
    • http://www.marciorolim.com.br
Resposta #58 Online: 27 de Maio de 2006, 17:44:33
continuo  querendo  trocar  minha  rebel  xt  por  uma  R1
Márcio Rolim


Cassio Telles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.com/cassio_sonyr1
Resposta #59 Online: 28 de Maio de 2006, 22:42:30
Boa sorte p/ vc! Espero que se pegue a sua R1
Cassio Telles
Sony W5, Sony R1 - Compact Flash 2G

http://www.flickr.com/photos/58491294@N00/