Autor Tópico: EF-S 18-200 f/3.5-5.6: qual o melhor ajuste?  (Lida 1574 vezes)

CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Online: 21 de Junho de 2012, 15:06:57
Olá!

Alguém sabe dizer se há um valor de f-stop específico, ou faixa, em que essa lente entrega uma qualidade de imagem (nitidez, contraste etc.) otimizada (supondo fotos de uma forma geral, sob luz do dia, e sem considerar eventuais efeitos criativos desejados, tais como baixo DOF, entre outros)?

Complementando a questão sobre essa lente, montada em uma T3i, há um valor de ISO específico, ou faixa, em que o desempenho em termos de qualidade de imagem também é otimizado (também supondo fotos de uma forma geral, sob luz do dia)?

Abs
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 21 de Junho de 2012, 15:21:23
As lentes não L da Canon costumam ter a melhor definição entre f/5.6 e f/11, podendo variar a melhor abertura de acordo com a distância focal.

Só fazer uma busca por MTF Chart e o nome da lente do Google que acha alguma coisa.

Por exemplo
http://www.photozone.de/Reviews/400-canon_18200_3556is?start=1 ou http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/3

Conforme esses sites, a abertura f/8 é a que entrega melhor definição de imagem para todas as distâncias focais da lente.

Sobre o ISO, acho que vai bem até 1600 (sem se para ampliações grandes), com quantidade pequena de ruído.

Abcs
« Última modificação: 21 de Junho de 2012, 15:31:33 por dimigobbo »
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #2 Online: 21 de Junho de 2012, 19:09:49
Eu ia dizer f/8. Mas o colega já respondeu.

Em nenhum caso a nitidez dela é boa. Digo boa porque deve ser inferior à capacidade de nitidez que o sensor da sua câmera proporciona.

Mesmo assim, em f/5.6 que é o máximo que a lentetem de abertura, já se consegue fotos muito boas. Ficando ruim somente em casos de maior distância focal.

Eu tenho e gosto do resultado em geral. Também sei que tem bem melhores. Mas para o meu uso, está de bom tamanho.

Quanto ao iso, quanto maior o iso, mais você tem que se preocupar com a exposição. Se você deixar a imagem mal exposta, mais visível será o ruído. Logo, o limite do iso vai depender do seu conjunto. Mas deve ficar em torno dos 1600 ou 3200 em casos mais raros e bem fotometrados. Também vai depender da ampliação. Só vendo na prática se o resultado lhe agrada.

Mais uma coisa, o iso maior pode comprometer a nitidez por conta da correção de ruído em caso de jpeg.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 21 de Junho de 2012, 20:58:28
Logo que comprei minha primeira lente eu fui nesses sites e anotei das DF's e as melhores aberturas para maximizar a nitidez. Acho que me ajudou a memorizar as boas aberturas. É claro que não dá pra ficar preso a isso o tempo todo, mas já ajuda em algo...

Pelo DPreview até até 80mm é f/5.6. A partir de 135mm é f/8.0.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #4 Online: 21 de Junho de 2012, 23:23:10
Hyde

A minha câmera é "cropada", de FC 1.6x. Quando vc menciona "80mm é f/5.6. A partir de 135mm é f/8.0", devo considerar na minha lente 50mm-F5.6 e a partir de 84mm-F8.0 (visto que com o "crop" de 1.6x, 50mm e 84mm na minha lente correspondem a 80mm e 135mm numa FF, respectivamente)? Ou quando vc menciona 80mm e 135mm, considero diretamente os 80mm e 135mm impressos no corpo da lente? Se for este último o caso, então seria o equivalente em uma FF, a 128mm-F5.6 e a a partir de 216mm-F8.0 (80 x 1.6 = 128 e 135 x 1.6 = 216). 

Agradeço mais esse esclarecimento.

Abs




Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 22 de Junho de 2012, 00:42:27
Não.

O crop é do sensor. Ele é que é cortado. Sua lente é 18-200mm para sempre. Pegue ela e plugue numa 5DMKII (se fosse possível). Ela vai virar outra lente??? Não.
Pegue qualquer lente FF e plugue na tua cam. Ela vai ficar outra DF??? Não.
Sua 18-200mm nasceu 18-200mm e vai morrer 18-200mm.
Para o iniciante é muito cômodo pensar em fazer o cálculo de 1.6 e achar a DF equivalente, mas isso é errôneo.
É preferível raciocinar em termos de ângulo de visão.
Em 18=74º, em 200=7º.
E aqui tá o pulo do gato... Isso é característica física da lente. Não muda.
Assim como não muda as distorções em barril ou almofada, as aberrações cromáticas e esféricas, o de contraste, a qualidade de definição, o tilt, o coma, a curvatura de campo e o desfoque, etc...

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


CGS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Carpe Diem!
Resposta #6 Online: 25 de Junho de 2012, 14:24:00
Pessoal, obrigado.

As várias respostas se complementam e deixaram 100% esclarecido para mim.

Abraços
Canon T3i | Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  | Canon EF 50mm F1.4 USM | EW-78D | ES-71II
Emotions that flow through lenses

http://www.flickr.com/photos/charlesgomes