Fvanzela, both, esse é um engano bastante comum em relação à 60D e D7000.
Primeiro, porque qualquer DSLR tem robustez necessária para 99,9% dos usuários. Ou alguém já viu uma DSLR partida ao meio ??? Bem, eu já ouvi falar lá no Digiforum, e casualmente foi uma D90 e não uma Rebel. Mas deve ser um caso em um milhão.
Segundo, a D7000 tem o chassi todo de plástico, inclusive o local onde é presa a baioneta da lente, esta feita de alumínio. Neste chassi de plástico, existem duas placas de magnésio, uma no topo, outra na traseira, para segurar eventual "pancadas".
A 60D tem o chassi todo de alumínio, inclusive o local onde é presa a baioneta da lente. Cito isso porque uma vez um usuário disse que não teria coragem de colocar uma 300mm f/4.0 em uma 60D porque era de "plástico", quando na realidade, todo o suporte é de metal e a D7000 é que tem alumínio sobre plástico no suporte da lente. Sobre esse alumínio da 60D, existe um revestimento de policarbonato.
Em resumo, a D7000 é mais resistente a pancadas localizadas. A 60D é mais resistente no geral, mas em teoria pode quebrar a carcaça de policarbonato (mas não o corpo) em uma pancada mais forte. Digo teoria porque é altamente improvável, já que o policarbonato é um material muito, muito resistente mesmo, usado em aviação por exemplo.
E ambas tem robustez mais que necessária para provavelmente qualquer um deste forum. Portanto, esse papo de robustez para mim não faz muito sentido.
Espaço Canon