Autor Tópico: LENTES (diferença)  (Lida 13527 vezes)

AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #45 Online: 16 de Julho de 2012, 15:04:12
Mais uma comparação interessante.. 28 x 85mm


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Clayton Igarashi

  • Trade Count: (17)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 16 de Julho de 2012, 15:17:26
Mais uma comparação interessante.. 28 x 85mm



São duas pessoas diferentes!  :hysterical: A diferença é absurda e muito bem exemplificada nesta comparação!


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #47 Online: 16 de Julho de 2012, 16:25:33
Mais uma comparação interessante.. 28 x 85mm



Essa comparação achei meio "injusta"! rs

No retrato em 28mm há uma inclinação da câmera e a posição "de cima pra baixo" que evidencia ainda mais a distorção/perspectiva dos 28mm, já o retrato em 85mm está num ângulo reto.

Mas não há dúvidas, grande-angulares deformam, independente de você corrigir o "barril" ou não...

[]s


tiaoadao

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #48 Online: 16 de Julho de 2012, 18:04:27
tem que conhecer o modelo original para opinar,
porem parece bem arredondada a imagem,
Testuda, etc, tipico de  20,24, 28, depende a distancia,perspectiva,angulo,etc.
abs.

Nao vou entrar em polemica, mas talvez seja falta de conhecimento, mesmo. Só queria deixar claro que esta lente ja foi lente de quite. Acompanhava qualquer camera.(

Considero uma lente muito descorfotavel pra fotografar pessoas, conforme o corte tenho que aproximar muito da modelo, fica desconfortavel pra mim e pra ela. (esqueci e falta de conhecimento hoje cortam no photoshop).

Queria realmente pedir desculpas pela a minha falta conhecimento, porque hoje estam fotografando retrato até com 10mm e usando um software pra consertar. O mundo evoluiu e eu fiquei obsoleto

O retstante estante dos modivos estam no post. do  AlexandreS


Des de ja agradeço a todos.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #49 Online: 16 de Julho de 2012, 19:16:20
Vc pode usar uma 28mm, mas ficando bem distante e usando crop para um retrato de face. Nesse caso, nao distorce tanto assim...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #50 Online: 16 de Julho de 2012, 20:33:32
Xiii... Então entrou boi na linha...rs

Eu só estava me referindo às distorções geométricas.

Quanto à perspectiva penso que isso seja meio relativo em retrato de close como nos casos postados aqui no tópico.

Vc pode reparar num distanciamento de ombros em relação à cabeça, como no caso da última foto postada (e ainda mais evidenciado pelo mergulho da tomada) ou em relação à profundidade das orelhas em relação ao nariz, como no caso linkado pelo Fábio Azzo. É importante conhecer os achatamento/expansão de planos nas lentes justamente para conseguir "diminuir" características indesejadas nos modelos fotografados. Mas esse é um estudo que demanda muita, muita experiência e sensibilidade, porque não vejo reviews tratamento especificamente desses pontos (expansão/achatamento). Então é na base da experiência pessoal mesmo.

Me lembro de um tópico onde se discutiu a forma de diminuir uma determinada característica de uma modelo (ACHO que era o queixo) e que o fotógrafo não poderia carregar na maquiagem nem modificar muito a luz, porque o cliente queria uma luz mais clean.
Chegamos a discutir o achatamento de planos de uma 50tinha para isso, mas não me recordo quais as conclusões que se chegou ao tópico (nem se teve conclusão).
ACHO que o AlexandreS participou dessa discussão tb.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #51 Online: 16 de Julho de 2012, 21:21:25
Mais uma comparação interessante.. 28 x 85mm


assim de simples
beaba, de curso basico de fotografia.
abs.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #52 Online: 16 de Julho de 2012, 21:22:46
Numa DX, fica muito fechada. Numa DX, iria de 105mm 2.0 DC.
independente do crop, a qualidade e a mesma, se tiver espaço e so dar um paso para atras"
« Última modificação: 16 de Julho de 2012, 21:23:24 por agalons »


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #53 Online: 17 de Julho de 2012, 12:00:59
independente do crop, a qualidade e a mesma, se tiver espaço e so dar um paso para atras"

Espaço esse q nem sempre existe em pequenos estudios...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Thico Marques

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
  • Sexo: Masculino
    • Facebook
Resposta #54 Online: 17 de Julho de 2012, 13:38:53
Putz ! Agora fiquei confuso... :ponder:

Tava querendo comprar uma 50 mm para minha D5100.
Vou ter q dar uma pesquisada melhor.
D5100
18-55 mm (kit), Nikkor 35 mm 1.8 G, Nikkor 55-200 mm VR, Tamron 17-50 mm 2.8,  SB 400

"Se as tuas fotografias não são suficientemente boas, é por que não estava suficientemente perto "


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #55 Online: 17 de Julho de 2012, 15:30:45
Uma 50mm 1.8G custa a metade de uma 85mm 1.8G. Pegue a 50tinha mesmo se nao puder pagar os R$ 1600,00 da 85tinha.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #56 Online: 17 de Julho de 2012, 15:44:23
Acho meio complicada essas comparações, mesmo por que depende da proposta de cada um, tem um cara que faz uns retratos que gosto muito no 500px, e ele custuma fazer retratos com 28mm, 35mm, 50mm... http://500px.com/Tertius_Alio?page=2

Dar um close muito fechado realmente acho que prefiro de 85mm pra cima, mas retrato não se resume a close  :ok:
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #57 Online: 17 de Julho de 2012, 19:23:51
Putz ! Agora fiquei confuso... :ponder:

Tava querendo comprar uma 50 mm para minha D5100.
Vou ter q dar uma pesquisada melhor.

Pode comprar sem dó.

Uma curiosidade:
A distancia focal 50mm foi inserida como a mais parecida com a DF do olho humano pela Leica. Antes disso, era 40mm (como nas Trip).


Enfim, eu fico com a 50mm pra retratos e como minha lente principal, até mudar pra 35mm.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #58 Online: 18 de Julho de 2012, 09:03:01
Espaço esse q nem sempre existe em pequenos estudios...
grande verdade!!!!, as teles top nao sao para "pequenos estudios", as DC foram projetadas para externas.
abs.


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #59 Online: 18 de Julho de 2012, 09:22:39
Pode comprar sem dó.

Uma curiosidade:
A distancia focal 50mm foi inserida como a mais parecida com a DF do olho humano pela Leica. Antes disso, era 40mm (como nas Trip).


Enfim, eu fico com a 50mm pra retratos e como minha lente principal, até mudar pra 35mm.

Abcs

Tb gosto muito, minha preferência pra retratos é a 50tinha, tb quero futuramente usar mais a 35mm

grande verdade!!!!, as teles top nao sao para "pequenos estudios", as DC foram projetadas para externas.
abs.

Pequenos e médios estúdios, quando comecei a fazer ensaios em estúdio me meti a besta e comprei uma 70-200, raras as vezes que cheguei a usar, mesmo em externas, uma lente que considero perfeita pra estúdio é a 24-105 f4 is  :ok:
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).