Autor Tópico: Tele Zoom 300mm  (Lida 953 vezes)

dhgfontana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Masculino
    • Daniel Fontana Fotografia
Online: 04 de Julho de 2012, 19:36:13
Prezados colegas do fórum,

Tenho uma D7000 e minha lente zoom é a do kit 18-105. Para meu uso considero uma lente muito boa. Porém, preciso de uma lente de alcance até 300mm. Estou analisando as seguintes opções:

1.       AF-S 28-300MM F 3.5-5.6 G VR
2.       AF-S 70-300MM F 4.5-5.6G IF-ED VRII

Gosto muito da opção da 70-300 pelo custo razoável e por fazer de 18 até 300 com duas lentes apenas, sendo que a faixa repetida de 70-105 me ajudará a não ter que trocar de lentes muito frequentemente perto do limite das duas.

Mas, tenho lido que acima de 200mm ela é soft, especialmente em 300mm, onde planejo usá-la com frequência! Este soft é de fato tão crítico ou apenas para impressões muito grandes ou na escala do pixel? (minhas impressões máximas são 45x30cm)...

A segunda opção me interessa por já ser uma lente FX que substituiria minha 18-105 e a 70-300 com boa abertura de 3.5-5.6 para um futuro corpo FX, mas sempre soube que super-zooms não são muito boas em todo seu range (o photozone não fala bem dela).

Quem tem algumas destas lentes pode dar sua opinião de uso real? (reviews já li montes e tem um monte que gostam e vários que não gostam)...

Obrigado,

PS: sei que já há alguns tópicos que trata de 70-300 mas não tive uma sensação muito clara sobre da performance destas lentes!

______________________
Daniel Fontana - Fotografia
www.danielfontana.46graus.com


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 04 de Julho de 2012, 21:15:27
Se grana não for muito problema tem o novo lançamento: 18-300. Dá para você ficar com uma só. Porém acho que a 70-300 deve ser mais nítida no contexto como um todo em comparação à 18-300.
Entretanto, nunca as usei, portanto fica no conhecimento que eu acho.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #2 Online: 04 de Julho de 2012, 21:28:00
A 28-300mm eh a versao 18-200mm VR das cameras DX. Uma 28-300mm numa D700 tem o mesmo range q a 18-200mm numa D7000.

A 28-300mm eh como a 18-200 VR: muita distorçao nos ranges iniciais e lente de optica fraca, com nitidez q deixa a desejar, principalmente apos 250mm.

Uma 70-300mm VR serve em FF tb, tem mais qualidade optica ( tem 1 elemento ED ) e eh mais nitida. Iria dela com certeza!!!! A nao ser q vc prefira uma lente versatil, tipo uma all-in-one como a 28-300mm.

A 70-300mm VR tb eh mais barata!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


dhgfontana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Masculino
    • Daniel Fontana Fotografia
Resposta #3 Online: 05 de Julho de 2012, 12:19:53
mad666,

Não, não procuro uma all-in-one, mas sim uma tele até 300mm com bom custo x beneficio. Mencionei a 28-300 pois me pareceu com boas especificações em termos de abertura.

Acho que vou na 70-300MM F 4.5-5.6G IF-ED VRII mesmo... mas com um teste drive antes para avaliar a performance em 300mm!

Abço,
______________________
Daniel Fontana - Fotografia
www.danielfontana.46graus.com