Vale lembrar que cameras slrs da decada de 70 até quase metade dos anos 80 usavam fotometria do tipo spot central e não parcial, a parcial só foi possivel com o avanço eletronico, e matricial então só no fim dos anos 90... as primeiras slrs que surgiram todas tinham medição do fotometro central...
A Yashica do meu pai é assim, eu bati uma foto da minha noiva de contra luz com ela, o que eu fiz, foi fotometrar centrado nela, depois reenquadrar a cena e bater a foto...
E eu confio totalmente no fotometro, pois ele foi elaborado em cima da regra sunny16, a minha electro35 é totalmente sunny16 não tem porque desconfiar do fotometro...
Então vou te corrigir, maquinas SLR manuais dos anos 70 em sua grande maioria é com medição central, exemplo a Yashica FX-D do meu pai, as ultimas que sairam com medição parcial e matricial como nas quase digitais Nikon e canon dos anos 2000...
Fotometro externo era realmente necessário quando se usava cameras de médio formato, aquelas grandes cameras onde não tinha nada de eletronica embarcada, poucas MF sairam com fotometro, rangefinder e slr as que tem fotometro pode confiar que vai de boa...
Sim, já expliquei, e repito, já entendi que fui muito exigente na especificação acima porque eu quiz sugerir o melhor possivel que existiu no mercado dos anos 60-70.
Como disse minha intenção foi das melhores possiveis para orientar e nao para gerar polêmica.
Foi um erro até porque o objetivo me parece que era mais se divertir com fotos e até usar filmes vencidos para economizar grana (como sugerido acima)
Quanto a sua percepção/experiencia sobre os fotometros internos x externos. Desencana. Não se preocupe. Já concordei que o fotometro interno da câmera atenderá 90% dos caos ou mais dentre os que o colega deve quer fotografar.
O meu objetivo e o objetivo do tópico não é discutir fotometros.
Apenas passei a minmha opinião de experiência pessoal e de meu pai, que como fotografo de campo nos anos 60-70, nunca saia de casa sem um fotometro externo (que eram vendidos até com bolsinhas menores especiais e iam presos na corda de couro das máquinas).
Agora entendo que cada um tenha uma opinião particular sobre fotometros externos.
Não tive a intenção de desmerecer os fotometros internos das Nikons F2 e F3 dos anos 60. Se eles te atendem bem, fique com eles. (e já concordei que eles atende 90% dos casos ou mais, com já coloquei tb).
Na minha experiência, os fotometros internos das Nikons F2 e F3 são péssimos (e de qualquer máquina anos 60-70) para medicão de ponto são ruins e medem uma média. E são muito inferiores aos fotometros dos anos 90 (dos que custavam cerca de 300 dolares, como expliquei).
Mas vc nao precisa concordar. foi só uma opinião baseada na minha experiencai pessoal e nisto cada um terá asua porque cada um fotografa coisas diferentes em situações diferentes.
E chega de falar de fotometro que já to confuso ! Imagina quem está lendo !
de volta ao tópico, por favor !
valeu !
por exemplo achei muito legal a observação sobre o Depth Of Field das APS-C contra as Full Frame ! foi legal e nunca tinha pensado nisso !
Achei esse assunto muito mais interessante para alguem que está entrando no mercado de filmes do que ficar discutindo se fotometros internos são ou nao melhores que externos !
Legal mesmo ! Muito mais legal e chega de falar de fotometro neste tópico ! por favor ! usa o interno e pronto ! não tá mais aqui quem falou ! hehe)