Autor Tópico: Duvida Entre 10-22mm e 17-40mm!  (Lida 7908 vezes)

leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #15 Online: 05 de Julho de 2012, 13:50:15
Eu tenho uma 16-35 e usava muito quando tinha uma FF, depois que vendi a câmera usei muito pouco ela, pra APS-C o negócio é 10-22 mesmo  :)
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #16 Online: 05 de Julho de 2012, 14:38:17
17-40L não vejo muito sentido pois você ja tem um set que cobre isto, 18-135mm...
Você poderia pensar em querer pegar algo neste range, focando em uma lente mais clara...mas ae a 17-40 não seria uma opção... iria para 17-55 f/2.8...

Qualidade da construção?  ;) ... Até que ponto valeria a pena?

Vejo a 10-22mm com mais sentido para você.

Tem outras GA também... 11-16mm Tokina f/2.8 ... Sigma 10-20mm, etc...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


ALEX_SP

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 05 de Julho de 2012, 14:49:49
Eu tenho uma 17-40 L numa T3i. Ela serve como uma espécie de substituta do kit porém você fica meio restrito na parte tele da lente. A qualidade da imagem, em relação a lente do kit é bem melhor em cores e contraste, mas em nitidez não é uma diferença enorme. Tanto que acabei de comprar uma EF-S 15-85 da Canon (recebi ontem) e das poucas fotos internas que tirei achei a lente muito mais versátil e nítida do que a 17-40. Tanto que estou pensando em vendê-la.

Sei que não era exatamente esta a sua dúvida porém quis te ajudar a ter uma visão melhor do que é esta lente em um sensor cropado.

Abraços,

Alex
ALEX SP
------------------------------------------------------------------------
Canon Rebel T3i
Lentes EF-S 18-55mm 4.5-5.6 IS  + + EF-S 15-85mm 3.5-5.6 IS  + EF 70-200mm 4.0 L

Flash Canon 430 EX

Panasonic LUMIX LX-5


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #18 Online: 06 de Julho de 2012, 19:32:38
Eu tive ambas... acabei vendendo a 10-22 qdo vendi a 7d... se vc precisa de GA... numa 7d, minha sugestão é a 10-22, acho q no ano passado lançaram a 8-15 4L, isso sim é um absurdo.... a 17-40 é muito boa, mas no seu caso não vai fazer lá muito sentido, a não ser que saia das cropadas.

Abs
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 06 de Julho de 2012, 20:07:13
Eu tenho uma 17-40 L numa T3i. Ela serve como uma espécie de substituta do kit porém você fica meio restrito na parte tele da lente. A qualidade da imagem, em relação a lente do kit é bem melhor em cores e contraste, mas em nitidez não é uma diferença enorme. Tanto que acabei de comprar uma EF-S 15-85 da Canon (recebi ontem) e das poucas fotos internas que tirei achei a lente muito mais versátil e nítida do que a 17-40. Tanto que estou pensando em vendê-la.

Sei que não era exatamente esta a sua dúvida porém quis te ajudar a ter uma visão melhor do que é esta lente em um sensor cropado.

Abraços,

Alex
Pense um pouco mais antes de vender a 17-40;
http://www.parkcamper.com/17-40-versus-15-85IS/Canon-15-85-versus-17-40L-comparison.htm
aBS.
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


ALEX_SP

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 06 de Julho de 2012, 20:53:41
Pense um pouco mais antes de vender a 17-40;
http://www.parkcamper.com/17-40-versus-15-85IS/Canon-15-85-versus-17-40L-comparison.htm
aBS.

Eu vi este site mesmo antes de comprar a 15-85. Ainda não testei a lente a luz do dia, porém em fotos internas e da janela à noite, o resultado da 15-85 foi superior a 17-40. Cores melhores, com certeza a 17-40 parece ter, mas a nitidez da 15-85 deixou a 17-40. mesmo sendo L, no chinelo. Mas realmente para ter uma melhor visão, preciso realmente testar a luz do dia. O que percebi na 15-85 é que o IS é poderoso : ao filmar ela deixa os movimentos com a câmera bastante suaves !

Dá uma olhada neste site :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Eu achei a performance da 15-85 melhor que da 17-40 na máquina cropada. E atende aos meus requisitos de uma walkaround lens ! mas sem dúvida, a 17-40 é uma excelente lente, com foco bastante preciso e belíssimas cores !

Abraço,

Alexandre
« Última modificação: 06 de Julho de 2012, 20:57:05 por ALEX_SP »
ALEX SP
------------------------------------------------------------------------
Canon Rebel T3i
Lentes EF-S 18-55mm 4.5-5.6 IS  + + EF-S 15-85mm 3.5-5.6 IS  + EF 70-200mm 4.0 L

Flash Canon 430 EX

Panasonic LUMIX LX-5


Fernando RS

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 25
Resposta #21 Online: 10 de Julho de 2012, 09:39:18
Boa Tarde galera,

Vou ser direto, meu Set de lentes até o momento é esse:

50mm 1.8 II
18-135mm 3.5
70-200mm 2.8 IS

MINHA DUVIDA É...

Qual lente grande angular devo optar para esse SET?

Canon EFS 10-22mm 3.5 ou Canon 17-40 L 4.0???


Grato. ;)

Meu set é parecido com o seu, minha próxima
lente vai ser uma Canon EFS 10-22mm 3.5.
Canon 70D -
Canon Ef 70-200mm F/4L  USM | Sigma 17-70mm F/2.8 | EF 60mm 2.8 Macro | Canon 50mm f/1.8 AF ll | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #22 Online: 10 de Julho de 2012, 13:09:05
17-40 é L, precisa dizer mais alguma coisa?  :ok:
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 10 de Julho de 2012, 13:15:05
17-40 é L, precisa dizer mais alguma coisa?  :ok:
Adam,
Na 7d a EFS 10-22mm é melhor.
O ângulo e a nitidez dela compensam a diferença. :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #24 Online: 10 de Julho de 2012, 15:33:05
Adam,
Na 7d a EFS 10-22mm é melhor.
O ângulo e a nitidez dela compensam a diferença. :)

É verdade.
A SIGMA lançou uma 12-24 excelente.  :D
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 10 de Julho de 2012, 19:16:27
É verdade.
A SIGMA lançou uma 12-24 excelente.  :D
As "L" são ótimas... mas salgaaaaadas.  :D
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #26 Online: 10 de Julho de 2012, 21:46:29
As "L" são ótimas... mas salgaaaaadas.  :D
:assobi: :assobi: :assobi:
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #27 Online: 11 de Julho de 2012, 10:37:38
Voto com a maioria! Se não fores trocar para FF em breve, e queres grande angular mesmo, vai de 10-22.

Para ser sincero, acho válido verificares a Sigma 10-20 F4-5.6 que é uma Siggy para cropadas (tem para Canon), já tive uma antes da 10-22 e achei as cores produzidas por ela muito superiores (embora ela tenha um pouco mais de barrel distortion).

É isso! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


raveallen

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 11 de Julho de 2012, 10:48:50
A minha sugestão seria uma Sigma 12-24mm, veja no vídeo http://www.youtube.com/watch?v=GRE4qo7bgOA.

Parece ser uma excelente lente inclusive para Full frame. E o preço é parecido.