[Bantunes]

minha namorada queria um conjunto para tirar fotos macros de pele e eu indiquei a nikon 3100 + 40mm efs 2.8 macro.
40mm normalmente não é indicada para macro de insetos pq vc tem que chegar perto, mas no seu caso , que é de alimentos, não seria esse o problema. Mas como foi falado fotografia macro não é algo simples de tirar, requer conhecimento sobre profundidade de campo, focagem e iluminação adequada.
Indico um ringlight de led (na b&H tem uns modelos). Não é tão bom qt um Ringflash ttl mas é bem mais barato. E flash só se for ttl, se não vc vai se enrolar todo.
abraços 

[macamba]

minha namorada queria um conjunto para tirar fotos macros de pele e eu indiquei a nikon 3100 + 40mm efs 2.8 macro.
40mm normalmente não é indicada para macro de insetos pq vc tem que chegar perto, mas no seu caso , que é de alimentos, não seria esse o problema. Mas como foi falado fotografia macro não é algo simples de tirar, requer conhecimento sobre profundidade de campo, focagem e iluminação adequada.
Indico um ringlight de led (na b&H tem uns modelos). Não é tão bom qt um Ringflash ttl mas é bem mais barato. E flash só se for ttl, se não vc vai se enrolar todo.
abraços

Um detalhe importante a ser ressaltado é que as fotos serão sempre feitas nos próprios restaurantes, e não em estúdios.

Como as fotos (na maioria dos casos) serão feitas durante o dia, vou procurar aproveitar a luz natural.

Legal a dica dos ring lights, não conhecia. Ele complementa a função do flash?

[Bantunes]

 O ring flash ou o ring light - tanto faz vc usar um ou outro- já são o suficiente para a iluminação de um assunto em macro com essa 40mm. Ele ilumina o objeto de todos os lados de forma difusa. Mas relendo o tópico com mais calma percebi que vc n tem certeza se quer macro mesmo. Até pq foto de alimento em macro é pra pegar um detalhe mt pegueno como um grão de feijão por exemplo. Se queres detalhe de um prato talvez possa se virar com a lente do kit. E como foi dito para vc conseguir bons resultados vc deve ter alguma noção de fotografia. Se não, vc pode se decepcionar com o resultado de uma dslr. Um curso básico de curta-duração pode ser mt útil. De resto, se quiseres se especializar nisso tem mt coisa na net sobre fotografia de produtos.  Boa sorte

[AlexandreS]

Meu amigo, acho que antes de mais nada, o ideal é vc estudar bastante sobre o assunto.

Por exemplo, para fazer esta foto



Foi usada uma 7D e uma 17-55 f/2.8 que é uma lente excelente, mas a meu ver o autor pecou na iluminação e na própria concepção da foto, gerando um resultado apenas mediano.

Já esta aqui http://www.flickr.com/photos/leventsen/4296760547/  (a foto não permite compartilhamento) está excelente.

Se é esse nível de foto que vc quer, vc não precisa de uma lente macro, precisa de um bom conhecimento em iluminação e pós-edição. Com um flash apenas vai ser difícil obter bons resultados, talvez o melhor nesse caso seja iluminação contínua fria já que iluminação quente deteriora o aspecto dos alimentos muito rapidamente. Isso com um bom tripé para trabalhar com tempos de exposição maiores talvez fique mais fácil.

Dê uma olhadinha em como é feita uma foto de um simples McDonald's.

http://www.youtube.com/watch?v=oSd0keSj2W8&feature=youtu.be

[juliocesarmoura]

Mesmo as fotos sendo feitas no restaurante da para fazer um jogo bom de iluminação utilizando a luz do dia um flash e talvez utilizando uma toalha de mesa branca para rebater as luz sobre os pratos... 
Estou começando a me interessar mais por esse assunto pois trabalho em um "museu" e gostaria de fotografas os objetos que tem aqui mas dai seria com um still

[macamba]

Entre a D3100 e Canon D40 existe diferença significativa?

Achei uma D40 usada na minha cidade, com 5.500 cliques e o vendedor está pedindo R$ 1.250,00 com a lente do kit.

[mad666]

A 40D eh superior, mas acho q perde em ISO alto. Sao cameras de segmentos e geraçoes diferentes, ficando dificil a comparaçao.

[Bantunes]

a canon é superior mas depende pra quê tb

[jaw]

Caso vá de nikon acho que a 40mm 2.8 micro te atende legal

[macamba]

Estou QUASE resolvendo qual câmera comprar, tenho 03 semanas até um amigo chegar dos USA trazendo a encomenda.

No momento a maior dúvida está entre a D3100 e a D5100.

Os modos "pré-ajustados" existem apenas na D3100 ou a D5100 também tem esses modos?

Pergunto porque emprestarei a câmera eventualmente a minha irmã, e como ela não tem conhecimento nenhum de fotografia, terá que utilizar esses modos pré-definidos de fábrica.

Então, compensa pagar um pouco mais e pegar a D5100???

[juliocesarmoura]

Compensa sim;
A D5100 é superior que a D3100;
A D5100 tambem tem os modos pré-definidos sim^^

[macamba]

O flash SB 400 seria uma boa opção? Ele é compatível com a D3100 e a D5100?

[juliocesarmoura]

Ele é compativel sim, e é um flash muito bom, mas ele tem regulagem somente pela camera e não da para usa-lo como slave ( é só ele ), se você precisar de mais flash's tenta um SB 800, que tem modo automatico e por esse motivo faz a medição de luz por sensor externo e da pra usar ele em cameras de algumas outras marcas se for preciso.

[macamba]

Tudo ok, comprei a D5100 com  a lente do kit (18-55) e o flash SB 400.

A única dúvida que persiste é quanto à primeira lente fixa. Dúvida esta aliás muito comum: 35mm ou 50mm (ambas AF-S 1.8G).

Corrijam se eu estiver enganado, analisando a melhor opção, para minhas principais necessidades de uso:

STILL CULINÁRIO: 50mm
RETRATOS: 50mm
EVENTOS E FOTOS INDOOR (USO AMADOR): 35mm
FOTOS EXTERNAS/FAMÍLIA: ambas

Recorrendo mais uma vez aos mais experientes, qual vcs escolheriam?

[macamba]

Embasando ainda mais a pergunta acima, vale destacar que a "lente do kit" seria utilizada mais para fins pessoais, e a fixa para as opções de trabalho.