[RFL]

Tomara que seja muito boa, pois é feia de doer. 

+1

Imagina isso ai com um adaptador e qualquer lente EF  (tipo a 70 200) que marmota!! (nada contra as marmotas) 

[dimigobbo]

Saíram algumas especificações.

Sensor APS-C.

18mp APS-C
DIGIC V
ISO 100-12800 (25,600 Expansion)
3″ Touchscreen 1.04million pixels
Phase & Contrast AF
Video Servo AF
1920×1080 Video 30p/25p/24p
1280×720 Video 60p/50p
MPEG-4, AVC/H.264
SD Card

Adaptor at launch for EF lenses

Additional specs from [DCI]
Hand-held Twilight mode, to help with long exposures in low light.
Multi-shot noise reduction function that helps reduce the noise by combining four images.
The usual creative filters
HDR mode to synthesize three different exposures
Camera size: 66.5mm (width) 108.6mm (height) x 32.3mm (depth)
The weight (body only) 262g, (including battery and memory card) 298g

Fonte: http://www.canonrumors.com/

Abcs

[dondon]

É, com um sensor APS-C de 18mp e possibilidade de usar objetivas EF a coisa fica bem interessante!

Agora é esperar pra ver o preço da bichinha...

[]s

[Oliberal]

Acho que essa vem pra brigar com a nex 5, olympus e-p3 e panasonic gf3

Mas só palpite, tem que chamar o Oliberal pra ele fazer uma pregação e um review por aqui rsrs, acho que o lançamento vai ser dia 23 aí vamos ter mais informações

Atendendo a pedidos.....      já chego com um breve review.....


http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/canon-eos-m-toma-de-contacto-y-analisis.html

(vejam.... está em espanhol...ele teve a camera em mãos e tem fotos do adaptador)

Ele aponta pontos interessantes....mas é claro que é uma mirrorless de entrada..... apesar do sensor maior..... vejo-a um patamar abaixo da OM-D da recém lançada G5 e da futura arrasa quarteirões das mirrorless Gh3 (ou Gh5) nome ainda indefinido.

Concordo com o razad...é a de entrada...depois virá outra mais tchan......deverá vir com um bom preço e com sensor APS-C irá dar dor de cabeça pra outras mirrorless de entrada.... os concorrentes diretos da Canon EOS-M são a Pana GF5 , Oly E-PL3 e ela ainda incomoda.... mais pelo peso da marca...a E-P3 e a NEX 5.

A Canon foi conservadora....mas acho que fez o correto...entrou pelo segmento de entrada....com as primeiras novas lentes pra esse formato mirrorless que ela criou....ela entrou tateando....acredito que com novas lentes sendo anunciadas nos próximos meses que ela deverá, mais pra frente, cutucar bem mais forte....com uma mirrorless mais completa.

Querem uma aposta de preço....custará na casa de 599-699 doletas... com essa lente pancake 22mm f/2

[sri_canesh]

No dpreview já tem o preço sugerido:

MSRP   $799.99 with 22mm lens, €849/£769 with 18-55mm lens, €1049/£949 with 18-55mm + 22mm lenses, €979/£879 with 22mm lens + EF adapter

Ali acho que tem um erro, misturaram preço em US$ e em Euro. Nao tem preço só do corpo

[fvanzela]

Preço definido: USD 799 com a 22mm f2.0.

Essa câmera no máximo competiria com a Sony Nex 5n, porém nesse preço, vão ajudar a vender as Nex.

A Canon demorou muito, e lançou um produto com muito medo de perder vendas das Rebel, por isso a qualidade de construção inferior às outras marcas do mercado, pelo menos aparentemente e nas opiniões das pessoas que já a tiveram em mãos.

Creio que devam lançar um corpo mais avançado no prazo de até um ano, e aí sim ele viria com lançamento de mais uma ou duas objetivas (uma fixa com range entre 40 ou 60 mm, e uma tele 55-250). Provavelmente ele já está pronto, mas engavetado. Seria uma T4i com EVF e sem espelhos!

[fvanzela]

Tomara que seja muito boa, pois é feia de doer. 

Indiscutivelmente, é feia que dói mesmo!!!

[fvanzela]

Sei não se vai vir alguma coisa muito melhor. A pouco mais de um ano atrás, um executivo da Canon disse que não acreditava que o mercado mirrorless fosse substituir o de DSLR de entrada, e sim, que iria complementá-lo. Correto ou não, era a visão dele. O lançamento de uma Canon ao estilo da OM-D, só que com sensor APC-C, poderia canibalizar as vendas de Rebel, que queira ou não, são responsáveis pela maior parte dos mais de 30% que a Canon detém sozinha do market-share mundial. Embora em alguns locais isolados as mirrorles já tenham ultrapassado as vendas de  DSLR, a Canon ainda é o fabricante com o maior market-share do mercado e talvez ela não queira arriscar esta hegemonia por enquanto, até o mercado se estabilizar. Na grande maioria dos mercados as mirrorless continuam crescendo, mas também continuam atrás das DSLR. O Brasil e Estados Unidos fazem parte deste mercado.

Este lançamento foi feito claramente pensando em um amador que quer qualidade um pouco superior que uma S100 com a possibilidade de trocar lentes, ou talvez uma segunda câmera, mas não ameaça, ou ameaça pouco, o mercado de DSLR. Se eu não tivesse nenhuma câmera hoje, com certeza compraria uma DSLR de entrada e não esta câmera.

Aliás, a Nikon seguiu pelo mesmo caminho, lançou uma mirrorles que na realidade pode ser vista como um complemento, mas não uma ameaça às suas DSLR de entrada, mesmo no nível mais iniciante.

Acho que essa câmera vai servir para medir o mercado e a partir daí se decidir se valerá lançar alguma mais avançada ou não. A Canon tem a grande vantagem de produzir praticamente todas as partes da câmera, e a opção por um APS-C facilitaria ainda mais a fabricação de outros modelos de mirrorless em curto prazo. Aliás, o próprio sensor da T4i, sensor hibrido com possibilidade de foco por fase no próprio sensor, é ideal para este tipo de câmera.

Mas tudo é chute 

Oi Alexandre, realmente por hora é tudo chute. O engraçado é que a Canon colocou uma rebel (t4i) num corpo compacto, e ponto. Seria melhor se tivessem mantido o mount EF-S, ganhariam mercado muito mais rápido do que com um mount novo, mesmo com esse adaptador disponível, muita gente não vai querer experimentar. Já imaginou esse corpo EOS-M com uma 70-200 f2.8??? Praticamente só a lente na mão mesmo.

A Nikon fez um produto totalmente novo, com qualidades até melhores que as DSLR de entrada deles, como a velocidade de foco e fotos/segundo, por exemplo, na qual a V1 se destaca em muito sobre as 3100/5100. E o melhor de tudo, que conseguiram posicionar muito bem o produto entre as compactas premium e DSLR através do tamanho do sensor.

As m4/3 trabalharam muito bem o foco por contraste, para que ele ficasse muito rápido, e estão trabalhando muito bem também nas lentes.

As NEX tem um design e ergonomia melhores que esse lançamento da Canon, quem já usou uma NEX sabe que elas têm uma pegada muito boa considerando o tamanho.

As Samsung NX são câmeras excelentes, talvez os melhores corpos mirrorless atualmente, porém esbarram nas lentes, praticamente exclusivas de produção Samsung, e não tem nada no Brasil.

[Oliberal]

Não acho que custará isso 799 doletas....... se a Canon lançar a esse preço num faz nem frente pras Oly E-PL3 e Pana GF5.....(que estão na casa de 599 pra baixo.....aliás esse valor é quase o mesmo da recém anunciada G5  ....

Review mais completo dela até agora.....

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-eos-m-1089580/review

[Oliberal]

O pessoal da Canon que elaborou o desenho da EOS-M ....    junto com os que bolaram a linha NEX da Sony..... mereciam ter tido umas aulinhas de design com o pessoal da Pana, Oly e Samsung....   as 03 marcas citadas estão com Mirrorless lindas, especialmente a Oly OM-D e E-P3 e as Samsung NX ....sei que é outro segmento mas o tamanho é condizente.... vejam que belezinha que é a nova LX7 da Pana  ......será que era tão difícil ter um desenho mais bonito?

[AlexandreS]

Acredito que um mount EF-S sem adaptador não seria possível. A EF-S tem distância de registro maior em função do espelho, a câmera teria que ter uma "protuberância" frontal que a deixaria mais esquisita do que ela já é. Melhor é um adaptador mesmo.  Além disso, a distância de registro menor possibilita a criação de lentes menores também, mesmo mantando o sensor APS-C.

Aparentemente a Canon está alinhada com o seu discurso de não acreditar no mercado de mirrorless substituindo o de DSLR de entrada neste momento. Ela criou uma câmera entre a S100/G1X e as DSLR's de entrada. Já vi muita gente comentando que compraria como segunda câmera para usar com suas lentes EF, e neste caso, faz mais sentido para quem tem uma 5D Mk III ou uma 7D com boas lentes, principalmente primes, ter uma EOS-M como segunda câmera do que uma OM-D.  Mas ainda não sei se eles estão certos, só a movimentação do mercado dirá.

[fvanzela]

Acredito que um mount EF-S sem adaptador não seria possível. A EF-S tem distância de registro maior em função do espelho, a câmera teria que ter uma "protuberância" frontal que a deixaria mais esquisita do que ela já é. Melhor é um adaptador mesmo.  Além disso, a distância de registro menor possibilita a criação de lentes menores também, mesmo mantando o sensor APS-C.

Aparentemente a Canon está alinhada com o seu discurso de não acreditar no mercado de mirrorless substituindo o de DSLR de entrada neste momento. Ela criou uma câmera entre a S100/G1X e as DSLR's de entrada. Já vi muita gente comentando que compraria como segunda câmera para usar com suas lentes EF, e neste caso, faz mais sentido para quem tem uma 5D Mk III ou uma 7D com boas lentes, principalmente primes, ter uma EOS-M como segunda câmera do que uma OM-D.  Mas ainda não sei se eles estão certos, só a movimentação do mercado dirá.

É aí que está Alexandre, para ser segunda Camera, não deveria haver a necessidade de compra de novas lentes. Tenho certeza que se for pra comprar novas lentes, muita gente vai escolher outro sistema. Quem não tem fotografia como profissão, principalmente, está saindo do "sistema Canikon", é assim na Ásia e na Europa, e nos EUA é questão de alguns meses para o jogo virar também.

[mauriciodelia]

Eu tenho uma 5d2, uma t3i, e vou comprar esta fácil... eu já tentei por várias vezes ter camera compacta, e sempre esbarrei na qualidade de imagem. Tem horas que você não tem espaço, e quer levar uma camera compacta,  tal como colocar a camera na bolsa da namorada, esta vai servir bem. E ainda posso usar as outras 8 objetivas canon que tenho.

[Oliberal]

Aparentemente a Canon está alinhada com o seu discurso de não acreditar no mercado de mirrorless substituindo o de DSLR de entrada neste momento. Ela criou uma câmera entre a S100/G1X e as DSLR's de entrada. Já vi muita gente comentando que compraria como segunda câmera para usar com suas lentes EF, e neste caso, faz mais sentido para quem tem uma 5D Mk III ou uma 7D com boas lentes, principalmente primes, ter uma EOS-M como segunda câmera do que uma OM-D.  Mas ainda não sei se eles estão certos, só a movimentação do mercado dirá.

Só se for pra manter na mesma marca e usar o AF (creio que a EOS-M mantenha o AF com o adaptador da canon)....pois as M4/3...como a OM-D possuem adaptadores pra todas lentes existentes no mercado...vc monta nelas qualquer coisa...Canon, nikon, Pentax, Leica, Fuji, Carl Zeiss etc etc....e lentes velhas tbém.

[AlexandreS]

A grande jogada aí, além obviamente do novo mount que vai poder explorar um sensor maior, sem dúvida é o adaptador para as EF. Isso é o que tem coçado a mão de muita gente. Para quem tem uma APS-C, vai poder utilizar as lentes com o mesmo ângulo de visão a que já estão acostumados (e que na realidade, foi um dos definidores da compra da lente). Diferente do modelo adotado pela Nikon, onde qualquer angular vira tele quando montada na sua DSLR, ou das micro 4/3 que não vão permitir o compartilhamento das lentes com as câmeras de "trabalho".

Quanto a usar qualquer lente, as DSLR Canon, embora não tanto quanto as 4/3,  também podem usar uma variedade bastante grande de lentes de outros mount's sem AF. Também podem usar Canon, Nikon, Leica e outras. Não pode usar lentes com distância de registro menor do que 44mm e dentre estas, as que tem maior impacto são as Minolta MD e Canon FD.

Provavelmente essa nova EOS-M poderá usar ainda mais lentes, tanto quanto as micro 4/3, já que a distância de registro é ainda menor. É só começarem a fabricar os adaptadores.

Mas confesso que mesmo assim ainda iria preferir outro tipo de câmera, algo semelhante à OM-D mas com sensor APC e compatibilidade com EF. Como segunda câmera seria ótimo.