Acham qu efuturamente é melhor investir em uma macro ou tele objetiva?
Ai só você pode ter certeza pelo que pretende fotografar mais e como...
Fóle (/tubo) ou teleconverter numa tele vai ter pouco efeito pra macro, funciona o suficiente pra herpeto por exemplo mas não insetos, tubos dão mais ampliação em lente wide. O que pode fazer pra macro bom em tele é usar filtro close-up, mas fica dependente de ter uma tele com diâmetro de filtro compativel, uma 100-400 por exemplo teria que usar um close-up de diâmetro grande (500D da canon), que já é quase o preço da macro 60mm e tem pouca dioptria. Uma tele com filtro de 58mm daria mais opção pra macro, mas (imaginando que seria ou a 55-250 IS ou 70-300 IS) pode deixar a desejar em tele, seriam suficientes pra registro e identificação, mas AQUELA FOTO ia ficar dependente da ave estar bem perto, eu uso a 70-300 IS com um 1.4X e sempre fico na velocidade abaixo do ideal, e sem o TC não acho o alcance o suficiente.
Se o objetivo do macro for a nivel de inseto, pode investir direto na tele e deixar uma lente invertida pra macro... a ampliação de uma wide invertida já vai ser melhor do que uma macro de verdade, e muito mais barato.