[Júlio César TJS]

Qual é ou quais são as principais diferenças/características (sem ser preço) entre estas lentes?

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 f4.5-5.6 DO IS USM

Obrigado

[Mr. Hyde]

Qual é ou quais são as principais diferenças/características (sem ser preço) entre estas lentes?

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 f4.5-5.6 DO IS USM

Obrigado

O 'L', o 'IS', o 'USM' e o 'DO'.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=72527.0

[b0fh]

rsrs mesma dúvida que eu tive meses atrás... fui de 70-300L

razão:

DO era quase o mesmo preço, mas com imagem inferior (mas ganha de lavada na portabilidade e peso)

a comum tem imagem meio ruim acima de 200mm, não tem ring-USM e FTM e o elemento frontal gira... mas o preço é bem mais atrativo.

uma opção que pensei seriamente é a tamron 70-300 nova (c/ IS), mas não achei em lugar nenhum aqui no brasil.

[frango.jones]

Com certeza a 70-300 L tem um ótica superior ... 70-300 USM normal só compensa eu acho se for usar na FF, se não, acredito que uma 55-250 IS vale a pena pelo preço.

[sakco]

É, a "L" é a que tem melhor qualidade ótica! A "DO" é compacta e leve (mais portátil), mas é só para quem prefere levar pouco peso a ter melhor qualidade. A USM comum é a mais simples de todas. Não recomendo nenhuma a não ser a L. Mas em vez dela, ainda recomendaria a 70-200L (mesmo a F4), que é muuuito mais lente! Abraço!