[Mr. Hyde]

Um TC na frente da objetiva????
Passa um link aí!

[Razad]

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-426806247-lente-tele-2x-58mm-p-sony-h1-h2-h3-h5-h10-canon-sx10-sx20-_JM

pelo que eu entendi serve em qualquer lente 58mm, tem de outros tamanhos também, tava procurando uma solução barata pra minha 55-250 e me deparei com isso

[dondon]

Sai fora dessas lentes suplementares, Razad. É furada!

São vagabundas, se forem boas custam o mesmo que um TC ou uma tele melhorzinha.

[]s

[dondon]

Opa, Dondon... Não tinha visto teu link. O engraçado é que bebemos na mesma fonte...rs

 

O legal da BH é isso, além de venderem eles informam!

[]s

[Razad]

Sai fora dessas lentes suplementares, Razad. É furada!

São vagabundas, se forem boas custam o mesmo que um TC ou uma tele melhorzinha.

[]s

Não serve nem de quebra galho pra tirar umas fotos descompromissadas de surf? 

[dondon]

Não serve nem de quebra galho pra tirar umas fotos descompromissadas de surf? 

Acho que você iria se frustrar bastante...

Em linhas gerais, qualquer UZ vai te dar resultados melhores que uma DSLR com uma suplementar vagabunda.

[]s

[Mr. Hyde]

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-426806247-lente-tele-2x-58mm-p-sony-h1-h2-h3-h5-h10-canon-sx10-sx20-_JM

pelo que eu entendi serve em qualquer lente 58mm, tem de outros tamanhos também, tava procurando uma solução barata pra minha 55-250 e me deparei com isso

Ah, tá... Não lembrei disso.
É esparrela. Isso não tem qualidade ótica nenhuma. A 55-250 é boa (sem ser excelente) pelo custoXbenefício proporcionado, mas se meter um troço desses nela o benefício vai decair enormemente.

[sakco]

Ah, tá... Não lembrei disso.
É esparrela. Isso não tem qualidade ótica nenhuma. A 55-250 é boa (sem ser excelente) pelo custoXbenefício proporcionado, mas se meter um troço desses nela o benefício vai decair enormemente.

É, isso é fato! Tem inclusive uns anúncios em que os caras anunciam esses TC's vagabundos, mas colocam umas fotos (de demonstração) feitas com TC's de qualidade, aí o desconhecedor olha e diz UAU!, e depois compra um desses, e não consegue tirar foto boa, e acha que o problema é com ele, ou com o equipamento dele... Hehehe.

Apenas para constar, os TC's originais da Canon são só para as EF's da série L, mas existem TC's paralelos para as EF's não-L e as EF-S's. Mas é aquilo que foi dito: além de perder IS e AF, a aberração é tão grande que a foto fica inútil! Melhor fazer um crop numa foto sem TC e dar um upsize no Photoshop... Abraço!

[sakco]

Para ilustrar o que eu falei, tem esse site... Ali tem até uma comparação entre o uso do TC 1.4 genérico e o upsize...

http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/tc3.html

Abraço!

[HugoCesar]

TC ou TE neah, Os que vai na frente eu comprei um nos EUA... ta pra chegar, perde muito f/Stop, mas comprei, não custa tentar baratinho... paguei uns 30,00 mereis!! penso em usar na minha 50mm.. =D


quanto a aberassao cromatica tava lendo que é trivial quanto ao beneficio que ganharia... o foda é os Stops que acaba perdendo mesmo!


bom tava lendo o artigo que o sakco passo, sinceramente os resultados seriam quase iguais ao de um upsize, so que com o beneficio de ter uma range em campo maior, resalto ainda que o unico maleficio dos TC's é a perda de f/stops, q as vezes são preciosos!