Muito obrigado Ivan pelos comentários!
Isso tudo que vc falou serve inclusive de alerta pra mim, pelo que tenho feito com minhas fotos. Vou explicar.
Tenho um amigo aqui em Floripa, entusiasta na fotografia e um excelente photoshopero, que sempre me disse: a melhor edição que vc pode fazer numa foto é a que não se perceba que foi editada.
Acho até que ele tem razão. Concordei, e dependendo da situação, faço meus tratamentos também levando em conta esta situação. Embora comigo isto não funcione direito, pois quem me conhece sabe que eu trato muito, tudo que faço antes de publicar. Sempre espalho aos 4 ventos o meu workflow para que não haja dúvidas em minhas fotos.
Pois bem... neste domingo, qdo saímos para fotografar este nascer do sol, comentei com ele a minha intenção de começar a treinar HDR. Tinha dito que já tinha visto muitos trabalhos interessantes na internet com esta técnica, que ela me agradava muito e gostaria de tentar. E tinha dito também o qto é fácil identificar um HDR. Qdo vc conhece a técnica, é só bater o olho que vc já saca. Nisto ele me alertou... um bom HDR é aquele que não deixa vestígios do processo, é aquele que vc não sabe se foi utilizado tal técnica ou não! Na hora eu fiquei meio assim por que eu achava (e ainda acho) interessante justamente aquelas que são explícitas.
Final da história é que nestas imagens que postei aqui, não consegui deixa-las com aquele aspecto que estou acostumado a ver em várias galerias por ai, por mais que tentasse. Então o jeito foi deixar homogêneo mesmo. E foi ai que o seu comentário Ivan, me ajudou na compreensão do que estou fazendo e no que este meu amigo está falando.
Eu até tenho uma outra foto, já um pouco antiga, que tinha feito justamente para meu início no HDR, mas que deixei de lado justamente por ela ter ficado pouco contrastada e homogênea de mais! Tanto que quem batesse o olho talvez nem sacasse que foi utilizado tal técnica. Mas acho que vou lá, agora mesmo resgata-la e colocar aqui para a apreciação de vocês.
