Autor Tópico: Site DxOMark classifica a Nikon D3200 de 24 mega pixel entre as melhores  (Lida 7591 vezes)

kwanon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
Pessoal, tava precisando de uma ajudinha e da opinião de vocês.

Caramba, li no wikipedia em inlges e fui conferir no site dos caras

O site DxOMark classifica a Nikon D3200 de 24 mega pixel entre as melhores do mercado.

E eles colocam ela acima da Canon 5D Mark III de 22.3 mega pixel (overall score). Como pode isso ?

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

A nikon ta doida de vender uma camera assim por este preço ou são os sites que tão ficando doido ?
« Última modificação: 17 de Agosto de 2012, 13:16:53 por kwanon »
"O que semear a perversidade colherá males; e com a vara da sua própria indignação será extinto. " - Provérbios 22:8


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.615
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Agosto de 2012, 13:58:26
A nikon ta doida de vender uma camera assim por este preço ou são os sites que tão ficando doidos ?

A 2ª opção.


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 17 de Agosto de 2012, 14:22:50
ehehehehe.

para de ler esses sites e vai clicar meu filho... só tem nó cego.

fui
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.875
Resposta #3 Online: 17 de Agosto de 2012, 14:54:58
 
ehehehehe.

para de ler esses sites e vai clicar meu filho... só tem nó cego.

fui

concordo! :D São tudo um bando de pixel peeper
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #4 Online: 17 de Agosto de 2012, 16:18:42

concordo! :D São tudo um bando de pixel peeper

2x...

Querer comparar uma cropada com uma FF é no mínimo ingenuidade...  :hysterical:

Para de ler isso e vai fotografar (2 o retorno)....
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.450
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #5 Online: 18 de Agosto de 2012, 08:18:47
se alguém quiser trocar minha 5D II numa Nikon D5100, Sony Nex7 ou Nikon D3200 eu troco na orelha! tô precisando subir de nível.....

(sem ofensas a quem tem essas câmeras, ok? Acho que até quem tem sabe que a comparação tá errada - não foi pra causar polêmica)
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 811
Resposta #6 Online: 18 de Agosto de 2012, 10:26:19
Ela não classificou a Nikon D3200, ela classificou o SENSOR da Nikon D3200, são coisas bem diferentes.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #7 Online: 18 de Agosto de 2012, 10:33:37
Os testes dele são de bancadas e visam o desempenho do sensor. Pode me dar uma D3200 e uma PhaseOne que eu mostra a diferença de outras coisas que influenciam bem mais na qualidade da foto do que apenas o sensor!!! Não custa lembrar Photo é luz e grafia é escrita!Esqueçam os sesores e se preocupem com técnica, foco, nitidez e lentes.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.772
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #8 Online: 18 de Agosto de 2012, 11:54:28
nunca confiei no DxO, os reviews deles são bizarros.

Essa D3200 é horrivel, o raw que ela produz é muito ruim pelo que tenho visto. Uma bela porcaria.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #9 Online: 19 de Agosto de 2012, 13:18:25
Ela não classificou a Nikon D3200, ela classificou o SENSOR da Nikon D3200, são coisas bem diferentes.

A Sony A77 não usa o mesmo sensor?

Se sim, mostra falta de confiabilidade no DxO. Nem de perto o sensor da A77 corresponde aos resultados do DxO.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/24

Pode-se ver em Raw e Jpeg.

A única coisa que posso dizer é que o know-how da Nikon e da Canon fazem a diferença. O resto, é marketing e enganação. Acredita quem quer. Resultado concreto é aquele que você aperta o disparador e colhe os resultados.
« Última modificação: 19 de Agosto de 2012, 13:25:38 por Hector. »


kwanon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
Resposta #10 Online: 19 de Agosto de 2012, 20:12:36
A Sony A77 não usa o mesmo sensor?

Se sim, mostra falta de confiabilidade no DxO. Nem de perto o sensor da A77 corresponde aos resultados do DxO.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/24

Pode-se ver em Raw e Jpeg.

A única coisa que posso dizer é que o know-how da Nikon e da Canon fazem a diferença. O resto, é marketing e enganação. Acredita quem quer. Resultado concreto é aquele que você aperta o disparador e colhe os resultados.

Pois é...
os sites
https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=NIK-NC81369R&viewState=DetailView&cartID=&g=&parentCategory=&navigationStr=CatalogSearchInc&searchText=nikon
e
http://nikonrumors.com/2012/06/22/the-sensor-inside-the-d3200-is-made-by-nikon.aspx/
tão dizendo que o sensor não é da Sony... rondava um boato de que eles são fabricados pela Sony mas mesmo que fossem não dá pra dizer que o da A77 é o mesmo da D3200...
Sei lá acho estranho acreditar até no que acabei de escrever....não quero gerar polêmica mas é o que esta escrito na internet. não vem da minha cabeça e é pra lá de estranho esta classificação tão alta para a D3200...

o Sensor da A77 ainda faz ISO 50 e ISO 25600 coisas que o D3200 não faz. Nao digo que isto seja bom, sei lá mas parecem diferentes mesmo..

E isto que o Dxo Mark tá fazendo é pra lá de estranho porque ou o site tá muito seguro e certo do que está dizendo (e será comprovado quando as pessoas começarem a comprar a D3200)
ou o site tá se destruindo para sempre na net porque isto o deixará marcado nos próximos anos em todas as consultas, uma vez que ele não vai poder mudar a classificação senão vai ficar mais feio ainda....e terá que mudar de nome  ! hehe
« Última modificação: 19 de Agosto de 2012, 20:41:52 por kwanon »
"O que semear a perversidade colherá males; e com a vara da sua própria indignação será extinto. " - Provérbios 22:8


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 19 de Agosto de 2012, 22:34:31

E eles colocam ela acima da Canon 5D Mark III de 22.3 mega pixel (overall score). Como pode isso ?

Eles estão errados.
Simples assim.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #12 Online: 19 de Agosto de 2012, 23:55:19
Honestamente... 24mp espremidos num sensor DX soh podia dar em m$#*@!!!!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 811
Resposta #13 Online: 20 de Agosto de 2012, 05:59:20
O problema no DxO é que a maioria das pessoas não sabe interpretar corretamente seus resultados.


A Sony A77 não usa o mesmo sensor?

Se sim, mostra falta de confiabilidade no DxO. Nem de perto o sensor da A77 corresponde aos resultados do DxO.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/24

Pode-se ver em Raw e Jpeg.

A única coisa que posso dizer é que o know-how da Nikon e da Canon fazem a diferença. O resto, é marketing e enganação. Acredita quem quer. Resultado concreto é aquele que você aperta o disparador e colhe os resultados.



Pra mim tudo bate certo, a d3200 conseguiu uma melhor classificação justamente pela vantagem em altos isos.


henriquesilva

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #14 Online: 20 de Agosto de 2012, 17:47:42
Honestamente... 24mp espremidos num sensor DX soh podia dar em m$#*@!!!!

Colea, não pense assim. Você acharia que dentro de uns 10 anos e para sempre os sensores não irão evoluir nunca mais ?
É de se esperar que os mega pixels subam (como sempr foi)
24 MP em 2006 podia representar ruído, problema e expremer pixels.
Mas estamos em 2012 e a tecnoloia mudou.
Em 2006 nem i-phone tinha.
E a Nikon não é uma chinesa qualquer. É uma marca japonesa de respeito e tradição assim como a Canon.
Ela fez um sensor legal e a empresa DxO avaliou e o colocou num padrão legal.
Assim como a imagem do colega acima (de outro site) mostra também.
É legal ver um sensor tão bom por um preço tão acessível.