Autor Tópico: Será que entro nesse mundo?  (Lida 4204 vezes)

vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #15 Online: 17 de Agosto de 2012, 16:25:48
Por isso que eu indico a Canonet G3 QL17l, tem umas muito boas no Ebay por preços muito bons... pra "queimar" filmes não tem melhor, e ela tem exatamente isso que o braga disse, ISO, Diafragma e velocidade, tudo na mão esquerda (no barril da lente)... E ainda tem uma alavanca bem no estilo da Leica para fazer o foco... Eu recomendo muitíssimo essa camera como uma rangefinder... Ou se puder uma Voigtland Bessa R2, com uma summilux 50/1.4.. Essa maquina é a mais perfeita cópia da Leica M6 se não me engano, e é russa. E ainda fabrica assim como a Leica M7... Parei de viajar... ta bom..
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 17 de Agosto de 2012, 18:42:13
Por isso que eu indico a Canonet G3 QL17l, tem umas muito boas no Ebay por preços muito bons... pra "queimar" filmes não tem melhor, e ela tem exatamente isso que o braga disse, ISO, Diafragma e velocidade, tudo na mão esquerda (no barril da lente)... E ainda tem uma alavanca bem no estilo da Leica para fazer o foco... Eu recomendo muitíssimo essa camera como uma rangefinder... Ou se puder uma Voigtland Bessa R2, com uma summilux 50/1.4.. Essa maquina é a mais perfeita cópia da Leica M6 se não me engano, e é russa. E ainda fabrica assim como a Leica M7... Parei de viajar... ta bom..

Câmera Russa? Vc tá falando da Voigtlander? Como assim?! Não entendi.

Bem, na verdade eu quero aqui tirar uma dúvida de outro assunto:
  • Point and Shoot
  • SLR
  • DSLR
  • Folding
  • TLR
  • Rangefinder
  • E mais outros tantos que nem conheço

Tá se falando aqui nesse post em câmeras rangefinder's para fotos street. Peraí!! De onde surgiu isso? Quem foi que falou que isso é ou tem de ser assim?

Qualquer tipo de câmera ou qualquer sistema tem suas vantagens e desvantagens se pensarmos no imensa possibilidade que existe no mundo da fotografia, ainda ela seja feita somente em "street".

Vou dar um único exemplo, e tão somente ele me basta: o fotógrafo poderá ter vontade de fazer uma imagem com uma tele bem longa por qualquer que seja o motivo. É sabido que tele em rangefinder não é a melhor opção.

Fora isso, mais um monte de coisa que se falou aqui em defesa desse tipo de câmera como se ela fosse uma ferramenta única para esse fim.

Eu tenho rangefinder, mais de uma inclusive. Mas o quê ela faz que uma SLR não faz? O quê essas duas fazem que uma DSLR não faz? O quê essa três fazem que uma TLR não faz? O quê essas quatro fazem que uma... ah! deixa pra lá.

Caros amigos, me ajudem a entender esse papo que tá rolando aqui em torno das rangefinder's. Comentem, por favor.
« Última modificação: 17 de Agosto de 2012, 18:43:28 por Braga.SP »
-22.352971,-48.775582


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #17 Online: 17 de Agosto de 2012, 20:09:23
Braga acho que o que rola mais de papo a respeito das rangefinder pra street é o tamanho, que é bem reduzido em relação aos outros sistemas de lentes intercambiaveis principalmente. . . Isso só está mudando atualmente com o início e a introdução dos sistemas mirrorless, principalmente as micro 4/3, vejo muita gente la fora trocando suas leica M9 por olympus om-d. . . Atualmente é o meu sonho de consumo em digital mas só beeeem mais pra frente pretendo gastar nesse sistema, quem sabe quando popularizar mais um pouco no brasil

Com certeza um fotógrafo captura muito mais momentos interessantes com uma câmera menor, o assunto não se atrai pelo tamanho do equipamento. E é muito mais simples fazer o papel de turista impressionado rsrs

Imagina a seguinte situação, você vai tirar uma foto com uma 5DMk3 com grip e 24-70 ou uma Leica m9 + 50mm f/2, pra um leigo, quem vai chamar mais atenção?

Pra mim não tem câmera melhor, existe câmera melhor destinada pra uso específico, e pra street em filme acho que realmente as rangefinder mais compactas são muito boas, junto com as mirrorless digitais. O problema das rangefinder é pra mim a dificuldade de conseguir trabalhar com o sistema atualmente, acho mais dificil do que m4/3, mas pode ser por falta de  conhecimento minha por parte de fornecedores e manutenção.
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 18 de Agosto de 2012, 15:24:34
Braga acho que o que rola mais de papo a respeito das rangefinder pra street é o tamanho, (...)

Então é mesmo o que eu já imaginava.

Creio que haja algum equívoco nisso. Se uma câmera é do tipo rangefinder, em nada esse fato deve ser atrelado ao tamanho do equipamento.

Vamos imaginar uma Mamiya 7, por exemplo. Ela é rangefinder e, necessariamente, pode-se dizer que ela é pequena. Vamos aumentar o calibre disso? Pois. Vamos pensar então numa Fuji 6x9. Esta é ainda maior e pesada pra cacete, mas é rangefinder.

Dá pra citar mais exemplos de câmeras ainda maiores e mais pesadas. Desnecessário, paremos por aqui.

Uma câmera rangefinder é legal, sim. Serve para street? Claro! Mas não só ela. Quem já pegou na mão uma Pentax ME Super? Quem já pegou na mão uma Olympus OM-1 (com aquela cinquentinha maravilhosa)? São câmeras pequeninas, leves e exageradamente competentes para qualquer tipo de foto, street ou não.

Dito isto tudo, faço apenas um comentário e depois eu paro por aqui: NÃO DÁ PRA ROTULAR QUE UMA RANGEFINDER... (isto mesmo, "reticência"!).
-22.352971,-48.775582


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #19 Online: 18 de Agosto de 2012, 16:03:23
Braga entendi seu ponto de vista, por isso mais pro final do post fiz questao de citas as rangefinder mais compactas, mas concordo com você em genero numero e grau!

 :ok:
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #20 Online: 19 de Agosto de 2012, 01:18:32
vamos lá Braga... Eu concordo com você que a câmera não importa tão pouco limita o uso da mesma. Não sou a melhor pessoa a falar muito menos defender algo. Mas o que eu sempre vejo falar dos fotógrafos de rua de outros países é que com uma rangefinder estilo leica m6 é que por não ter espelho não chama atenção na hora do clique, o que é verdade pois minha electro é muito silenciosa, outra coisa é que você não tem o momento escuro no visor quando o espelho levanta já que você não vê pela lente assim você nunca tira o olho do assunto, outra vantagem é que por não ter espelho você consegue tirar fotos em velocidades baixas como 1/30 tranquilamente, isso numa slr é mais difícil tanto que tem alguns modelos que travam o espelho antes para evitar de tremer. Quanto ao tamanho, nunca peguei uma leica, mas já vi lado a uma olympus om-1 e realmente a olympus é bem pequena mas a objetiva é maior por conta da distância da mesma ao plano do filme que nas rangefinder como leica são menores por não ter o espelho. Se dos pra indicar digital eu acho melhor as m4/3 como a panasonic gx1. Mas concordo com você braga não há regras mas se tem como facilitar o trabalho com determinada ferramenta porque não?
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #21 Online: 19 de Agosto de 2012, 01:19:01
vamos lá Braga... Eu concordo com você que a câmera não importa tão pouco limita o uso da mesma. Não sou a melhor pessoa a falar muito menos defender algo. Mas o que eu sempre vejo falar dos fotógrafos de rua de outros países é que com uma rangefinder estilo leica m6 é que por não ter espelho não chama atenção na hora do clique, o que é verdade pois minha electro é muito silenciosa, outra coisa é que você não tem o momento escuro no visor quando o espelho levanta já que você não vê pela lente assim você nunca tira o olho do assunto, outra vantagem é que por não ter espelho você consegue tirar fotos em velocidades baixas como 1/30 tranquilamente, isso numa slr é mais difícil tanto que tem alguns modelos que travam o espelho antes para evitar de tremer. Quanto ao tamanho, nunca peguei uma leica, mas já vi lado a uma olympus om-1 e realmente a olympus é bem pequena mas a objetiva é maior por conta da distância da mesma ao plano do filme que nas rangefinder como leica são menores por não ter o espelho. Se dos pra indicar digital eu acho melhor as m4/3 como a panasonic gx1. Mas concordo com você braga não há regras mas se tem como facilitar o trabalho com determinada ferramenta porque não?
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #22 Online: 19 de Agosto de 2012, 07:48:55
Razad
Eu tenho uma Canon EOS Rebel G mofando aqui em casa! Se você quiser é tua!
A vantagem é que você poderia usar as lentes Canon EF nela!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #23 Online: 19 de Agosto de 2012, 12:48:24
Ta zuando né? Juntando a fome com a vontade de comer! kkkk
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #24 Online: 19 de Agosto de 2012, 16:57:21
Ta zuando né? Juntando a fome com a vontade de comer! kkkk
Estou doando, se quiser eu levo na segunda para o trabalho e você pega comigo!
« Última modificação: 19 de Agosto de 2012, 16:57:44 por rbpope »
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #25 Online: 20 de Agosto de 2012, 16:06:14
Se o Razad não pegar eu pego! rsrs

A minha 500N deu pau e eu estou querendo voltar a usar filme.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #26 Online: 20 de Agosto de 2012, 18:06:00
Ja vou pegar amanhã spider :D

putz agora vou ter q comprar mais lentes EF, só tenho a 50mm e a helios por enquanto rsrs

Aceito doações :D
« Última modificação: 20 de Agosto de 2012, 18:07:12 por Razad »
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #27 Online: 20 de Agosto de 2012, 19:13:51
Estou doando, se quiser eu levo na segunda para o trabalho e você pega comigo!

Rapaz! essas coisas você tem que escrever em mensagem privada! deixa todo mundo com coceira no cotovelo desse jeito!!!!!!!!!!!!!!


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #28 Online: 21 de Agosto de 2012, 21:09:32
Ja é minha :D

Agora só falta comprar baterias, e os filmes q acho q vão demorar um pouco pra chegar, no começo acho que vou mandar revelar mas dps se gostar da brincadeira faço um labzinho aqui em casa. . .

Essa semana já vejo a limpeza da 35-80 e posto umas fotos da bichinha no camera porn

Valeu rbpope!
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr