Autor Tópico: Câmera para uso "doméstico". Qual comprar?  (Lida 10280 vezes)

paluzzy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 21 de Agosto de 2012, 12:55:44
Olá a todos!

Estou criando o tópico pois não consegui encontrar nenhum que tivesse o modelo de câmera que estou interessado.

Estou pesquisando uma câmera compacta e barata para minha irmã. É para fotografar o seu bebê e também paisagens, pois ela mora em zona rural e seu marido trabalha com cavalos e sempre os fotografa para vender, portanto, um dos ambientes a ser fotografado será ao ar livre.

Mesmo lendo aqui no fórum que câmera compacta e barata é melhor investir em Canon ou Panasonic, acabei comprando uma Sony DSC-WX7 por 330,00 (não é usada, só é reembalada, com 1 ano de garantia), porém, a loja informou que não possui em estoque, ou seja, fiquei a ver navios.

Pesquisando agora, encontrei essa Panasonic Lumix DMC-FH25LB-K, mas não encontrei nenhum review sobre ela.
http://www.efacil.com.br/DetalheProduto.aspx?midia=11265&CodMer=2400543

Alguém poderia dizer se essa câmera Lumix que eu informei é boa ou então indicar alguma que eu possa comprar até o valor de R$350,00? Como eu disse, é para uso básico, não profissional.

Agradeço a quem puder ajudar!


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #1 Online: 21 de Agosto de 2012, 14:14:53
Como você mesmo disse, já leu aqui no fórum que é melhor investir em Canon ou Panasonic. Acho que já tá bem claro.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #2 Online: 21 de Agosto de 2012, 14:29:30
Como você mesmo disse, já leu aqui no fórum que é melhor investir em Canon ou Panasonic. Acho que já tá bem claro.

 :ok:

Portanto... pode comprar a panasonic em questão.


awright

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 104
Resposta #3 Online: 21 de Agosto de 2012, 14:46:10
A da panasonic estão bem interessantes, acho que esta é uma boa...
http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfh25


taissynha

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #4 Online: 21 de Agosto de 2012, 15:33:07
Gente, sou nova no fórum!!
Mas aproveitando o tópico , tenho uma dúvida relativamente parecida!

Desculpa se a pergunta pode estar sendo repetitiva, pesquisei muito aqui ja, mas quanto mais pesquiso mais fico na dúvida!

Meu pai tem uma Panasonic Lumix DMC-FH25 que eu acho ótima!

Estava procurando uma câmera para comprar pra mim, mas que seja um pouco superior que essa (pode ser da Panasonic tb) e que seja mais para automática (tipo essa que eu citei que, pelo que percebi, tem poucas coisas para ajustar, pq sou muito leiga no assunto, quero só apontar e tirar as fotos mesmo ou no máximo fazer pequenas alterações!)

 Para mim seria importante: tirar ótimas fotos sem flash tanto de dia qnto de noite(sempre que possível evito usar o flash) e que mesmo com o flash, a foto fique com ótima qualidade, seria para levar em viagens e passeios, que tire fotos bem "vivas" e "coloridas", fazer vídeos de qualidade boa para youtube, não precisa ter muito zoom pois é raro eu usar, e que dê para levar tranquilamente na bolsa (que não seja daqueles modelos grossos).
Como vou comprar no exterior, queria que fosse até U$ 250.

Desde já agradeço a ajuda!




Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #5 Online: 21 de Agosto de 2012, 15:45:38
Não tem melhor que essa nessa faixa de preço sendo automática. O que você precisaria para fazer fotos melhores é usar câmera com controles manuais e aprender a usar estes controles manuais. No automático não tem como a câmera adivinhar o que o usuário quer e fazer ótima fotos sob baixa iluminação e outras situações mais complicadas.

No automático, a FH25 do seu pai, que possui lente Leica (na minha modesta opinião, a melhor do mundo), já faz o máximo que uma automática pode conseguir. Não tem como melhorar.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


taissynha

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #6 Online: 21 de Agosto de 2012, 15:54:33
Fotofacil, obrigada!! Entendi, é que pensei que pudesse existir automática assim...rs.. Então levando em consideração que não precisa ser automática, que seja de controles manuais, qual você indicaria dentro do que estou querendo?


paluzzy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #7 Online: 21 de Agosto de 2012, 15:56:02
Obrigado a todos pela informação.

Só mais uma dúvida. Sempre vejo fotos que são tiradas à noite e ficam ruins. Vi num site "camera versus camera" alguns prós e contras de algumas máquinas, porém, não encontrei dessa Panasonic que eu falei.

O alcance do flash dela é bom para fotos noturnas?

Então nessa faixa de preço esse modelo que eu postei realmente é a melhor opção?

Desculpem a "ignorância", é que não tenho muito conhecimento em fotografias e máquinas.

Abraço!


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #8 Online: 21 de Agosto de 2012, 16:00:06
Obrigado a todos pela informação.

Só mais uma dúvida. Sempre vejo fotos que são tiradas à noite e ficam ruins. Vi num site "camera versus camera" alguns prós e contras de algumas máquinas, porém, não encontrei dessa Panasonic que eu falei.

O alcance do flash dela é bom para fotos noturnas?

Então nessa faixa de preço esse modelo que eu postei realmente é a melhor opção?

Desculpem a "ignorância", é que não tenho muito conhecimento em fotografias e máquinas.

Abraço!

Nenhuma cãmera compacta é boa para tirar fotos noturnas. As melhores, são as "compactas premium", com lentes claras e que custam mais de mil reais.
Essas camerazinhas mais "normais", não costumam fazer um bom trabalho, seja por gerarem muito ruído em ISOS altos (no caso de a pessoa preferir não usar o flash) ou seja pelo curto alcance do flash.
O segredo para boas fotos em pouca luz, é TRIPÉ. Usar tripé e ISO baixo (o ISO é controlável na grande maioria das câmeras, se não todas. Até a mais básica e automática).


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #9 Online: 21 de Agosto de 2012, 16:01:34
Fotofacil, obrigada!! Entendi, é que pensei que pudesse existir automática assim...rs.. Então levando em consideração que não precisa ser automática, que seja de controles manuais, qual você indicaria dentro do que estou querendo?

Com 250 dólares você consegue Panasonic LZ20, ZS15, Canon SX230 e, como pode comprar no exterior, tem a ótima opção da Ricoh CX5 que não temos aqui no Brasil.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


marcel.begliomini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #10 Online: 28 de Setembro de 2012, 13:42:05
Pessoal, esse é meu primeiro post e gostaria de saber as opiniões de vocês sobre qual máquina comprar.

Em Novembro irei para Orlando passear com a família nos parques e queria aproveitar para comprar uma câmera e registrar essa incrível viagem.

Uso da câmera será para (em ordem de uso):
1 - Reuniões de família, normalmente ambientes fechados como salão de festas e dentro de casa.
2 - Book fotográfico...hahahha...de minha cachorra...tiro muitas fotos dela...normalmente dentro de casa.
3 - Férias, normalmente ao ar livre e algumas paisagens.

Não entendo nada de fotografia e até hj sempre usei as câmeras no automático, mas não descarto a possibilidade de começar a configurar melhor a câmera para determinadas situações.

Pretendo gastar no máximo US$250,00.

Desde já obrigado
« Última modificação: 28 de Setembro de 2012, 13:48:17 por marcel.begliomini »


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #11 Online: 28 de Setembro de 2012, 15:33:40
Pessoal, esse é meu primeiro post e gostaria de saber as opiniões de vocês sobre qual máquina comprar.

Em Novembro irei para Orlando passear com a família nos parques e queria aproveitar para comprar uma câmera e registrar essa incrível viagem.

Uso da câmera será para (em ordem de uso):
1 - Reuniões de família, normalmente ambientes fechados como salão de festas e dentro de casa.
2 - Book fotográfico...hahahha...de minha cachorra...tiro muitas fotos dela...normalmente dentro de casa.
3 - Férias, normalmente ao ar livre e algumas paisagens.

Não entendo nada de fotografia e até hj sempre usei as câmeras no automático, mas não descarto a possibilidade de começar a configurar melhor a câmera para determinadas situações.

Pretendo gastar no máximo US$250,00.

Desde já obrigado

Juntei seu tópico a um outro que já traz a resposta que vc procura, nos últimos 6 posts desse tópico.  :ok:
« Última modificação: 28 de Setembro de 2012, 15:34:55 por Helena Bsb »


marcel.begliomini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #12 Online: 30 de Setembro de 2012, 17:31:19
Fiz uma planilha com 4 câmeras e gostaria de ajuda de vc's para conhecer melhor as especificações para poder fazer minha melhor escolha.

Qual melhor sensor? CCD ou CMOS?

"Auto Focus Points (Zones)", quanto mais melhor?

"Max Shutter Speed", quanto menor melhor?

"Min Shutter Speed", quanto maior melhor?

"Lens  type", como avaliar?

"Focal Length Equivalent to 35mm Camera", como avaliar?

"Lens Construction", como avaliar?



Sites q obtive as informações:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-fh25/4507-6501_7-34505801.html
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-zs20/4507-6501_7-35133414.html
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-zs15/4507-6501_7-35136394.html
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-sx230-hs/4507-6501_7-34504981.html


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #13 Online: 30 de Setembro de 2012, 17:47:23
Tem uma câmera que destoa da sua planilha que é a FH25 e imaginando que você procure uma câmera mais avançada já excluo ela da comparação. Como a ZS20 usa um sensor que não obteve bons resultados também a excluo sobrando as outras duas.

Hoje em dia acho que a pergunta sobre o tipo de sensor não cabe mais já que todas as melhores câmeras hoje em dia vem equipadas com sensor CMOS salvo raras exceções. O CCD já foi melhor porque não havia desenvolvimento de CMOS em compactas, após o início desse desenvolvimento o CMOS aos poucos foi "matando" o CCD.

Agora, respostas bem básicas senão a postagem fica gigantesca, depois virão outros colegas para complementar: sobre as outras perguntas, a resposta é sim para as 3 primeiras. As outras três são praticamente a mesma pergunta, estude sobre distância focal ou comprimento focal para entender melhor pois não adianta dizer qual é melhor sem você saber do que se trata.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


marcel.begliomini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #14 Online: 30 de Setembro de 2012, 18:47:49
Como a ZS20 usa um sensor que não obteve bons resultados também a excluo sobrando as outras duas.

Desculpa a ignorância, mas só por curiosidade. O sensor da ZS20 não é o mesmo ZS15? Pois nas especificações não mostra diferença nenhuma entres as duas câmeras nesse aspecto.

Pela sua resposta fiquei entre a ZS15 e a SX230. E ainda vou pesquisar mais para ver se chego a uma conclusão.