[Dborah]

E onde é que você trabalha Carlos Ferrari? Agora fiquei curiosa?

[Tha Jacob]

Estava dando uma olhada nos videos e fotos do site dela!!!
To quase certa de que ela usa algum tipo de "lanterninha" direcionada para a lente que esta numa grande abertura!!

 

[C. Ferrari]

E onde é que você trabalha Carlos Ferrari? Agora fiquei curiosa?

Centro de fotografia da ESPM-SUL

http://foto.espm.br


da uma conferida

[Dborah]

Visitei o site Carlos e deu até vontade de fazer uns cursos. Só que moro em BH....
Sobre as cores meio 'opacas' das fotos da Gabriela o que acham? Meio vintage... Pós tratamento né?

Obrigada

[Erivaldo Cesidio]

A Gabriela Mo faz um belo trabalho, mas ela abusa do efeito ofuscado.

[lucas alcalde]

na verdade eu gostei do "foco" das fotos hehe
gostei desse efeito, nunca tinha parado pra reparar, da um efeito queimado na foto neh? curti

[Checheel]

Luz natural e PS!

[FeLopes]

É o que o Hyde disse, e nem translúcido precisa ser. Tem que ser em grande abertura ou o objeto tem que estar localizado a uma distância menor que a distância de foco mínima da lente. O efeito da vaselina na lente era usado muito pra filmagem, pra dar a sensação de estar num sonho, e menos pra fotografia, já que dava pra fazer isso na "pós-produção" da época, hehehehe

Mas no geral eu não curti muito não as fotos, to achando muito na moda isso do desfoque na frente e essa coloração mais vintage, que eu gosto, mas acho que tem muita gente abusando dele já

[michel_caetano]

Muitas maneiras diferentes...
Papeis, plásticos, acrílicos, metais, pedras... Podem ser objetos sólidos, opacos ou translúcidos.
O importante é que estejam bem próximos à lente e que ela tenha uma abertura grande (f/2.0 ou algum número menor)

Já li relatos de que antigamente se passava até vaselina na superfície da lente frontal para se obter esse efeito.

Todas estas técnicas existem, mas se tratando de ensaio para revista, acredito mais em manipulação digital.

[Mr. Hyde]

Todas estas técnicas existem, mas se tratando de ensaio para revista, acredito mais em manipulação digital.

E eu acredito em facilidade.
É mais fácil conseguir na foto e fortalecer na pós, aplicando os filtros para modificação de tons e baixo contraste para obter o resultado final.
Mas pode ser que vc tenha razão, ou não...

[spiderman]

É pós. Pelos vídeos dá pra ver que é pós.

[TheRipper]

Achei o resultado questionável.  Essa estética "instagram" está muito na moda.

Quanto ao efeito, dependendo da abertura, até um dedo na frente da lente faz isso, mas não me arrisco a dizer como foi feito.

[Aria]

Eu já prefiro analisar uma foto independente dos efeitos que ela possa ter ou do tratamento que o fotógrafo decidiu dar. E fosse o tratamento diferente ou não tivesse esse desfoque, acho que ela tem fotos boas. A essência aí é que conta. Na verdade, algumas fotos, principalmente as desse ensaio http://www.gabrielamo.com/#espaco-boho-2011, me lembraram o David Hamilton, que é um fotógrafo que gosto muito. É feito um uso da luz, que deixa as fotos bem suaves.
Não sei dizer com certeza se o desfoque das fotos foi feito no momento do clique ou na pós. Mas me parece mais fácil fazer isso na hora mesmo, do que na edição.

[Dborah]

Eu havia esquecido esse tópico!
Agora volto e vou tentar ressuscitá-lo com a participação dos demais colegas de fórum...
Vi umas fotos do David Hamilton e gostei bastante. Não conhecia. Nas imagens dele há sempre essa 'névoa' em primeiro plano e as cores bem suaves. Adorei!
Que tratamento vocês sugerem para conseguir um efeito de cores bem suaves como as deles?

Vejam que beleza:

http://www.fashionadexplorer.com/p-david-hamilton

Fiquei curiosa pra saber o tipo de iluminação que  ele usa. Será só luz natural? Alguém sabe?

Até logo! Vou dar uma pesquisada no estilo dele.

[lucas s]

Agora com o da Dborah entendi a origem.

Eu não estava gostando nada das fotos da Gabriela,  uma ou duas fotos e ja "enjoava". e os desfoques parecem excessivos.

Essas do David Hamilton parecem ter um balanceamento melhor do desfoque, que não é tão agressivo.