maufmrp, eu tive uma Canon 35/2, ela é uma ótima objetiva, muito nítida, AF rápido, pequena, leve. O motivo que me desfiz dela é que o AF pode ser meio barulhento quando não consegue achar o foco, e aí para casamentos não rola. Acabei pegando uma Sigma 30/1.4 (outra objetiva genial, praticamente perfeita), mas também já passei pra frente, pois ela não funciona em FF (em breve pretendo migrar). Então agora estou apenas esperando chegar uma Canon 28/1.8 que encomendei com mau pai.
Dessas todas, a Canon 28/1.8 é a que tem reviews mais ambíguos, muita gente adora e muita gente odeia. Ela tem alguns problemas como falta de nitidez em abertura máxima e aberrações cromáticas. Mas optei por ela por ser a única opção financeiramente viável com USM e que sirva em FF... Se você não tem planos de trabalhar em locais silenciosos com ela (tipo casamento), concordo com o sakco, pegue a 35/2, é barata e a qualidade de imagem é excelente. Falta um pouco de contraste em aberturas grandes, mas nada que incomode muito. Se você pretende usar para trabalhos, mas não pretende migrar para FF, a Sigma 30/1.4 é uma ótima opção.
A Tamron 17-50/2.8 está em outra categoria, zoom, com abertura menor. Mais versátil mas mais escura. Já usei algumas vezes, a nitidez dela é comparável com a Canon 17-55/2.8 e com a 24-70/2.8L. Ela fica um pouco atrás em contraste e cores, e o AF não é dos mais rápidos e nem dos mais silenciosos. Em custo x benefício ela apavora, objetiva muito boa pelo preço.