[Mr. Hyde]

O raciocínio para o uso dos TC's (que vejo o pessoal comentando por aí) é o seguinte...
TC tem que ser bem pensado. TC é uma ótima saída para teles, realmente teles longas, com grrandes aberturas.
Colocar um bom TC uma 70-200, p. ex., pode ser contraprodutivo em termos de resultado final, já que se pode optar por outras lente equivalente à DF final e mesma abertura, com muito mais qualidade ótica final, porque colocando o TC invariavelnete a ótica será afetada.
Então é, pesquisa, pesquisa, pesquisa... Encontrou a lente que caiba em seu bolso e vai colocar o TC? Pesquisa, pesquisa, pesquisa, para saber se não há uma objetiva que, pelo mesmo custo, não atenderia sua necessidade sem colocar um TC.

[Rogerio Fernandes]

Fantásticas as explicações deu para esclarecer todos os pontos de dúvidas a respeito...

[lgmmachado]

Mr Hyde falou tudo sobre os TC 2X.
Alem da perda de qualidade perde velocidade e precisao de AF alem de aumentar o consumo de bateria.
Costumava usar o TC2X bem mais com a 400 2.8 ou eventualmente com a 600f4 para super hiper alcance onde sabia que a qualidade de publicacao nao era o principal proposito (publicacoes em revistas, sites, imprensa, etc).
Mas para trabalhos publicitarios esquece. Nem ate o TC 1,4X eu evito nestes casos.

[lgmmachado]

Outro conceito importante e que a distancia focal de uma lente e a mesma idependente do sensor (FF, APS-H, APS-C) a diferenca e que no sensor cropado as bordas da imagem sao "cortadas" em relacao a FF o que reduz o angulo de abertura da lente fazendo com que ela se pareca com maior DF. Mas a distancia focal e a mesma.

TC 2X so da para usar com lentes brancas e abertura 2.8 pois ira ter abertura maxima de 5.6 que por padrao e o maximo que uma camera consegue ler de luz com AF.
Para as cameras da serie 1D e possivel ler abertura maxima de f8 apenas no ponto central de foco o que permite usar o TC2X com lentes como a 300f4, 500 f4, 600f4.

Ja fiz ate uns testes bem antigos com uma 600f4 e dois TCs 2X ligados em serie... Foi divertido mas a imagem era sofrivel muito soft, sem nitidez, sem contraste nenhum.

Ah, vale lembrar que algumas lentes brancas nao aceitam TC como a 100-400 28-350, etc. Onde tiver abertura maxima variavel nas branquinhas nao aceitam TC. So pega com abertura fixa.

[esli]

.
No final das contas me ficou uma dúvida cruel:

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM           US$ 2.200
2x EF Extender III (Teleconverter)     US$    500

ou

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM      US$ 1.600


Obviamente temos a questão do custo, mas me parece que o primeiro conjunto é mais interessante, principalmente por ter uma zoom 2.8, sei que com o TC saltamos para 5.6, mas ganha-se bastante na versatilidade do conjunto, não acham? Estou considerando uso em fotojornalismo e natureza.

[Mr. Hyde]

(...)
TC 2X so da para usar com lentes brancas e abertura 2.8 pois ira ter abertura maxima de 5.6 que por padrao e o maximo que uma camera consegue ler de luz com AF.
Para as cameras da serie 1D e possivel ler abertura maxima de f8 apenas no ponto central de foco o que permite usar o TC2X com lentes como a 300f4, 500 f4, 600f4.
(...)

A Canon lançou agora a 6D que promete, segundo o fabricante, uma leitura no ponto AF central de -3EV.
Será que nãoi ajudaria nesses casos, fazendo com que, nesse corpo específico, se pudesse plugar outras lentes mais escuras???? 

[sakco]

A Canon lançou agora a 6D que promete, segundo o fabricante, uma leitura no ponto AF central de -3EV.
Será que nãoi ajudaria nesses casos, fazendo com que, nesse corpo específico, se pudesse plugar outras lentes mais escuras???? 

Plugar lentes mais escuras, até se pode, mas não funciona o AF... Hehehe. Mas falando sério: é uma bela questão, Hyde! Muitos testes pela frente. A 5D Mark III tem -2EV, e encherga em F/5.6... Acho que com -3EV, a 6D possa talvez enchergar em até F/8! Mas não sei se isso tem relação. Muitos reviews vão sair... Esperemos para ver!

[esli]

.
No final das contas me ficou uma dúvida cruel:

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM           US$ 2.200
2x EF Extender III (Teleconverter)     US$    500

ou

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM      US$ 1.600


Obviamente temos a questão do custo, mas me parece que o primeiro conjunto é mais interessante, principalmente por ter uma zoom 2.8, sei que com o TC saltamos para 5.6, mas ganha-se bastante na versatilidade do conjunto, não acham? Estou considerando uso em fotojornalismo e natureza.

.
Só mais uma questão:
Com o 1.4x Extender, perde-se quantos pontos de luz?

[sakco]

.
Só mais uma questão:
Com o 1.4x Extender, perde-se quantos pontos de luz?

Se perde um ponto de luz, apenas! É a mesma proporção da abertura!
Quanto à outra dúvida, Esli, a 100-400mm é mais nítida em 300 ou 400mm que a 70-200 F2.8 + 2X no mesmo range. Vai do teu uso em 300 ou 400mm (que se for grande, melhor pegar a 100-400). Se fores usar mais de 70 a 200mm, vale mais a pena pegar o par que a 100-400! Abraço!

[esli]

Se perde um ponto de luz, apenas! É a mesma proporção da abertura!
Quanto à outra dúvida, Esli, a 100-400mm é mais nítida em 300 ou 400mm que a 70-200 F2.8 + 2X no mesmo range. Vai do teu uso em 300 ou 400mm (que se for grande, melhor pegar a 100-400). Se fores usar mais de 70 a 200mm, vale mais a pena pegar o par que a 100-400! Abraço!

.
Valeu sakco, é que realmente não tenho nenhuma experiência com o TC, mas entendi bem suas explicações. A tentação da 70-200 é por ser 2.8!
Abc

[Sunriser]

Há como usar um teleconverter em uma lente 70-300? pois a abertura final dela é 5.6, e com o uso do TC ficaria em torno de f11 na extensão máxima da objetiva.

É possível ou apresentaria graves problemas de luminosidade/foco?

[esli]

Há como usar um teleconverter em uma lente 70-300? pois a abertura final dela é 5.6, e com o uso do TC ficaria em torno de f11 na extensão máxima da objetiva.

É possível ou apresentaria graves problemas de luminosidade/foco?

.
Sunriser, pelo que pesquisei o TC Canon só é compatível com vidros "L" e com "IS". 

[Sunriser]

Entendo... mas e se fosse em uma objetiva Nikon? (perdoe-me, essa é a área da Canon, eu sei...)

[manudci]

boas,

tenho uma canon 70-200 f4 , posso meter 1 extensor de 2x ll  ?

ou fica mt escura?


abraço

[sakco]

boas,

tenho uma canon 70-200 f4 , posso meter 1 extensor de 2x ll  ?

ou fica mt escura?

abraço

Boas! Poder, pode! Mas se perde 2 pontos de luz (de F4 para F8, a abertura máxima), perdendo o autofoco.

Sugiro se limitar ao 1.4X, que tira só 1 ponto de luz (vai de F4 para F5,6), e mantém o autofoco. Abraço!