[viniciustb]

135mm F2L é o bixo já na abertura máxima.

24mm 1.4L II é uma das GAs mais nítidas que já usei.

35mm 1.4L, 85mm 1.2L II são sensacionais também. Aliás, a nitidez da 85mm 1.2L é fantástica também.

[Bucephalus]

200 f/1.8, só que ela já deixou de ser produzida.

O mais impressionante é que a lente foi feita pra ser usada totalmente aberta, então mesmo em f/1.8 e f/2 ela já apresenta desempenho máximo de resolução.

[Bucephalus]

Aliás, tá aqui um ranking bem legal de acordo com MTF:

http://www.photodo.com/browse-lenses/sort-mtf-score-desc

[dimigobbo]

Agora a pergunta: vc pensa em comprar essa lente tida como mais nítida?
Se sim, pretende ampliar as fotos em papel, fine art ou é só pra ver na tela do pc?

Abcs

[Bucephalus]

Pois é, algumas pessoas tem uma tara irracional por nitidez. Espero que a pergunta do post original tenha sido por mera curiosidade, e não que alguém vá torrar uma quantidade enorme de dinheiro pra derrepente até mesmo usar uma lente que nem gosta só porque ela é nítida.

Com uma foto em tamanho normal, vista numa tela de computador ou numa impressão normal, é impossível notar diferenças de qualidade entre uma lente do kit e uma mais cara, imagina então diferença de nitidez em lentes que já são boas a princípio...

[Mr. Hyde]

Exatamente por isso, coloquei no meu 1º post desse tópicos: "para os tarados"

[eduardomafra]

Agora a pergunta: vc pensa em comprar essa lente tida como mais nítida?
Se sim, pretende ampliar as fotos em papel, fine art ou é só pra ver na tela do pc?

Abcs

Para os trabalhos, não sei se será de fato tão necessário, pois a impressão em fotolivros não passa de 30 x 45cm, contudo, gosto de fazer algumas autorais (preferência por paisagens da minha cidade Salvador, e nisso a nitidez extrema é essencial, pois gostaria de fazer impressões gigantescas [futuramente planejando expor e usar fotos enormes na decoração da minha própria casa]), além disso vem a questão da curiosidade, meu kit de objetivas é a 16-35mm, uma 50mm 1.2 e aí queria achar uma com distância focal maior (a priori a 135mm f/2). =)

[dimigobbo]

Ta explicado.

Mas se pretende fazer ampliações gigantescas, garanta que sua maquina consegue produzir arquivos gigantescos, com qualidade pra essas impressões.

Agora... Perguntas rapidas: já viu uma ampliação de m negativo 8x10 ao vivo? Sabia que esses fotógrafos chegam a utilizar aberturas extremamente pequenas (tipo f/64 ou menor) pra conseguir uma nitidez extrema?

Abcs

[eduardomafra]

Não chega a ser uma médio formato, mas 21.1 mp já dá pra imprimir grande! Sobre a nitidez em aberturas mais fechadas é o lance do sweet spot, correto? Ademais, como é o processo que você citou agora?

[dimigobbo]

Não chega a ser uma médio formato, mas 21.1 mp já dá pra imprimir grande! Sobre a nitidez em aberturas mais fechadas é o lance do sweet spot, correto? Ademais, como é o processo que você citou agora?

Mesmo assim...

21mp em um sensor APS-C é BEM diferente de um sensor Full-frame ou médio formato.

O APS-C é 1,5x MENOR que um full-frame.

Procure uma calculadora pra ver o tamanho que fica bom a impressão para esse sensor seu.

Abcs

[eduardomafra]

É um sensor Full Frame. Agora uma coisa, resolução é o tamanho máximo da imagem gerada pela câmera, e o fato de ser FF ou APS-C é mais uma questão física (de dar ângulo de visão diferente para as objetivas) e também uma questão de profundidade de campo diferentes, assim, teoricamente 21mp em APS e 21mp em FF dá na mesma. Creio ser assim, mas posso estar enganado.

[dimigobbo]

É um sensor Full Frame. Agora uma coisa, resolução é o tamanho máximo da imagem gerada pela câmera, e o fato de ser FF ou APS-C é mais uma questão física (de dar ângulo de visão diferente para as objetivas) e também uma questão de profundidade de campo diferentes, assim, teoricamente 21mp em APS e 21mp em FF dá na mesma. Creio ser assim, mas posso estar enganado.

 

[AlexandreS]

É um sensor Full Frame. Agora uma coisa, resolução é o tamanho máximo da imagem gerada pela câmera, e o fato de ser FF ou APS-C é mais uma questão física (de dar ângulo de visão diferente para as objetivas) e também uma questão de profundidade de campo diferentes, assim, teoricamente 21mp em APS e 21mp em FF dá na mesma. Creio ser assim, mas posso estar enganado.

Hum.... Não é bem assim... 21mp em APS-C significa um sensor muito mais denso que 21mp em FF. E esta diferença de densidade afeta sobremaneira na questão do limite de difração. O limite de difração de uma 7D é de mais ou menos f/7.0, de uma 5D Mk III é de mais ou menos f/10.0. Isso significa que a partir deste ponto, já existe perda de nitidez a nível de pixel. Em impressões normais isso não é notado, mas como o objetivo são impressões em grande formato, usar f/13 ou mais fechado para conseguir um DOF mais largo pode dar resultados diferentes entre um APS-C de 21Mp e um FF de 21Mp. Como não é algo muito comum, acho que vale a pena dar uma pesquisada com maior atenção.

[eduardomafra]

Hum.... Não é bem assim... 21mp em APS-C significa um sensor muito mais denso que 21mp em FF. E esta diferença de densidade afeta sobremaneira na questão do limite de difração. O limite de difração de uma 7D é de mais ou menos f/7.0, de uma 5D Mk III é de mais ou menos f/10.0. Isso significa que a partir deste ponto, já existe perda de nitidez a nível de pixel. Em impressões normais isso não é notado, mas como o objetivo são impressões em grande formato, usar f/13 ou mais fechado para conseguir um DOF mais largo pode dar resultados diferentes entre um APS-C de 21Mp e um FF de 21Mp. Como não é algo muito comum, acho que vale a pena dar uma pesquisada com maior atenção.

Opa, valeu pela informação! Bom mesmo saber disso! 

[AlexandreS]

Eduardo, foi só um aviso. Na realidade, este limite de difração é teórico e depende de muitas coisas, entre elas tamanho de impressão e distância de visualização. Este limite apresentado é a nível de pixel, mas impresso as coisas ficam diferentes e ele se torna, na realidade, mais alto. Mas mesmo assim a difração é uma propriedade conhecida, por isso que disse para dar uma pesquisada para conhecer os reais limites para o teu caso.