Autor Tópico: Acerca da 24-105mm F/4L  (Lida 8467 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #15 Online: 19 de Setembro de 2012, 12:57:16
Já usei a 24-105/4L em alguns trabalhos, a objetiva é ótima! Sem dúvida é um avenço em relação à 18-55 do kit. Mas, em qualidade de imagem, ainda acho que a 24-70/2.8L é imbatível entre as zooms nesse comprimento. Principalmente quando comparamos o bokeh, o da 24-70 é excelente. Fora que f/2.8 é f/2.8, não tem jeito, velocidade, desfoque de fundo, não tem como comparar com f/4.

Vale a diferença de preço? Bom, se fosse o modelo I, acredito que valia sim. Agora, o modelo II, que é mais que o dobro do preço da 24-105, já não acho que valha a pena para amadores. Além do que, muita gente gosta dos 105mm e, nesse comprimento, o IS é bem importante.

Abraços


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 992
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #16 Online: 19 de Setembro de 2012, 15:42:54
Já usei a 24-105/4L em alguns trabalhos, a objetiva é ótima! Sem dúvida é um avenço em relação à 18-55 do kit. Mas, em qualidade de imagem, ainda acho que a 24-70/2.8L é imbatível entre as zooms nesse comprimento. Principalmente quando comparamos o bokeh, o da 24-70 é excelente. Fora que f/2.8 é f/2.8, não tem jeito, velocidade, desfoque de fundo, não tem como comparar com f/4.

Vale a diferença de preço? Bom, se fosse o modelo I, acredito que valia sim. Agora, o modelo II, que é mais que o dobro do preço da 24-105, já não acho que valha a pena para amadores. Além do que, muita gente gosta dos 105mm e, nesse comprimento, o IS é bem importante.

Abraços


Outra diferença entre a 24-105 e a 24-70 é o peso... 670 g da 105 contra 953 g da 70.... isso acaba fazendo uma boa diferença depois de um tempo segurando a camera...
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #17 Online: 19 de Setembro de 2012, 16:13:30
Acabei de pegar uma 24-105. Assim que der tempo eu farei uns testes de nitidez para comparar ela com a 18-55 e a 55-250  :ok:

Mas já de início, posso dizer que o sistema de foco (ring usm) já vale o investimento, muito melhor que o foco barulhento (e um tanto lento) da 18-55 e da 55-250.

ps: quanto à 24-70, tá difícil de achar até mesmo no Paraguay...
« Última modificação: 19 de Setembro de 2012, 16:15:23 por Hoogle »


thiagosantosm

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 19 de Setembro de 2012, 16:41:36
Uai, gente... Vou pensar mais na 24-70L então. Minha patroa tem uma que usava com a 5DII, mas como ela foi roubada e agora só usa Nikon D4 e D3, a lente ta parada. Vou ver se ela me vende. Quem sabe...

Acabei de pegar uma 24-105. Assim que der tempo eu farei uns testes de nitidez para comparar ela com a 18-55 e a 55-250  :ok:

Mas já de início, posso dizer que o sistema de foco (ring usm) já vale o investimento, muito melhor que o foco barulhento (e um tanto lento) da 18-55 e da 55-250.

ps: quanto à 24-70, tá difícil de achar até mesmo no Paraguay...

Companheiro... Aguardo seus testes das lentes. Está usando a 24-104 em qual camera?


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #19 Online: 19 de Setembro de 2012, 20:03:06
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


thiagosantosm

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 21 de Setembro de 2012, 11:18:12
Ignore os beijos(ou não) e assista

http://www.youtube.com/watch?v=qre4d4MxCSo&feature=plcp

Wow! Fora os "MUAAAAM, BEIJOS" (hahaha), curti demais o vídeo. Estou cada vez mais interessado em realizar essa compra.


Yamassaki

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
Resposta #21 Online: 24 de Setembro de 2012, 17:12:34
Vou dar meu depoimento, rs.
Usei por um tempo uma 28-70 L (modelo anterior da 24-70 I) e a 24-105 numa t2i que eu tinha e a mudança foi bem notória da lente do kit (18-55).
As cores eram muito melhores, melhor contraste, menos aberrações, enfim, ótimo desempenho no geral (ambas as lentes).
Eu particularmente gostava mais da 28-70 mas era pesada pra diabo (assim como a 24-70 I).
Como gosto de ficar perambulando nos locais e fotografar (de dia) optei pela 24-105 por ser mais leve.


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #22 Online: 28 de Novembro de 2012, 09:58:23
Olá  :ok: :ok:

Para não abrir um tópico novo vamos ver se surge respostas por aqui!!

Alguém poderia dizer se vale uma troca da Canon 24-105mm L pela Sigma 24-70mm f/2.8?

Obrigado......abraços


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #23 Online: 28 de Novembro de 2012, 10:53:33
Olá  :ok: :ok:
Para não abrir um tópico novo vamos ver se surge respostas por aqui!!
Alguém poderia dizer se vale uma troca da Canon 24-105mm L pela Sigma 24-70mm f/2.8?
Obrigado......abraços

Eu tenho as duas, a 24-105 é perfeita p ensaios em estudio, é a lente q eu mais uso  :ok: Mas n abro mão da sigma, uso muito pra fotografar shows, espetáculos dança ... Acho q depende muito do tipo de foto q faz e em qual câmera vai ser usada  :ok:
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #24 Online: 28 de Novembro de 2012, 13:24:25
SALVO ENGANO, a Sigma tem 2 objetivas com range de 24-70. Uma HSM e outra Macro (falsa macro, obviamente).

De qual estás falando, Jão?

EDIT: Se bem que, também, tanto faz... Nenhuma das 2 bate a 24-105 mesmo, EMHO.
« Última modificação: 28 de Novembro de 2012, 13:25:38 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #25 Online: 28 de Novembro de 2012, 16:10:59
Bom, definitivamente a construção da 24-105 é melhor do que a Sigma, não da pra comparar, agora em termos de qualidade de imagem é meio pau a pau, a sigma é tão boa quanto, perde um pouco nas bordas, mas em compensação em 24mm a sigma não tem tanta distorção quanto canon... mas quanto a construção tb não quer dizer que a sigma seja descartavel, tenho essa 24-70 a uns 3 anos e funciona muito bem, não esta descascando nem nada, impecável  :ok:
« Última modificação: 28 de Novembro de 2012, 16:11:46 por leonobox »
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #26 Online: 28 de Novembro de 2012, 19:39:10
SALVO ENGANO, a Sigma tem 2 objetivas com range de 24-70. Uma HSM e outra Macro (falsa macro, obviamente).

De qual estás falando, Jão?

EDIT: Se bem que, também, tanto faz... Nenhuma das 2 bate a 24-105 mesmo, EMHO.

Olá Mr. Hyde,

A lente seria Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM.

Obrigado pela opinião! Eu tenho a 24-105mm e pensei numa opção mais clara para uso noturno, justamente em festas e shows.

Abraços, João


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #27 Online: 28 de Novembro de 2012, 19:40:19
Bom, definitivamente a construção da 24-105 é melhor do que a Sigma, não da pra comparar, agora em termos de qualidade de imagem é meio pau a pau, a sigma é tão boa quanto, perde um pouco nas bordas, mas em compensação em 24mm a sigma não tem tanta distorção quanto canon... mas quanto a construção tb não quer dizer que a sigma seja descartavel, tenho essa 24-70 a uns 3 anos e funciona muito bem, não esta descascando nem nada, impecável  :ok:

Olá Leo, tudo bem?

Obrigado pela participação!

O uso seria para uma 7D. Realmente a 24-105 é excelente.

Grande abraço, João


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #28 Online: 28 de Novembro de 2012, 20:43:12
Ah, sim... Nesse sentido os f/2.8 da Sigma poderá fazer diferença. Não sei como é o sistema de focagem dela (se tão rápido ou apenas um tiquinho menos que a 24-105), mas o Leo a usa em shows e dança, então deve segurar bem a onda.

O outro modelo (macro) é que é meio zoado.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #29 Online: 29 de Novembro de 2012, 11:36:53
O IS ajuda bastante mas realmente uma 2.8 seria melhor pra 7D, mas não sei se é o caso de trocar a 24-105 por ela, eu nunca tive problema com foco da Sigma, mas tem muita gente que reclama, ja se futuramente pegar uma câmera FF com ISO melhor essa 24-105, da pra cobrir shows com ela tranquilamente com iso até 3200, e dependendo da distância vai tranquilo em 6400  :ok:
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).