[Luiz Amaral]

Pessoal,

Qual a diferença entre Grupo / Elementos e Lâmina do Diafragma.

Quanto mais elementos em uma objetiva MELHOR ??

Obrigado !

[Luiz Amaral]

Por exemplo:

Construção da objetiva 18 elementos em 13 grupos

O que significa ?

[fs_isa]

Sugiro leituras:

Diafragma --> http://en.wikipedia.org/wiki/Diaphragm_(optics)
(tem até uma animação com as lâminas)

Lentes --> http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens

 

[Mr. Hyde]

Lâminas são as folhas metálicas que ficam sobrepostas umas às outras e é de número váriável de objetiva para objetiva e tem, inclusive, formatos diferentes.

Elemento é 1 pedaço de vidro (ou plástico) e grupo é um conjunto de elementos unidos ou muito próximos a ponto de formarem um único bloco ótico.

PS: 1 único elemento pode ser considerado como grupo.

[Luiz Amaral]

Lâminas são as folhas metálicas que ficam sobrepostas umas às outras e é de número váriável de objetiva para objetiva e tem, inclusive, formatos diferentes.

Elemento é 1 pedaço de vidro (ou plástico) e grupo é um conjunto de elementos unidos ou muito próximos a ponto de formarem um único bloco ótico.

PS: 1 único elemento pode ser considerado como grupo.

Quanto mais elementos em uma objetiva MELHOR ou PIOR ?

[Mr. Hyde]

Quanto mais elementos em uma objetiva MELHOR ou PIOR ?

Não tem regra certa. Vai depender da qualidade do projeto ótico.
Como regra geral, se pode falar que quanto menos elementos, melhor a qualidade.
Mas tb tem projetos com vários elementos que são uma porcaria (75-300mm Canon). E projetos com vários elementos que são muito, muito melhores se comparados a projetos com bem menos elementos (24-70L II vs. 50/1.8).

[Luiz Amaral]

Não tem regra certa. Vai depender da qualidade do projeto ótico.
Como regra geral, se pode falar que quanto menos elementos, melhor a qualidade.
Mas tb tem projetos com vários elementos que são uma porcaria (75-300mm Canon). E projetos com vários elementos que são muito, muito melhores se comparados a projetos com bem menos elementos (24-70L II vs. 50/1.8).

Por isso que as objetivas FIXAs são melhores na questão ótica ?

[Mr. Hyde]

Por isso que as objetivas FIXAs são melhores na questão ótica ?

Sim. Os projetos óticos das fixas são conhecidos por sua simplicidade e qualidade.

[Luiz Amaral]

Sim. Os projetos óticos das fixas são conhecidos por sua simplicidade e qualidade.

Entendi o que você falou, na questão de regra geral menos elementos, maior qualidade.

É que fui comparar as minhas 18-135mm com a 24-105mm e curiosamente percebi que a 18-135 tem menos elementos. Por isso a dúvida !

[Mr. Hyde]

Por isso que as objetivas FIXAs são melhores na questão ótica ?

Sim. Os projetos óticos das fixas são conhecidos por sua simplicidade e qualidade.

Mas isso não quer dizer que não existam projetos de zoom excepcionais.

[Humberto Yoji]

Dependendo do projeto óptico, mais elementos são inseridos justamente com a intenção de corrigir imperfeições, como distorções e aberrações cromáticas. Ou seja, nesse caso, os elementos a mais ajudam na qualidade óptica. Realmente não tem regra pra isso.

[Razad]

E projetos com vários elementos que são muito, muito melhores se comparados a projetos com bem menos elementos (24-70L II vs. 50/1.8).

Hyde, acho que aí vale ressaltar que depende da característica da lente também, em relação à nitidez por exemplo, a cinquentinha bate qualquer Zoom L da canon.... até mesmo as elogiadas 70-200 2.8 e 24-70....agora em relação à aberração cromática, qualidade do bokeh, transição tonal, não sei dizer...

[Mr. Hyde]

Dependendo do projeto óptico, mais elementos são inseridos justamente com a intenção de corrigir imperfeições, como distorções e aberrações cromáticas. Ou seja, nesse caso, os elementos a mais ajudam na qualidade óptica. Realmente não tem regra pra isso.

Exato, Humberto! 

[Mr. Hyde]

Hyde, acho que aí vale ressaltar que depende da característica da lente também, em relação à nitidez por exemplo, a cinquentinha bate qualquer Zoom L da canon.... até mesmo as elogiadas 70-200 2.8 e 24-70....agora em relação à aberração cromática, qualidade do bokeh, transição tonal, não sei dizer...

Razad, por isso falei em "projeto ótico". Não se restringe a nitidez, mas a todas as características que diferenciam uma objetiva de outra.