[mad666]

  só complementando, recentemente perdi um serviço pra uma agencia de publicidade porque apareci com uma 50D . Era um serviço freelance pra fotografar maquinas agricolas,ou seja, até uma rebelzinha T1 dava conta do recado . O cara disse com ar de desprezo: aí não né colega !

Q bizarro!!! Essa não entendi!!!! Ele queria te ver com uma 5DMark III????

[Humberto Yoji]

Bom, pelo menos essa é uma situação que nunca passei na vida, já cansei de cobrir evento de todo o tipo com uma 20D, 40D e 60D...

Bobagem aí, dispensar o fotógrafo por causa do equipamento dele é coisa de quem tem visão limitada, ele tem que fechar o trabalho pelas fotos que o fotógrafo entrega. Conheço um excelente profissional que até hoje faz fotos publicitárias e de moda com D300...

[EduCavalcante]

  só complementando, recentemente perdi um serviço pra uma agencia de publicidade porque apareci com uma 50D . Era um serviço freelance pra fotografar maquinas agricolas,ou seja, até uma rebelzinha T1 dava conta do recado . O cara disse com ar de desprezo: aí não né colega !

Sempre foi e sempre será a câmera que faz as fotos, é a lei do mercado. Se não fosse a câmera fazendo as fotos, não teriamos 2 ou 3 lançamentos de câmeras praticamente idênticas no mesmo ano.

[leonobox]

Bom, pelo menos essa é uma situação que nunca passei na vida, já cansei de cobrir evento de todo o tipo com uma 20D, 40D e 60D...

Bobagem aí, dispensar o fotógrafo por causa do equipamento dele é coisa de quem tem visão limitada, ele tem que fechar o trabalho pelas fotos que o fotógrafo entrega. Conheço um excelente profissional que até hoje faz fotos publicitárias e de moda com D300...

Acho que cada caso é um caso, eu mesmo estou contratando fotógrafos para algumas apresentações de dança onde exigem um iso alto e uma lente clara, então pergunto o equipamento por que sei que se não for com um ISO bom acima de 3200 e uma lente 2.8 não sai foto, infelizmente é a realidade para oq estou precisando no momento, mas claro que cada caso é um caso 

[Humberto Yoji]

É, cada caso é um caso, claro. Eu mesmo, quando preciso de freelas pros casamentos, quero saber o equipamento que a pessoa usa, pois é sempre legal ter um ISO1600 bacana e uma zoom clara (ou fixas). Mas se o fotógrafo sabe usar bem o flash e as fotos são boas mesmo com uma zoom f/5.6, eu não dispenso.

No caso do milton42zl, eram fotos de tratores, provavelmente em condições de boa luz, imagino que não precisa de uma FF pra isso... Um bom esquema de iluminação é mais importante do que tudo.

[Wanderson_rf]

Moçada, sei que o ideal seria isso, mas poucas vezes já vi alguém que pagasse mais de R$400 por um freela de casamento. Eu mesmo faço os meus por R$350, e levo 2 câmeras, 2 flashes e 3 objetivas. Eu levo isso tudo para garantir que vou conseguir entregar o trabalho sem problemas, independente se pagarem R$1.000 ou R$100, a partir do momento que assumi o compromisso eu preciso garantir que posso entregar o melhor que puder fazer.

Outra coisa, se você usa 2 câmeras ao mesmo tempo, o desgaste de cada uma delas é menor do que se usasse apenas 1. Eu tiro umas 1.500 fotos por casamento, quando uso 2 câmeras, geralmente é 1.000 em uma e 500 em outra, quando uso apenas uma, as 1.500 fotos são só com uma câmera. Então não há desgaste maior do equipamento se usar 2 ou mais câmeras.

Infelizmente essa é a realidade, o ideal seria receber pelo menos R$500 por um freela, mas pouca gente paga isso. Se eu recusar os trabalhos de R$350, passo fome. Eu já recebi desde R$250 até R$500 por um casamento, mas conheço gente que recebe R$150 por freela, pra levar o casamento inteiro sozinho.

Concordo com vc no q se refere a obter a foto e garantir o melhor. Sobre a realidade do freela, tb. R$ 150,00 é fogo. Sobre o desgaste do equip. usando duas máqs. ao mesmo tempo concordo neste ponto, "obturador", porém, vc está com as máqs. "expostas", a tudo, pancadas, troca de lentes, poeiras...mas, é só por comentar. Vc está certo.
Então, "partindo" para trabalhar com duas máqs. deve ser mais valorizado do quem trabalha com uma ou "caímos" na mesma? (considerando mesmo nível de exp.)

[Pope]

Pelo menos uns 10 exemplos do porque o mercado está tão ruim! Os fotógrafos estão acabando com ele!

[michel_caetano]

equipamento ajuda, mas não faz a foto sozinho!

ter um monte de equipamentos, não te dá créditos para cobrar mais.

[Paulo Arruda]

  só complementando, recentemente perdi um serviço pra uma agencia de publicidade porque apareci com uma 50D . Era um serviço freelance pra fotografar maquinas agricolas,ou seja, até uma rebelzinha T1 dava conta do recado . O cara disse com ar de desprezo: aí não né colega !

Bem... posso falar em relação à agência de publicidade. Se a foto é para fins PUBLICITÁRIOS, o equipamento é um diferencial sim. Isso porque tem que se saber quais os meios que serão reproduzidos. Mas isso também está diretamente ligado ao preço final. Por exemplo... quando vc orça o FOTÓGRAFO... o preço do "click" é diferenciado do preço de "produção"; ou seja... o fotógrafo te entrega por x, para determinada utilização e está discriminado o tamanho final da imagem... larg x alt x resolução do arquivo final. Há casos em que o cliente e a agência exigem Hassel (ou qualquer outra médio formato)... então, se o fotógrafo não tem essa cam específica, cobra-se do cliente o valor da diária do equipamento. Lembrando... isso falando em PUBLICIDADE, campanhas... se for evento é outra coisa, aí o equipamento normalmente não tem restrições (excessão à condição de captura ISO alto, dependendo do evento).
Abs.

[agalons]

Bem... posso falar em relação à agência de publicidade. Se a foto é para fins PUBLICITÁRIOS, o equipamento é um diferencial sim. Isso porque tem que se saber quais os meios que serão reproduzidos. Mas isso também está diretamente ligado ao preço final. Por exemplo... quando vc orça o FOTÓGRAFO... o preço do "click" é diferenciado do preço de "produção"; ou seja... o fotógrafo te entrega por x, para determinada utilização e está discriminado o tamanho final da imagem... larg x alt x resolução do arquivo final. Há casos em que o cliente e a agência exigem Hassel (ou qualquer outra médio formato)... então, se o fotógrafo não tem essa cam específica, cobra-se do cliente o valor da diária do equipamento. Lembrando... isso falando em PUBLICIDADE, campanhas... se for evento é outra coisa, aí o equipamento normalmente não tem restrições (excessão à condição de captura ISO alto, dependendo do evento).
Abs.

publicidade e outro planeta!!!
abs.

[agalons]

Pelo menos uns 10 exemplos do porque o mercado está tão ruim! Os fotógrafos estão acabando com ele!

quem esta acabando sao "os apertadores de botao", que se transforman em fotografos de casamento so aos sabados, e vivem de outra coisa!!!!!
Logo entao qualquer bico serve.
abs.

[muzkur]

Agalons, falou tudo.

[agalons]

Agalons, falou tudo.

infelizmente e isso dai, qualquer 100 conto , para breja, ja serve,

[muzkur]

Pra se ter uma ideia de como funciona a coisa. Trabalho também com video edição e esses meses agora estava atendendo uma produtora de vídeo por conta das campanhas politicas. Os contratos todos foram baseados sem considerar segundo turno e quando houve a necessidade do segundo turno, chamaram o pessoal pra renegociar.

A maioria do pessoal não quis fazer, pois estavam oferecendo menos cachê pra um fluxo de trabalho maior com prazo menor. Eis que então surge um rapaz, todo feliz e saltitante porque tinha pego o serviço. Aceitou metade do valor anterior pelo dobro de serviço.

Enquanto tiver pessoas que topem esse tipo de serviço, não seremos remunerados de acordo.

[EduCavalcante]

Vamos cair na velha conversa da banalização da fotografia ou na prostituição dos fotógrafos?