Autor Tópico: Lentes fixas com IS.  (Lida 1019 vezes)

linoart

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 153
    • Flickr
Online: 20 de Outubro de 2012, 15:39:27
Queria saber se as lentes Canon 28mm f/1.8, 85mm f/1.8 e 100 f/2 tem IS?

Nos sites que eu vi a descriçao nao fala de IS.

Abraço!!
Canon EOS Rebel T2i

http://www.flickr.com/photos/linoandrade/

A vida é uma arte. Com bons exemplos, arte perfeita!!


iurycarvalho

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
    • Adelaide Produção Criativa
Resposta #1 Online: 20 de Outubro de 2012, 16:18:17
Das que citou nenhuma tem IS, mas qualquer dúvida é só conferir no site da Canon.

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup

PS. a 28mm tem uma versão com IS, mas é f/2.8

Abs!


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #2 Online: 20 de Outubro de 2012, 18:05:44
se com uma lente na casa dos f/2.0 ainda precisar de estabilizador pra fazer a foto por conta da baixa luminosidade, melhor comprar um flash...
a não ser que pense no estabilizador pra filmagem..


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #3 Online: 20 de Outubro de 2012, 18:25:28
Acho que para essas grande angulares o IS já não faz tanta diferença, né?


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #4 Online: 24 de Outubro de 2012, 09:58:14
Se o cara usa só aberturas grandes (até F/2.0), nem precisa de IS... Mesmo uma zoom como a 24-70 L em 70mm dá ótimas imagens, usando F/2.8! A 85mm em F/1.8 ou a 100mm em 2.0 também são claras, tanto que dá para tirar fotos "rápidas", e o IS nem faz falta... IS é bom só em teles muito grandes (mais de 200mm) e escuras (F/4.0 para cima)... O resto, se tira "no braço"!
« Última modificação: 24 de Outubro de 2012, 10:02:06 por sakco »
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #5 Online: 24 de Outubro de 2012, 11:58:44
Não existe regra para a questão do IS. E nem sempre lente clara substitui o IS.

Exemplo: Fiz fotos em museus ou igrejas onde não é permitido flash nem tripé. Fiz fotos nítidas com a lente do kit em 18mm com velocidade de 1/6 com abertura f/3.5. Se tivesse utilizado uma zoom f/2.8, ia ter a mesma exposição com 1/10. Sem IS, é quase impossível fazer uma foto nítida nesta velocidade, a não ser que vc se amarre em um pilar :)

Então, dizer que o IS não faz falta em GA nem sempre é verdade. Tudo depende do tipo de foto que vc vai fazer. Se for fotografar evento com velocidade de 1/60 para cima realmente não faz falta. Mas em outras situações o IS te dá um resultado melhor que uma lente clara, mesmo em GA. E poder usar 1/30 em f/2.8 sem medo da foto sair borrada por tremor do fotógrafo é muito bom.

E se a questão for filmagem, então o IS é uma grande vantagem.


« Última modificação: 24 de Outubro de 2012, 11:59:52 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460