Autor Tópico: Qual lente utilizaram nessa foto?  (Lida 5488 vezes)

vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #30 Online: 23 de Outubro de 2012, 17:40:06
O problema é que toda vez vem um novato aqui e abre um tópico novo para uma coisa tão simples que acha até no manual da camera, o proprio manual da camera ensina a fazer o "efeito". O problema vai além de ajudar, ou ignorar, o problema é que cada vez mais o fórum fica poluído, com tópicos repetidos, sem objetivo, muito subjetivo, sendo que poderia MUITO bem ter usado a ferramenta de busca, mas não... e isso gera volume de dados nos servidores que geram instabilidade no servidor...
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


vandersat

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • "Caminhando no incerto e Idolatrando a dúvida"
Resposta #31 Online: 23 de Outubro de 2012, 17:55:33
O que eu acho engraçado:
Vem um cara aqui, posta uma pergunta se gabando que vai fotografar uma modelo e precisa saber qual é a lente usada em uma foto, porque ele quer o resultado igual. Aí, nós ficamos discutindo um monte de coisa e o cara nem posta mais nada!
Primeiro - dificilmente alguém que não sabe escolher uma lente e fazer uma foto com uma aparência relativamente básica , vai fotografar modelos...
Segundo - a gente gasta muito ATP respondendo estas perguntinhas, que acredito não acrescentou em nada para comunidade!


Verdade, pergunta muito superficial pra que já esta fotografando profissionalmente, mas acho que temos que respeita-lo, se não gostou da pergunta é só não responder, só acho que ele tem que ler o manual da maquina que já vai apreender muita coisa e evitar de ficar fazendo essas perguntas simples, tem gente q quer a "formula magica pra tudo" :no:


Carcarah

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 23 de Outubro de 2012, 18:02:20
Já tinha me prometido não continuar a conversa, mas o assunto não e eu não aguento hahahaha

É impressionante como um tópico gera uma quantidade enorme de posts só para falar que a pergunta é de noob.
Pessoas reclamando do tempo das outras pessoas, de como elas estão perdendo tempo respondendo uma pergunta que é básica demais. Sequer reparam que elas mesmas estão perdendo o tempo delas para reclamar da minha perda de tempo.

Qual a solução? Não deixar mais os noobs entrarem no MF?

Porque um cara que não tem a menor idéia do que é fotografia, não sabe absolutamente nada. Chega em uma loja e pede a melhor máquina. Aí o vendedor empurra uma semi-profissional nele e ele sente que a câmera tem opções que parecem em chinês. Resolve entrar no fórum para aprender alguma coisa e sequer tem ideia da profundidade do assunto. Pensa que é só um pequeno truque.

O que a gente vai fazer, dizer simplesmente o que ele perguntou? dizer isso e falar sobre o que ele deve estudar? ou simplesmente reclamar da pergunta dele?

"Ah, mas o cara não vai estudar" pode alguém dizer. Se não estudar problema dele. Logo ele irá perceber que não é a dele e vender a câmera para um cunhado.

Quando o cara reclama de uma pergunta, contribui para o fórum com o quê? Como uma reclamação.
Porque o próximo noob que entrar no fórum não vai ler a reclamação e fazer outra pergunta de quem não sabe nada ainda.
Eu já fui noob




um dia... ;)
« Última modificação: 23 de Outubro de 2012, 18:06:12 por Carcarah »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #33 Online: 23 de Outubro de 2012, 20:34:53
Mas aí os que estão aqui dentro já sente que não deve perder tempo com bobeiras e já dá uma voadora nos peito.
O problema é que fica noob respondendo noob. Eu acho é graça...rs

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
  • Sexo: Masculino
    • Piccoli Fotografia
Resposta #34 Online: 23 de Outubro de 2012, 21:01:33
se tem alguém tentando ajudar, não vejo problema.
Bruno Piccoli
http://piccolifotografia.com
http://instagram.com/piccoli.fotografia
https://www.facebook.com/FotografiaPiccoli
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + Canon 5D2 + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


sylvio pascolato

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 23 de Outubro de 2012, 21:02:14
O engraçado é que a 60D tem a função Retrato no seletor de modos que faz isso automatico.
Minha opinião é que se vc nao conhece nem o equipamento que tem ... complica. Na pior das hipoteses usa i programa automatico e pronto, resolve.
Qto a ajuda, o problema é o modo como feito a pergunta, ele nao pareceu mais, nao se explicou.
Ja vi perguntas mais basicas que essa e pessoal ajudou de boa. ai ja entra um pouco de ego, complicado.
abrçs.
« Última modificação: 23 de Outubro de 2012, 21:05:29 por sylvio pascolato »


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #36 Online: 23 de Outubro de 2012, 21:56:20
O engraçado é que a 60D tem a função Retrato no seletor de modos que faz isso automatico.
Minha opinião é que se vc nao conhece nem o equipamento que tem ... complica. Na pior das hipoteses usa i programa automatico e pronto, resolve.
Qto a ajuda, o problema é o modo como feito a pergunta, ele nao pareceu mais, nao se explicou.
Ja vi perguntas mais basicas que essa e pessoal ajudou de boa. ai ja entra um pouco de ego, complicado.
abrçs.

como assim automatico? ahueiahueiahuea


sylvio pascolato

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 23 de Outubro de 2012, 22:02:48
Se vc tiver usando uma objetiva e a distancia entre fundo e objetivo for boa, ja desfoca, qto maior distancia mais desfocado.
No seletor de modos, é aquela carinha de mulher. simples.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #38 Online: 23 de Outubro de 2012, 22:24:48
Uai...quem quer perder tempo respondendo, responde, quem não quer não responde. Simples assim.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #39 Online: 23 de Outubro de 2012, 22:33:51

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Carcarah

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 24 de Outubro de 2012, 01:32:17
ISSO é um desfoque: http://christinawang.com/wp-content/uploads/noctilux1.jpg
Bokeh como esse ainda não tinha visto, parece o bucho de uma peixinha dourada hahahaha
Pena que não tem os dados


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #42 Online: 24 de Outubro de 2012, 09:42:10
Bokeh como esse ainda não tinha visto, parece o bucho de uma peixinha dourada hahahaha
Pena que não tem os dados

É essa aqui, que o rbpope falou, Leica 50mm f/0.95: http://www.bhphotovideo.com/c/product/586190-REG/Leica_11_602_50mm_f_0_95_Noctilux_M_Aspherical.html
Tb conhecida como "The Queen of the Night" e ainda como "King of Bokeh".

Mas tem outras interessantes tb com f/ 1.0 - 0.95 - 0.9 - 0.85 - 0.8 - 0.7 - 0.67 - 0.65 - 0.6 - 0.5 - 0.38, mas a grande maioria de uso militar/científico/cinematográfico.
A única que é produzida massivamente para uso cotidiano é a Noctilux-M 0.95 mesmo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 24 de Outubro de 2012, 09:57:44
Gastar tanto numa lente para um desfoque bonito?


Bokeh por Guto_Vilaça, no Flickr


Portrait - Bel por Guto_Vilaça, no Flickr

Zuiko OM 50mm 1.4 - Preço médio: 150 dólares

VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Carcarah

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 24 de Outubro de 2012, 10:10:08
É essa aqui, que o rbpope falou, Leica 50mm f/0.95: http://www.bhphotovideo.com/c/product/586190-REG/Leica_11_602_50mm_f_0_95_Noctilux_M_Aspherical.html
Tb conhecida como "The Queen of the Night" e ainda como "King of Bokeh".

Mas tem outras interessantes tb com f/ 1.0 - 0.95 - 0.9 - 0.85 - 0.8 - 0.7 - 0.67 - 0.65 - 0.6 - 0.5 - 0.38, mas a grande maioria de uso militar/científico/cinematográfico.
A única que é produzida massivamente para uso cotidiano é a Noctilux-M 0.95 mesmo.

Eu estava conversando com um colega ontem e ele falava sobre o hobby dele, que é ciclismo. Disse que a bicicleta dele custa 10mil reais e que tem um quadro que sozinho custa isso. A gente comentava que as pessoas se assustam com o top de linha nas diversas áreas, seja no ciclismo, seja nos pianos e teclados, seja na fotografia. Essa lente ilustra bem o que conversávamos. Uma pessoa "normal" acharia um absurdo pagar esse preço só por uma lente, mas, meus olhos brilharam ao vê-la. hehehehe
Perfeita, e perfeição custa caro.
« Última modificação: 24 de Outubro de 2012, 10:10:59 por Carcarah »