Autor Tópico: D90 x D7000  (Lida 9347 vezes)

vandersat

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • "Caminhando no incerto e Idolatrando a dúvida"
Resposta #15 Online: 29 de Outubro de 2012, 11:07:32
Também acho que a D90 também já foi uma grande câmera na época dela, e hoje em dia ainda é muito procurada por ser a maior CustoxBenefício, mas realmente daqui a um tempo ela vai estar num padrão tão ultrapassado que não será utilizável para eventos ou still por exemplo... :ok:

Discordo, se fosse assim ninguém mais tiraria fotos profissionalmente com analogicas e algumas antigas como D200, isso está mais ligado a questão  tecnologia/mercado do que com qualidade de imagem, por mais que vc esteja com equipamento top da época, sempre vai estar atrasado tecnologicamente, hj na era digital é assim, pequenas mudanças em equipamentos que geram preços exorbitantes :ponder:? Talvez em 2013 vão lançar a D7000S (apenas uma suposição) ai vc vai falar "Putz, daqui uns dias minha maquina ñ vale mais nada" mas isso não é nenhuma novidade isso se chama "depreciação" e acontece com a maioria dos produtos.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2012, 11:13:24 por vandersat »


vandersat

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • "Caminhando no incerto e Idolatrando a dúvida"
Resposta #16 Online: 29 de Outubro de 2012, 11:11:34
Qual devo comprar ?


D90

Por: R$2.162,40 a vista

no boleto ou 10 x  de R$254,40 no cartão


D7000

Por: R$3.247,00 a vista

no boleto ou 10 x  de R$382,00 no cartão


* valores tirados do site detonashop



Esse preço é do kit ou só o Corpo?


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #17 Online: 29 de Outubro de 2012, 12:34:33
Você está desdenhando uma analógica e colocando em patamar de D200?  :ponder: :ponder: :ponder:
 >:( >:(
Uma lente boazinha e um filme de grao fino faz coisas que nem a D800 faz...  :ok: :ok:

Discordo, se fosse assim ninguém mais tiraria fotos profissionalmente com analogicas ... D200


vandersat

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • "Caminhando no incerto e Idolatrando a dúvida"
Resposta #18 Online: 29 de Outubro de 2012, 13:22:31
Você está desdenhando uma analógica e colocando em patamar de D200?  :ponder: :ponder: :ponder:
 >:( >:(
Uma lente boazinha e um filme de grao fino faz coisas que nem a D800 faz...  :ok: :ok:

Não , jamais ;) sei da superioridade de imagem das analogicas, a coitada da D200 não chega nem aos pés do que um bom filme pode produzir (já vi algumas pesquisas dizendo que pode chegar a 8omp) só quis exemplificar que é possivel produzir otimas imagens com equipamentos relativamente antigos (comercialmente falando) :ok:
Sei que até agora em qual. de imagem o filme não foi superado,ñ me interprete mau, a ordem dos equip. que citei não respeita uma escala de evolução de imagem.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2012, 13:29:34 por vandersat »


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #19 Online: 29 de Outubro de 2012, 15:23:22
:ok:

Agora sim  :D :D :D
Realmente os filmes ainda conseguem uma cor, um DR, e uma definição em lo-ISO incríveis.

Apesar de ISO 400~800 para cima já ser completo domínio da digital.

Não , jamais ;) sei da superioridade de imagem das analogicas, a coitada da D200 não chega nem aos pés do que um bom filme pode produzir (já vi algumas pesquisas dizendo que pode chegar a 8omp) só quis exemplificar que é possivel produzir otimas imagens com equipamentos relativamente antigos (comercialmente falando) :ok:
Sei que até agora em qual. de imagem o filme não foi superado,ñ me interprete mau, a ordem dos equip. que citei não respeita uma escala de evolução de imagem.


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 29 de Outubro de 2012, 19:49:03
:ok:

Agora sim  :D :D :D
Realmente os filmes ainda conseguem uma cor, um DR, e uma definição em lo-ISO incríveis.

Apesar de ISO 400~800 para cima já ser completo domínio da digital.

 :ok:
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Mauricio Melo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
  • O estudo exige prática...
Resposta #21 Online: 29 de Outubro de 2012, 22:58:58
Caro Vandersat,


Os valores sao dos Kits câmera e lente, td zero bala com garantia e aí me ajuda.



Abs.
Nikon D300 | NIKON 18-105mm | SB 910 | 50mm 1.8D | NIKON 70-300mm f/4.0-5.6 G | H10 SONY


vandersat

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • "Caminhando no incerto e Idolatrando a dúvida"
Resposta #22 Online: 30 de Outubro de 2012, 18:06:17
Caro Vandersat,


Os valores sao dos Kits câmera e lente, td zero bala com garantia e aí me ajuda.



Abs.

Cara, situação complicada, quando comprei a minha D90 ( kit com 18-105)paguei 2.800 :aua:no começo do ano, comprei em uma loja aqui em SP (acho q paguei caro, mas fazer o quê :(), percebi que o preço da D90 vem caindo consideravelmente, os colegas com mais experiência que eu estão falando que o preço citado por vc está caro, pra mim está bom (se for pra comprar aqui em SP), agora, por exemplo dei uma olhada na Monte Carlo, lá D90 só o corpo U$ 870 , D90 kit 18-105 U$1080, D7000 U$1080 só corpo, d7000 kit 18-105 U$1240, já no ml tinha um cara vendendo D7000 só o Corpo por R$ 2600, na B&H (nova Iorque) D90 corpo u$799, d90 +18-105 u$1050, d7000 CORPO u$ 1200, d7000 + 18-105 u$1496. Se vc for por na caneta tá quase o mesmo preço de onde vc vai comprar.
O que posso te dizer é o seguinte:logico que gostaria logo de cara comprar a D7000 (eu tambem quis!), mas se vc pretende trabalhar vai ter q comprar um flash, ai entra na questão que citou, depois de um tempo vc compra a D7000 e deixa a D90 pra 2ª camera.
Uma coisa te digo em questão de qualid. a D90 não deixa a desejar, agora é com vc :), visite outros topicos sobre este assunto aqui mesmo no forum!


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 31 de Outubro de 2012, 08:48:31
Cara, tudo vai depender de $$$. Se tem grana para comprar o pacote completo que você precisa na D7000, ela realmente é superior a D90. Se não tem, vá de d90 e invista em lentes e flash (bons, ruins nõ justifica). Se tem pouco experiência, quando tiver sugado tudo que a d90 tem para te oferecer, ambas estarão ultrapassadas, aí só vais sobrar as lentes e flash... vais querer um corpo novo de qualquer forma. E a velhinha fica de backup...  :ok:


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #24 Online: 31 de Outubro de 2012, 13:14:37
Com R$ 2300,00 é melhor comprar uma D7000 ou uma D90+18-105mm  :ponder: :ponder: :ponder:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #25 Online: 31 de Outubro de 2012, 13:41:34
O grande problema da usada é que não consigo pagar parcelado já a nova consigo em até 12 no cartão.
ué, a minha usada vc até poderia parcelar no cartão (via pagseguro)...  :ponder:

Já postei algumas vantagens da d7000 aqui: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=77386.0
O importante é você saber das suas necessidades, eu por exemplo não consideraria um corpo que não tenha 100% de cobertura no viewfinder, pra outras pessoas isto já não é tão importante.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #26 Online: 31 de Outubro de 2012, 15:51:26
Me acostumei com a cobertura de 95% do OVF da D7000. Sei q vai sair na foto uma bordinha de imagem q nao vejo no OVF e aih, em casa, corrijo a composiçao por crop.
« Última modificação: 31 de Outubro de 2012, 15:51:55 por mad666 »
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 31 de Outubro de 2012, 16:00:43
Me acostumei com a cobertura de 95% do OVF da D7000. Sei q vai sair na foto uma bordinha de imagem q nao vejo no OVF e aih, em casa, corrijo a composiçao por crop.
A D7000 possui 100% de cobertura no viewfinder. A D90 que possui 96%..

http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Nikon_D90
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #28 Online: 31 de Outubro de 2012, 17:06:29
Eh vero!!! Lembrando aqui dos velhos tempos q usava uma D90/D5100 e fazia esse macete. Confundi as coisas...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


luizlucasi

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
Resposta #29 Online: 01 de Novembro de 2012, 09:06:14
Se for prá ser a primeira DSLR recomendo a D90.

Uma D90 com lentes claras tirando fotos de dia não deve nada a D7000

Abs
Luiz
Canon EOS 5D mkiii  | Canon EF 24-70mmL f/2.8 mk II  | 50mm 1.8 | Canon 600 ex-rt (x3)
Nikon D750 (x2) | 35mm F2 D | 85mm 1.8G | 24-70mm 2.8 | 28mm a-is | 180mm 2.8 a-is | SB-900 | SB-5000  
Contax 167MT | Contax 50mm 1.4 | Contax  135mm f/2.8 e outros vidros

Na fotografia não existe certo ou errado...