Autor Tópico: Canon EF 24-70L f/4 IS USM [?????]  (Lida 4928 vezes)

Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Online: 31 de Outubro de 2012, 17:29:49
Tava olhando a Canon Rumors e me deparei com isso...


http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-ef-24-70-f4l-is-coming-cr3/


Será que uma coisa dessas é possível? Qual seria o Objetivo? Tirar a 24-105 de jogo? Ou dar uma chance pra quem não tem grana para uma 24-70 2.8?

é um pouco cedo pra falar disso né?  :snack: :snack:
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 31 de Outubro de 2012, 18:23:46
Eu vi esses rumores e fiquei com a mesma dúvida... Pra mim tá com cara de que vai ser uma L a preço acessível, talvez seja uma das mais baratas de todas (talvez mais barata que a 17-40L). Ou então querem tirar a 24-105 da jogada, mas aí acho burrice porque a 24-105 provavelmente é a zoom L mais vendida de todas.

Vamos esperar pra ver, talvez ainda demore muitos meses pra termos qualquer notícia real sobre ela...


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 31 de Outubro de 2012, 18:46:51
Acho que vou comprar minha 24-105L logo antes que a Canon começe de putaria  :shock:
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 31 de Outubro de 2012, 19:08:54
Sei lá, tem tanta coisa que poderia ser feita ao invés de lançar essa objetiva, não vejo muita justificativa. Mesmo que ela seja muito barata, acho que seria mais interessante baixar o preço da 24-105 ao invés de lançar outra L nesse range. Sei lá, muitas coisas me vêm à cabeça que deveriam ser prioridade antes da 24-70 f4L...


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 31 de Outubro de 2012, 19:45:44
Belezura mesmo seria uma 24-105 2.8 L... Ia pesar três quilos, mas que filé, hein! :hysterical: :hysterical: :D :D

Essa 24-70 4L, é, no mínimo esquisita...


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #5 Online: 31 de Outubro de 2012, 20:15:53
Belezura mesmo seria uma 24-105 2.8 L... Ia pesar três quilos, mas que filé, hein! :hysterical: :hysterical: :D :D

Tá loco, eu já troquei minha 24-70 por uma 24-105 por causa do peso, imagina essa daí!


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #6 Online: 31 de Outubro de 2012, 21:53:59
tudo indica que a canon vai acabar com a 24-105,
uma pena uma ótima lente


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 31 de Outubro de 2012, 21:54:25
caraio.... Eu sou o unico que acha o peso da 24-70 de boa???? Trabalhei c ela um mês e achei super tranquilo....
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #8 Online: 31 de Outubro de 2012, 22:04:23
Que bom que vai vir com IS, se for aquele de 3-4 stops novo da canon isso dá até mais utilidade que a 2.8 em alguns casos :)
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


MCarpinetti

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Masculino
    • http://www.carpinetti.com.br
Resposta #9 Online: 01 de Novembro de 2012, 13:49:52
Sou mais um que não reclama do peso da 24-70, pois venho da época da foto em pelicula, quando os equipamentos eram bem mais pesados. Sai da 24-105 para a 24-70 por alguns motivos:

- a 24-70 não tem estabilizador, que é um item a mais para dar problema.
- a 24-70 tem o flex mais robusto (ja tive que trocar flex de 17-85, 17-55 2.8 e da 24-105)
- a 24-70 é 2.8, que no final das contas dá uma diferença absurda no resultado final.
Sou totalmente contra a pirataria, eu nunca roubaria um navio.


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 03 de Novembro de 2012, 19:09:39
pô mano, mas comprando o negocio esperando que ele vá dar problema é meio tenso né....  :no:
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 05 de Novembro de 2012, 21:20:09
A 24-70 2.8 é top de linha... Fotografei muito com ela, adorava, e não achava ruim o peso não. Com vertical vai de boa!

É que eu zuei com a possibilidade de uma 24-105 2.8 L IS. Essa sim ia ser pesada, hehehehe
Acho que o povo se confundiu.

Essa 24-70 4 L tá com cara de quem vai matar a 24-105. a canon vai fazer cagada.

Mas pasmem: Já ouvi gente reclamando de "desperdiçar" o zoom da 24-105, no range 70-105, porque já tem uma 70-200.
Aí essa cairia como uma luva: Kit 24-70 4L + 70-200 4L... :shock: :shock:

O que vai chover de gente vendendo a 24-105 só pra se "adequar", asuehasuehasuehasueahse

Aí eu compro a minha!! :D :D


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 05 de Novembro de 2012, 22:37:28
Saíram umas imagens e umas especificações: http://www.canonrumors.com/2012/11/ef-24-70-f4l-is-ef-35-f2-is/




Do que eu mais gostei foi que a distância mínima de foco vai ser de 20cm, e o aumento vai ser de 0,7x, ou seja, vai ser a objetiva não macro com maior poder de aumento de todas. Mais até do que a 50/2.5 macro! Prova de que ela foi pensada para macro é que terá o IS híbrido igual à da Canon 100/2.8L macro. Além disso, o peso (600g) e o tamanho (93mm) são bem menores que as outras 24-XX...

Mas sei lá. Mesmo assim eu acho que não compensa se o preço não for muito mais baixo que o da 24-105. Eu troquei a minha 24-70 pela 24-105 por causa do menor peso e por causa dos 105mm, ou seja, eu jamais trocaria a 24-105 pela 24-70/4L, pois aí perderia os 105mm sem ter "nada" em troca...


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 05 de Novembro de 2012, 23:15:51
nada não, esse "macro" ai chamou mto minha atençao.... Até por 900 dolares eu pagava de boa.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #14 Online: 05 de Novembro de 2012, 23:21:12
Muitas vezes questionamos os lançamentos baseados no nosso mercado, que pode ser bastante diferente do mercado americano ou europeu por exemplo.

No próprio Canon Rumors se fala sobre isso. O autor diz que "I have worked in photo retail and own a lens rental company and I can honestly say that no one ever bought or rented an 24-105 f/4L IS over a 24-70 f/2.8L because of the additional 35mm of range. People were into the 24-105 because of price, size and IS".

Se esta percepção é verdadeira e não apenas uma justificativa, a substituição da 24-105 por uma 24-70 com um IS mais efetivo, mais barata, mais leve e com esta característica de quase macro, pode acabar agradando a muitos, embora desagradando o nosso não tão endinheirado mercado. Afinal, estas lentes foram projetadas para serem lentes "faz tudo" para acompanharem as FF como lente de kit, e provavelmente esta 24-70 f/4 será a lente do kit da 6D.





Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460