Concordo que o ISO 3200 é utilizável na D7000, porém nas condições certas, pois as sombras incorporam ruídos de cor nas sombras que podem destruir a imagem. Não estou defendendo a D90 e desmerecendo a D7000, mas levei em consideração os seguintes pontos:
1 - Para quem não sabe, o Rafael tem 12 anos, portanto ainda não trabalha para ganhar $$. Ele tem o orçamento limitado em + ou - 2.300,00 reais. Ou seja, precisa aplicar da melhor forma a merreca que ele tem no porquinho do quarto dele..
![Rindo às Gargalhadas :hysterical:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/hysterical.gif)
2 - Eu tenho e prefiro a D7000 pelos motivos que o Rod.T28 falou e pelos que eu já enumerei. Com certeza, se ele tivesse até um pouco mais de bala na agulha indicaria para ele uma D600/D700/D800.
3 - Com a merreca que ele tem no cofrinho (
![Ok! :ok:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/ok.gif)
), ele consegue comprar uma D90 + Tamrom 17 50 2.8.. A D90 dá para conseguir usada em excelente estado por 1.500 reais e uma Tamrom usada por uns 900 contos (foi o valor que vendi a minha). Eu sei que vai faltar 100 reais, mas aí é só ele ir na feira lá de Natal e vender o celular dele..
![Rindo às Gargalhadas :hysterical:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/hysterical.gif)
ou pedir emprestado para o pai ou tio.. sei lá
Com um set D90 + Tamrom 17 50 2.8 + a 35 1.8G com certeza ele irá ter melhor ganho do que uma D7000+18 105 VR. Lembrando que lentes bem cuidadas duram facilmente mais de 10 anos (meu sócio tem uma AIS por quase 20 anos
![Reverência :worship:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/worshippy.gif)
), ao passo que as câmeras vivem sendo atualizadas. Como diz esse amigo, as lentes e os fotógrafos são os grandes responsáveis pela imagem a ser capturadas. As câmeras são somente o veículo!